Дело № 2-1-101/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Дарьина Р.В., 

с участием прокурора Таневич И.В.,

при секретаре Воронецкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове Калужской области,

20 марта 2019 года

дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении из служебного помещения,

установил:

06 сентября 2018 года Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указало, что ответчица незаконно удерживает жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ. Данное помещение предоставлено ФИО1 на основании ордера №.

Согласно учету государственных жилищных сертификатов, предоставленного из ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФИО1 был выдан Государственный жилищный сертификат, которым удостоверяется, что она является участником программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленной федеральным законодательством», и в соответствии с условиями программы ей предоставляется социальная выплата для приобретения жилого помещения.

ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ ФИО1 было направлено требование об освобождении служебного жилого помещения Министерства обороны РФ, согласно которому ответчик должен освободить служебное жилое помещение в десятидневный срок со дня его получения и сняться с регистрационного учета.

Актом проверки фактического проживания в специализированном жилом фонде, расположенном по адресу: 

<

адрес>, от 31 мая 2018 года установлено, что ответчик продолжает проживать в указанном служебном помещении.

Следовательно, законные основания для проживания ФИО1 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Таким образом, указанное помещение ответчик удерживает незаконно.

Учитывая, что ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, как и Министерство обороны РФ, лишено возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом, указанное имущество подлежит истребованию у ответчика.

С учетом требований ч. 1 ст. 209, статей 125, 214, 304 ГК РФ, ч. 1, 2 ст. 30, статей 92, 93 ЖК РФ, п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», истец просит устранить нарушение прав собственника в отношение жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>; прекратить право пользования ФИО1 указанным жилым помещением и выселить ФИО1 из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, согласно ходатайству от ДД.ММ.ГГГГ просит удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что действительно её супругу ФИО3 выдавался жилищный сертификат. Данный сертификат был ими реализован. Однако в настоящее время она находится в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ, работает в поликлинике операционной медицинской сестрой. Полагает, что вправе пользоваться предоставленным жилым помещением.

Представители третьих лиц: ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав объяснения ответчицы, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что квартира № в доме № 

<

адрес> была предоставлена ФИО3 на основании ордера №, истица приобрела право пользования данной квартирой как член семьи нанимателя - жена.

Из акта РЭУ № 2 от 31 мая 2018 года следует, что ответчица не освободила квартиру № дома № 

<

адрес>, лицевой счет не закрыт, ключи в РЭУ № 2 не сданы.

Согласно выписке из домовой книги от 29 мая 2018 года, ответчица с 11 ноября 1992 года и до настоящего время зарегистрирована в служебной двухкомнатной квартире № в доме № 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что 16 сентября 2005 года ФИО3 выплачена субсидия на приобретение жилья в 

<

адрес> площадью 32 кв.м. в размере 562 968 рублей, что подтверждается данными персонифицированного учета.

Военный городок Шайковка имеет статус открытого военного городка, который закреплен за ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России.

В соответствии с п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Из пунктов 1, 7 пп. 71 Положения о Министерстве обороны РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 16 августа 2004 года № 1082 следует, что Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, в структуру которого входят центральные органы военного управления и иные подразделения, и оно осуществляет определенные полномочия, в том числе в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами.

Таким образом, Министерство обороны РФ может своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности в рамках своей компетенции.

Служебные жилые помещения статьей 92 Жилищного кодекса Российской Федерации отнесены к одному из видов жилых помещений специализированного жилищного фонда.

Согласно статье 93 Жилищного кодекса Российской Федерации, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборе должности в органы государственной власти или органы меси самоуправления.

В силу с части 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 – 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено федеральными законами.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 в войсковой части №, дислоцирующейся на 

<

адрес> не работает, ответчица не относится к категориям лиц, выселяемых с предоставлением другого жилого помещения, ответчица утратила право пользования спорным жилым помещением, поскольку оно было предоставлено на период военной службы её мужа как служебное жилое помещение, действие договора найма служебного жилого помещения прекращено.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства и представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в доме № 

<

адрес>.

Выселить ФИО1 из квартиры № дома № 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Р.В. Дарьин

Копия верна

Судья Р.В. Дарьин

Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2019 года.