К делу № 2-134/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск 02 марта 2017 г. 

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Глуховой О.Ю.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд к ответчику ОАО СК «Альянс» с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца сумму утраченного заработка за период времени с 23.12.2015 г. по 22.12.2016 г. в размере 38 071 рубль 53 копейки.

Определением Ленинского районного суда г. Новороссийск от 15.02.2017 г. допущена замена ненадлежащего ответчика АО СК «Альянс» надлежащим – ФИО3

В судебном заседании ответчик ФИО3 обратился к суду с ходатайством о направлении настоящего дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодар, в связи с тем, что он проживает по адресу: ................

Истец ФИО2 просил принять решение на усмотрение суда. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. 

В ходатайстве ответчик ФИО4 указал, что проживает по адресу: ..............., на который распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Краснодара. 

Поэтому данное дело Ленинский районный суд г. Новороссийск принял к своему производству с нарушением правил о подсудности, что выявилось при его рассмотрении данным судом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодар Краснодарского края. 

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ленинского 

районного суда г. Новороссийск ФИО1