Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

при секретаре Холодовой О.С., 

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании с наследника расходов на погребение,

Установил:

Истец ФИО4 обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его 

<

данные изъяты> ФИО1. Все расходы, связанные с погребением, истец взял на себя. Оплата поминального обеда в сумме 14625,00 рублей (чек от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>»), оплата услуг на погребение в размере 36900,00 рублей (организация похорон 

<

данные изъяты>»). Ответчик является наследником по закону принявший наследство в установленном законом порядке - 1/2 долю денежных средств, гараж и автомобиль. Согласно ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания. Ответчик участие в похоронах не принимал и расходы на их организацию не нес, в связи с чем, считает, что ответчик должен возместить в пользу истца 1/2 долю денежных средств от общей суммы расходов истца на погребение. Общая сумма расходов на погребение составила 51525,00 рублей, из которых, доля ответчика составляет 25762,50 рублей. Просит взыскать с ответчика расходы на погребение на умершего наследодателя в размере 25762,50 рублей, а также госпошлину в размере 973,00 рублей.

Истец ФИО4 в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что умерший ФИО1 приходился ему 

<

данные изъяты>, как и истец ФИО4. Умерший ФИО1 жил в городе 

<

адрес> в запретной зоне. Когда 

<

данные изъяты> умер, он и истец поехали на похороны в 

<

адрес>. У умершего 

<

данные изъяты> были накоплены деньги, на которые они его и хоронили. Накопленные деньги хранились дома у ФИО1, примерно 150000 рублей, своих денег на похороны истец не тратил. С истцом они ходили везде вместе и платили из этих денег вместе, документы об оплате забрал себе истец для отчета перед женой, оставшуюся сумму истец привез жене. За что платил 14625 рублей истец в 

<

данные изъяты>» не знает. Поминки были то ли в училище, то ли в школе, присутствовали примерно 30 человек. Сколько денег было потрачено на поминки, точно сказать не может. Наследство состояло из денежных средств, гаража и машины.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с материалами наследственного дела, наследниками к имуществу умершего ФИО1 являются его 

<

данные изъяты> ФИО4, а также 

<

данные изъяты> ФИО3, являющийся наследником по праву представления на долю умершей ДД.ММ.ГГГГ своей 

<

данные изъяты> ФИО2. 

На основании заявлений нотариусу наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле каждому на следующее имущество:

- гараж, 

<

данные изъяты>

- автомобиль 

<

данные изъяты>

- денежные средства в 

<

данные изъяты>; денежные средства в 

<

данные изъяты> 

Статьей 1174 ГК РФ предусмотрено, что расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в п. 1 ст. 1174 ГК РФ, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

То есть право предъявления требования о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя к наследникам, принявшим наследство, прямо предусмотрено положениями ст. 1174 Гражданского кодекса РФ. Законом также предусмотрена возможность использования на указанные цели любых принадлежавших наследодателю денежных средств.

Из статьи 3 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» следует, что погребение - это обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Ни названный Федеральный закон, ни Гражданский кодекс Российской Федерации не определяет критерии определения достойных похорон, категория достойных похорон является оценочной, главным ориентиром должна служить воля умершего (п. 1 ст. 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле»). Однако, в случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 статьи 5, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании. Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности. 

Вопрос о размере необходимых расходов решается с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти. 

Таким образом, с учетом приведенных норм права подлежат взысканию лишь те расходы на погребение, которые являются необходимыми и входят в пределы обрядовых действий по погребению тела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом указано, что все расходы, связанные с погребением умершего 

<

данные изъяты> он взял на себя, в связи с чем, просит взыскать с ответчика половину понесенных расходов в размере 25762,50 рублей, исходя из представленных документов, подтверждающих затраты на похороны.

Из представленных документов следует, что истцом произведена оплата услуг на погребение в размере 36900 рублей в пользу 

<

данные изъяты>» (товарный чек без даты и номера), и произведена оплата в размере 14625 рублей в пользу 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года (квитанция к приходно-кассовому ордеру без даты, без указания наименования услуг).

Согласно справке, представленной по запросу суда 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в ноябре 2015 года был похоронен ФИО1, заявку на погребение которого оформил ФИО4. Расходы на погребение составили: гроб - 7000 рублей, могила - 12000 рублей, бригада - 4000 рублей, катафалк - 4000 рублей, крест, табличка - 4000 рублей, оплата морга - 3900 рублей, венок - 2000 рублей, итого 36900 рублей, оплаченных ФИО4 в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что данные расходы были понесены из накопленных самим умершим денежных средств, судом не принимаются, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что оплата достойных похорон наследодателя производилась не личными средствами истца, а за счет сумм, полученных из других источников, в том числе сбережений ФИО11 и (или) материальной помощи других лиц.

При указанных обстоятельствах и исходя из положений статьи 1174 ГК РФ, суд приходит к выводу, что расходы на похоронные принадлежности, оплаченные по чеку в 

<

данные изъяты> относятся к расходам на достойные похороны, поскольку подтверждены документально, непосредственно связаны с погребением, относятся к обрядовым действиям по захоронению тела ФИО1, и соответственно, поскольку после смерти ФИО1 наследственная масса распределена между двумя наследниками - ФИО4 и ФИО3 в равных долях, подлежат взысканию с ответчика в размере 1/2 доли понесенных истцом расходов в размере 18450 рублей, что не превышает размер полученного ответчиком наследственного имущества.

Расходы для организации поминального обеда после захоронения, отвечающего русским христианским обрядовым традициям по захоронению, относятся к расходам, необходимым на достойные похороны наследодателя, поскольку поминальный обед является традиционным общеизвестным ритуалом, следующим за захоронением умершего, и входит в понятие «достойные похороны».

Однако из представленной истцом квитанции 

<

данные изъяты>» не следует, что по ней произведена оплата именно поминального обеда, цели оплаты и наименования услуг представленная квитанция не содержит, направленный по юридическому адресу 

<

данные изъяты>» запрос суда возвращен в адрес суда за «истечением срока хранения». Ответчиком оплата истцом по данной квитанции поминального обеда не подтверждена. 

При таком положении квитанцию к приходному кассовому ордеру от 27.11.2015 года нельзя признать относимым и допустимым доказательством расходов истца на поминальный обед, а так же признать данные расходы истца необходимыми и входящими в пределы обрядовых действий по погребению тела.

С учетом изложенного, требования истца удовлетворяются судом частично.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 738 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 расходы на погребение в размере 18450 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 738 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд в апелляционном порядке.

Судья п.п. Н.А.Воробьева

Копия верна:

Судья Н.А.Воробьева