Дело № 1-63/2019

следственный № 11808300005000018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Петропавловск-Камчатский 4 февраля 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Исенко С.Н.,

при секретаре Береговой В.В., 

с участием государственного обвинителя Хачатурян Т.М.,

подсудимого ФИО8.,

защитника Воронина И.В., 

законного представителя потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО8

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи обязанным на основании решения мирового судьи судебного участка № 18 Петропавловск-Камчатского судебного района в Камчатском крае от 31 марта 2016 года к выплате алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 29 февраля 2016 года до совершеннолетия ребенка, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 13 июля 2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Вышеуказанное постановление суда вступило в законную силу 24 июля 2018 года.

После этого, в период времени с 25 июля по 12 ноября 2018 года, не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершил это деяние неоднократно, действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, будучи трудоспособным, мер к постоянному трудоустройству не предпринимал, в 

<

данные изъяты> для постановки на учёт в качестве безработного и дальнейшего трудоустройства не обращался. При этом, имея реальную возможность регулярно производить выплаты по алиментам, получая в указанный период неофициальные доходы, добровольно алименты не выплачивал, материальной и иной помощи на содержание ребенка не оказывал, мер к погашению задолженности не принимал, что привело к образованию задолженности ФИО8 за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, за период с 25 июля 2018 года по 12 ноября 2018 года, которая в календарном исчислении составила 3 месяца 18 дней, а в денежном выражении 37227 рублей 60 копеек.

Органом дознания действия ФИО8 квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В подготовительной части судебного заседания от законного представителя потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО8 на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку обвиняемый полностью загладил причинённый вред, они примирились с обвиняемым, который в настоящее время занимается воспитанием ребёнка, оплачивает посещение детского сада, никаких претензий к нему не имеет.

Обвиняемый против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражал.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО8 по указанным основаниям, поскольку он обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, не судим, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей.

Защитник полагал возможным прекратить уголовное дело по ст. 25 УПК РФ, так как для этого имеются все правовые основания. Последствия прекращения уголовного преследования по указанным основаниям обвиняемому разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечёт за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Учитывая вышеизложенное, а также заявление законного представителя потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО8 в связи с примирением сторон, отсутствие к обвиняемому каких-либо материальных претензий с её стороны, тот факт, что ФИО8 не судим, совершённое им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, и уголовное дело в отношении него может быть прекращено в связи с примирением сторон, отсутствие возражения обвиняемого на прекращение уголовного дела по вышеизложенным основаниям, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления законного представителя потерпевшей о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО8.

Мера пресечения в отношении обвиняемого не избиралась.

Вещественных доказательств нет.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату Воронину И.В. на предварительном следствии в сумме 6600 рублей, и в судебном заседании в сумме 2160 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, – прекратить в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить.

Процессуальные издержки в сумме 8760 (восемь тысяч семьсот шестьдесят) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета. Обвиняемого от уплаты процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения. 

Судья С.Н. Исенко