Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Ивановой Л.Н.

при секретаре Луневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО7. обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО8. о взыскании денежных средств по договору займа. При этом истец указал, что между ФИО1 ФИО9 и ФИО2 ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № на сумму 4 000 000 рублей. Срок действия Договора 3 года с момента заключения. В соответствии с п. 4.1 договора, за пользование суммой займа Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 2% в месяц от суммы договора. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с 01.01.2015г. и заканчивается датой возврата суммы займа Займодавцу в соответствии с условиями Договора. Согласно условию п. 4.2, Заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование суммой займа в соответствии с графиком возврата процентов, составленным на срок до ДД.ММ.ГГГГг. 

Согласно решению Приморского районного суда 

<

адрес> от 25.08.2017г., апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес>вого суда от 22.11.2017г. по иску о разделе совместно нажитого имущества, Заёмщик ФИО2 ФИО11 должен выплатить истцу 1/2 долю от суммы займа и 1/2 долю от размера положенных к выплате процентов за пользование займом по состоянию на 01.06.2017г., что составляет 2 950 000 рублей.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 22.11.2017г. по иску к ФИО2 ФИО12. о взыскании задолженности по ежемесячной выплате процентов за пользование суммой займа (в период с 01.01.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ т.е. 34 месяца) ответчик обязан выплатить истцу 1160000 рублей. Однако, данное решение суда не исполнено в установленный законом срок.

Срок возврата суммы займа по условиям договора наступил ДД.ММ.ГГГГ, но, до настоящего времени, заемные денежные средства не возвращены. Так же, не погашена задолженность по оплате 1/2 доли ежемесячных процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.12.2017г. в размере 40 000 рублей. Общая задолженность ответчика по договору от 09.12.2014г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 200 000.

Решением Октябрьского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности и процентов по договору займа, при этом с ответчика взыскано: сумма долга по договору займа в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 10.112017 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей, судебные расходы 5000 рублей, всего 2 045 000 рублей. Указанное решение до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В порядке досудебного урегулирования спора ответчику была направлена претензия с требованием в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность. Претензия до настоящего времени не исполнена.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО2 ФИО14. в пользу ФИО1 ФИО15. денежные средства в размере 139 986, 30 руб. и денежные средства в размере 239 544, 32 руб. в качестве процентов за период его невозврата процентов по договору в порядке ст. 395 ГК РФ.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, пояснив, что поскольку ФИО2 ФИО16 возврат суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и начисленных процентов по договору и решению суда не произвел, согласно условиям договора, проценты при их невыплате капитализируются. Таким образом, ввиду просрочки исполнения договорных обязательств договорные проценты увеличивают сумму займа на размер неполученных процентов, с начислением на них договорных процентов. Просит суд, взыскать с ФИО2 ФИО17 в пользу ФИО1 ФИО18 денежные средства в размере 178 273,97 рублей в качестве процентов на сумму основного долга за период его не возврата в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Взыскать с ФИО2 ФИО19 в пользу ФИО1 ФИО20 денежные средства в размере 266 866,15 рублей в качестве процентов за период его невозврата процентов по договору в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик ФИО2 ФИО21 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что условиями договора не предусмотрено начисление процентов на проценты

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствие с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ Начисление процентов на проценты (сложные проценты ) не допускаются, если иной не установлено законом. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ФИО1 ФИО22. и ФИО2 ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № на сумму 4 000 000 рублей. Срок действия Договора 3 года с момента заключения. В соответствии с п. 4.1 договора, за пользование суммой займа Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 2% в месяц от суммы договора. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с 01.01.2015г. и заканчивается датой возврата суммы займа Займодавцу в соответствии с условиями Договора. Согласно условию п. 4.2, Заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование суммой займа в соответствии с графиком возврата процентов, составленным на срок до ДД.ММ.ГГГГг. 

Согласно решению Приморского районного суда 

<

адрес> от 25.08.2017г., апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес>вого суда от 22.11.2017г. по иску о разделе совместно нажитого имущества, Заёмщик ФИО2 ФИО24. должен выплатить истцу 1/2 долю от суммы займа и 1/2 долю от размера положенных к выплате процентов за пользование займом по состоянию на 01.06.2017г., что составляет 2 950 000 рублей.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 22.11.2017г. по иску к ФИО2 ФИО25 о взыскании задолженности по ежемесячной выплате процентов за пользование суммой займа (в период с 01.01.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ т.е. 34 месяца) ответчик обязан выплатить истцу 1160000 рублей. Однако, данное решение суда не исполнено в установленный законом срок.

Срок возврата суммы займа по условиям договора наступил ДД.ММ.ГГГГ, но, до настоящего времени, заемные денежные средства не возвращены. Так же, не погашена задолженность по оплате 1/2 доли ежемесячных процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.12.2017г. в размере 40 000 рублей. Общая задолженность ответчика по договору от 09.12.2014г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 200 000.

Решением Октябрьского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск ФИО1 ФИО26. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, при этом с ответчика взыскано: сумма долга по договору займа в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 10.11. 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей, судебные расходы 5000 рублей, всего 2 045 000 рублей. Указанное решение до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Таким образом, суд полагает, что требования истца к ответчику ФИО2 ФИО27, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 8.02. 2019 г. о взыскании процентов на сумму основного долга в размере 178 273,97 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца к ответчику о взыскании процентов в размере 266 866,15 руб. за период невозврата процентов по договору в порядке ст. 395 ГК РФ суд считает не правомерными и не подлежащими удовлетворению. Согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты ) не допускаются, если иной не установлено законом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО28 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО29 в пользу ФИО1 ФИО30 денежные средства в размере 178 273,97 рублей в качестве процентов на сумму основного долга за период его невозврата.

В остальной части требований в удовлетворении отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий :

Иванова Л.Н.