РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Товкань В.Т.,

с участием административного истца А.М.Х., 

представителя административного ответчика – Т.Т.И.,

при секретаре Поплутиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению А.М.Х. к административному ответчику судебному приставу исполнителю Управления Федеральной службы судебных приставов по ... отдела судебных приставов о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от ... ...-ДСП в отношении ФИО1 о взыскании .... на основании исполнительного листа № ... от ..., выданного Степновским районным судом по делу ... от .... 

У С Т А Н О В И Л:

А.М.Х. обратилась в Степновский районный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Управления Федеральной службы судебных приставов по ... отдела судебных приставов о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от ... ...-ДСП в отношении А.М.Х. о взыскании .... на основании исполнительного листа № ... от ..., выданного Степновским районным судом по делу ... от ..., указывая на то, что ... судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов Д.М.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ... - ДСП-ИП в отношении А.М.Х. о взыскании ... на основании исполнительного листа ... от ... выданного Степновским районным судом по делу ... от ....

Считает указанное постановление незаконным по следующему основанию.

Согласно заочного решения Степновского районного суда от ... с неё, а также с других соответчиков А.Х.Ш.,, А.Р.И., С.Р.В.) в солидарном порядке было взыскано ... в пользу АО « Россельхозбанк»

На основании указанного решения суда были выданы исполнительные листы ВС ..., ВС ..., ВС ..., ВС ....

... ... отделом судебных приставов УФССП России по ... возбуждено исполнительное производство ... в пользу АО «Россельхозбанк». В рамках данного исполнительного производства денежные средства взыскивались со всех солидарных соответчиков.

В соответствии с постановлением об окончании исполнительного производства от ..., вынесенного Заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава ... отдела судебных приставов УФССП России по ... Т.Т.И. взыскание в пользу АО «Россельхозбанк» осуществлено в полном объеме.

Это постановление об окончании исполнительного производства в установленные законом сроки не обжаловано участниками исполнительного производства.

Таким образом, обжалуемое постановление нарушает её права и законные интересы, поскольку считает, что осуществляется дополнительное необоснованное и незаконное взыскание денежных средств по уже исполненному заочному решению Степновского районного суда ... и противоречит нормам Федерального закона №229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве».

О возбуждении исполнительного производства она узнала ..., когда ей была вручена копия Постановления о возбуждении исполнительного производства с отметкой «документ подписан электронной подписью» судебного пристава-исполнителя Д.М.А. Оригинал документа ей предоставлен не был.

По данному основанию жалоба в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) на постановление о возбуждении исполнительного производства ...,... от ... не подавалась. Обжалование осуществляется непосредственным обращением в суд.

Просит суд признать постановление судебного пристава - исполнителя ... отдела судебных приставов Д.М.А. от ... о возбуждении исполнительного производства ... - ... в отношении А.М.Х. о взыскании ... - незаконным.

В судебном заседании административный истец поддержала доводы административного искового заявления и просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

В судебном заседании представитель административного ответчика - заместитель старшего судебного пристава ... отдела судебных приставов УФССП России по ... Т.Т.И. исковые требования не признала и пояснила, что ..., на основании исполнительных документов о взыскании кредитных платежей с А.М.Х., А.Р.И., А.Х.Ш.,, С.Р.В. в пользу «Россельхозбанка», судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. В рамках исполнительного производства были направлены постановления на удержание денежных средств с пенсии А.М.Х., А.Х.Ш., А.Р.И., С.Р.В. Все поступившие денежные средства находятся в базе ... отдела судебных приставов УФССП России по .... Ежемесячно денежные средства списывались в счет погашения задолженности. ...,в результате сбоя программы, сумма ..., засчиталась как погашенная задолженность. В связи с этим, ею было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и выдано А.М.Х.. 

... АО «Россельхозбанк» обратился в Степновский РОСП УФССП России по ... с заявлением о возбуждении исполнительного производства о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ....

... судебным приставом - исполнителем ... отдела судебных приставов Д.М.А. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ... - ... в отношении А.М.Х. о взыскании ...

Просит суд исковые требования А.М.Х. оставить без удовлетворения. 

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии со ст. 218 ч. 1 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. 

Согласно ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии со ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. 

Пунктом 1 ст. 15 Федерального Закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ст. 12 Федерального Закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав- исполнитель принимает меры к своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. 

Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. 

Судом установлено, что на основании заочного решения Степновского районного суда от ... о взыскании с А.М.Х., А.Х.Ш.., А.Р.И., С.Р.В. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере ..., в том числе госпошлины в размере ..., в пользу АО « Россельхозбанк», были выданы исполнительные листы.

... ... отделом судебных приставов УФССП России по ... возбуждено исполнительное производство ... в пользу АО «Россельхозбанк». В рамках данного исполнительного производства денежные средства взыскивались со всех солидарных соответчиков.

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.М.Х. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме .... 

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.М.Х. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме .... 

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.М.Х. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме .... 

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.М.Х. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме .... 

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.М.Х. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме .... 

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.М.Х. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме .... 

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.М.Х. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме .... 

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.М.Х. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме .... 

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.М.Х. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме .... 

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.М.Х. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме .... 

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.М.Х. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме ... 

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.М.Х. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме .... 

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.М.Х. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме .... 

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.М.Х. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме .... 

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.Х.Ш. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме .... 

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.Х.Ш. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме .... 

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.Х.Ш. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме .... 

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.Х.Ш. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме .... 

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.Х.Ш. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме .... 

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.Х.Ш. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме .... 

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.Х.Ш. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме .... 

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.Х.Ш. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме .... 

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.Х.Ш. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме .... 

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.Х.Ш. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме .... 

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.Х.Ш. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме .... 

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.Р.И. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме .... 

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.Р.И. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме .... 

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.Р.И. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме .... 

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.Р.И. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме .... 

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.Р.И. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме ....

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.Р.И. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме ....

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с А.Р.И. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме ....

Из заявки на кассовый расход ... от ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... следует, что с С.Р.В. в пользу АО «Россельхозбанка» взысканы денежные средства в сумме .... 

... заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава ... отдела судебных приставов УФССП России по ... Т.Т.И. вынесено постановлением об окончании исполнительного производства.

Судом установлено, что ... судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов Д.М.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ... - ... в отношении А.М.Х. о взыскании ... на основании исполнительного листа ... от ... выданного Степновским районным судом по делу ... от ....

Согласно заявления о возбуждении исполнительного производства от ... Ставропольским РФ АО «Россельхозбанк» был направлен в Степновский РОСП УФССП России по ... исполнительный лист ВС ... от ... Степновского районного суда ..., выданного на основании решения суда по делу ... о взыскании с А.М.Х. задолженности по кредитному договору в размере ... в пользу АО «Россельхозбанк». 

Согласно справке ..., выданной АО «Россельхозбанк», по состоянию на ... по кредитному договору ... от ... оформленному в Ставропольском РФ АО «Россельхозбанк» на имя А.М.Х. в соответствии с решением Степновского районного суда ... от ... (решение вступило в законную силу ...) о солидарном взыскании с А.М.Х., А.Х.Ш., А.Р.И., С.Р.В., задолженности в сумме ..., в том числе госпошлины в сумме ..., решение суда не исполнено, остаток задолженности по решению суда составляет ....

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 28 Постановления

Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. 

Изложенные обстоятельства позволяю суду сделать вывод о том, постановление о возбуждении исполнительного производства от ... ...-... в отношении А.М.Х. о взыскании .... на основании исполнительного листа ... от ..., выданного Степновским районным судом по делу ... от ..., судебным приставом-исполнителем Управления Федеральной службы судебных приставов по ... отдела судебных приставов Д.М.А. вынесено законно и обоснованно. 

В силу части 2 статьи 43 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; 2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания; 3) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником; 4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; 6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.

На основании пункта 1 части 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что фактически ... с А.М.Х. взыскана не была, а потому, суд считает действия судебного пристава исполнителя законными и обоснованными и не нарушающими законные права и интересы административного истца.

При рассмотрении данного спора административным истцом не представлены суду допустимые доказательства незаконности оспариваемого постановления и нарушения её прав.

Обстоятельства, на которые ссылается административный истец, не может служить основанием для отмены постановления о возбуждении исполнительного производства. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований А.М.Х.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковое заявление А.М.Х. к административному ответчику судебному приставу исполнителю Управления Федеральной службы судебных приставов по ... отдела судебных приставов о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от ... ...-... в отношении А.М.Х. о взыскании .... на основании исполнительного листа ... от ..., выданного Степновским районным судом по делу ... от ... – оставить без удовлетворения. 

Признать постановление судебного пристава исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по ... отдела судебных приставов о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от ... ...-... в отношении А.М.Х. о взыскании .... на основании исполнительного листа ... от ..., выданного Степновским районным судом по делу ... от ...- признать законным и обоснованным. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд в течении одного месяца.

Председательствующий судья - В.Т. Товкань

(Мотивированное решение изготовлено ...)