Дело № 2-50/2025 УИД 22RS0054-01-2025-000048-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Староалейское 11 марта 2025 года

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кучина Е.Н., 

при секретаре Раченковой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, 

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО3 обратились с иском к Администрации Староалейского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Третьяковским Агросервисом (так в договоре) (Продавец) в лице ФИО9. и ФИО1 (Покупатель) заключен договор на передачу продажу квартир (домов) в собственность граждан. Согласно п.1 указанного договора Продавец передал в собственность, а Покупатель приобрел квартиру, состоящую из 3 комнат, общей площадью 78 кв.м. в том числе жилой 54 кв.м. по адресу 

<

адрес>2. В соответствии с пунктом 2 данного договора Продавец передает в собственность Покупателя квартиру безвозмездно с учетом количества членов семьи 3 человек. Указанный договор зарегистрирован в исполнительном комитете Совета народных денотатов ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 Договора о внесении изменений в договор на передачу или продажу квартиры (дома) в собственность граждан регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в Староалейском сельском совете приватизация квартиры осуществлена в долевую собственность всех членов семьи, проживающих в данной квартире по адресу: 

<

адрес> на дату приватизации. Согласно п. 2 указанного договора квартира приватизирована в долевую собственность ФИО1, № года рождения, ФИО2, № года рождения, ФИО3, № года рождения. 

В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке не представляется возможным в связи с тем, что Открытое Акционерное общество «Третьяковский Агросервис» прекратило деятельность лица в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, дата прекращения деятельности ДД.ММ.ГГГГ, а так же в связи со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство за ФИО1 согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли в праве собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> принято его супругой ФИО2

Право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру на основании данного свидетельства о праве на наследство по закону зарегистрировано ФИО2 в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно выписке из ЕГРН площадь помещения (квартиры), расположенной по адресу Российская Федерация, 

<

адрес> составляет 79,5 кв.м. Жилому помещению присвоен кадастровый №. Земельный участок, на котором расположено указанное помещение с кадастровым номером №, принадлежит на правее собственности истцу ФИО2 В настоящее время зарегистрировать принадлежащее истцам право собственности на доли в праве собственности в указанном жилом помещении, приобретенные на основании договора приватизации, в установленном порядке не представляется возможные по указанным выше причинам.

Признание за истцами права собственности на указанное жилое помещение необходимо для государственной регистрации своих прав на объект недвижимого имущества. Истцы просят признать за каждым право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на помещение (квартиру) с кадастровым номером №, общей площадью 79,5 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, ходатайств об отложении дела не поступало.

Представитель ответчика Администрации Староалейского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил в суд заявление о признании исковых требований, последствия принятия судом признания иска представителю ответчика известны и понятны.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска представителем ответчика Администрации Староалейского сельсовета – главой администрации ФИО4 принято судом, о чем вынесено протокольное определение.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом. 

Таким образом, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №), право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на помещение (квартиру) с кадастровым номером №, общей площадью 79,5 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения №), право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на помещение (квартиру) с кадастровым номером 22:50:140004:407, общей площадью 79,5 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Н. Кучина