УИД №92RS0001-01-2024-001532-68

Дело №1-300/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2025 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Наталевича Д.И.,

при секретаре Ковалевой А.П.,

с участием

государственного обвинителя Чистякова Н.Н.,

защитника – адвоката Бродяной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого по ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

установил:

органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении: девяти эпизодов покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в значительном размере организованной группой, то есть в преступлениях, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ; одного эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», организованной группой в особо крупном размере, - при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

От отца подсудимого ФИО1 – Лицо №1 в судебном заседании поступило ходатайство, в котором он указывает, что ему разъяснено право настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего, вместе с тем, последний обратился к суду с ходатайством, в котором просит прекратить производство по делу в связи со смертью подсудимого, порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам, а также порядок возможной конфискации в доход государства ему разъяснены и понятны.

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, государственный обвинитель полагал, что уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Изучив материалы дела, заслушав мнение участников судебного заседания, прихожу к следующему.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п.1-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1, ч.2 ст.24, п.п.3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом записи актов гражданского состояния Администрации города 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти.

Учитывая обстоятельства данного уголовного дела, принимая во внимание отсутствие оснований, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования, суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении 

<

данные изъяты>. прекратить в связи с его смертью.

Вопрос о вещественных доказательствах будет разрешен при принятии итогового решения по уголовному делу. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки на стадии предварительного расследования отсутствуют.

Вопрос о процессуальных издержках на стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции будет разрешен отдельным процессуальным решением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 27, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого по ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Д.И. Наталевич