ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

17 сентября 2019 г. г. Уссурийск 

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Познера Н.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей – военного прокурора 32 военной прокуратуры гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, заместителя военного прокурора 32 военной прокуратуры 

<

данные изъяты> ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника - Шкорба В.В.,

а также потерпевшего – ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, 

установил:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что 11 февраля 2019 г., примерно в 6 часов 45 минут, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 2.3.1 и абзаца 1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справившись с управлением, совершил наезд на препятствие, в результате которого находившемуся в салоне автомобиля пассажиру ФИО были причинены телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровья то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, - нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

17 сентября 2019 г. в Уссурийский гарнизонный военный суд поступило заявление потерпевшего ФИО о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением с ним, так как они фактически примирились и последний загладил причиненный ему вред в размере 300000 рублей.

Подсудимый ФИО3 и его защитник - адвокат Шкорба, каждый в отдельности, просили суд удовлетворить заявление потерпевшего.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Оценив заявление потерпевшего, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего может прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой либо средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Разрешая заявление потерпевшего суд учитывает, что предъявленное ФИО3 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, его действиям дана верная юридическая оценка по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. 

Поскольку ФИО3 впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, т.е. все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ соблюдены, суд находит возможным прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, военный суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль марки/модели «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, – считать преданным по принадлежности собственнику.

Копию постановления вручить ФИО3, потерпевшему ФИО, военному прокурору 32 военной прокуратуры гарнизона.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Судья