Дело № 2-44/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края 

В составе председательствующего судьи Неумывакиной Н.В., 

при секретаре Заруцкой К.А. 

с участием ответчицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «РусфинансБанк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, который мотивировали следующим: 

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Ч. , Заемщику был предоставлен кредит на сумму 175042, 96 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты>, год выпуска 2014, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый. 

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ч. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества ( автомобиль) №. 

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан осуществить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. 

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. 

В ходе проведенной работы ООО «Русфинанс Банк» стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Ч. умер. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои

требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст. 63 "Основ законодательства о нотариате" нотариус по месту открытия наследства принимает претензии кредиторов наследодателя, если претензии предъявляются в письменном виде. В претензии кредитор не выдвигает требования к наследникам, поскольку под требованиями подразумевается соответствующее обращение в суд. Претензия же имеет отношение к предварительной, внесудебной процедуре, в которой кредитор обращается к нотариусу для выявления обратившихся за наследством наследодателя наследников и наследственного имущества, поскольку именно нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство и может сообщить сведения кредитору о наследниках.

ООО "Русфинанс Банк" направило претензию нотариусу Шадринского

нотариального округа 

<

адрес>. 

Согласно ответа нотариуса Александровского районного нотариального округа ФИО2, претензия ООО «Русфинанс Банк» к имуществу умершего Ч. хранится в материалах наследственного дела.

В исковом заявлении представитель ООО «Русфинанс Банк» просит в случае установления других наследников Ч. , принявших наследство, привлечь их в качестве соответчиков, либо осуществить замену ненадлежащего ответчика.

Согласно ответа нотариуса Александровского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО2, на запрос суда, следует что наследником после смерти Ч. является ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>. 

Определением Александровского районного суда Ставропольского края от 17 января 2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика Ч. на надлежащего ответчика ФИО1 

В настоящее время по Договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере - 191836,29 руб. которая состоит из: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб., долг по уплате комиссии - 0,00 руб., текущий долг по кредиту - 124340,21 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 288,77 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): 30485,81 руб., долг но неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 26067,69 руб., штрафы на просроченный кредит: 5559,18 руб., штрафы на просроченные проценты: 5094,63 руб.

Согласно ст.ст. 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные нрава и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Ответчик не исполняет возложенные на него законом обязанности по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности и историей всех погашений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По изложенным выше основаниям просили суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191836, 29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5036, 73 руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что поддерживает исковые требования, просит удовлетворить иск в полном объеме. 

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» не признала, суду сообщила, что, несмотря на подачу ею нотариусу ФИО2 заявления о принятии наследства после умершего Ч. , фактически наследство она не приняла в связи с отсутствием такового. Никаких свидетельств о праве на наследство ею не получено, так как имущество у умершего Ч. отсутствует. Просила суд в иске истцу отказать полностью. 

Выслушав ответчицу ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии со ст.ст. 307-328 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Ч. , Заемщику был предоставлен кредит на сумму 175042, 96 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты>, год выпуска 2014, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый. 

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ч. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества ( автомобиль) № 

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан осуществить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. 

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. 

В настоящее время по Договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере - 191836,29 руб. 

В ходе проведенной работы ООО «Русфинанс Банк» стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Ч. умер. 

Из представленной в материалах дела копии наследственного дела следует ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с нотариусу ФИО2 с заявлениям о принятии наследства после умершего Ч. (л.д. 52).

Согласно ответа нотариуса 

<

адрес> нотариального округа ФИО2, следует, что наследником после смерти Ч. является ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика Ч. на надлежащего ответчика ФИО1 

Согласно справки нотариуса Александровского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что свидетельства о праве на наследство по закону от наследственного имущества Ч. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не выдавалось. 

Согласно выписки ПАО Сбербанк России о состоянии счетов Ч. , следует, что на момент его смерти остаток на счетах №, № и № составляет в общей сумме 1008, 56 руб. Другого имущества у Ч. согласно наследственного дела не имеется.

Поскольку у умершего Ч. имелось неисполненное обязательство перед ООО «Русфинансбанк» по погашению задолженности по кредитному договору, размер которой составляет 191836 рублей 29 копеек, в силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ и пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" у истца возникло право на взыскание указанных денежных средств с наследника, принявшего наследство, то есть с ФИО1

В связи с тем, что стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества составляет в общей сумме 1008, 56 рублей, то суд считает необходимым исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по Договору потребительского кредита удовлетворить частично, взыскав с ответчицы задолженность в размере 1008, 56 руб. 

В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» отказать. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленного платежного поручения истцом уплачена государственная пошлина в размере 5036, 73 рублей.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца государственную пошлину в размере 400 рублей, в остальной части в удовлетворении требований о взыскании государственной пошлины отказать. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.309- 310, 819,1175 Гражданского кодекса РФ, ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1008, 56 рублей. 

В остальной части ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ отказать. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, в остальной части в удовлетворении требований о взыскании государственной пошлины отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья - Н.В. Неумывакина