дело № 2-132/2025

УИД 24RS0034-01-2025-000024-97

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированная часть)

06 марта 2025 г. с. Шалинское 

Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Д.Г. Капошко,

при секретаре Боус Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога.

Исковые требования аргументированы тем, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита №000016854391/1000 от 19.07.2024. банк «Левобережный» (ПАО) предоставил ФИО1 денежную сумму в размере 972 000 рублей. В соответствии с условиями договора, ответчик обязался в срок не позднее 24.07.2032 полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 24,5% годовых. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено начисление неустойки (пени) в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 972 000 руб. на счет ответчика. Кредит предоставлен на приобретение транспортного средства: HYUNDAI, 130 1.6 GLS МТ, год выпуска 2009, цвет кузова бежевый, идентификационный номер №, номер двигателя G4FC 8Z087203. Согласно расчету, задолженность по кредитному договору №000016854391/1000 от 19.07.2024 по состоянию на 14.01.2025 составляет 1 072 979 руб. 39 коп., в том числе: основной долг – 972 000 руб.; начисленные проценты – 100 492 руб. 33 коп., пеня – 487 руб. 06 коп.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.07.2024 по состоянию на 14.01.2025 в размере 1 072 979 руб. 39 коп., в том числе: основной долг – 972 000 руб.; начисленные проценты – 100 492 руб. 33 коп., пеня – 487 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 55 729 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом в размере 24.5 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 15.01.2025 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль HYUNDAI, 130 1.6 GLS МТ, год выпуска 2009, цвет кузова бежевый, идентификационный номер №, номер двигателя G4FC 8Z087203, путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости автомобиля судебным приставом-исполнителем. 

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, в исковом заявлении просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказной корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении, а также адресу согласно информации МП ОП № 1 МО МВД России «Уярский» (дислокация с. Шалинское), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении заседания не ходатайствовала. 

Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст.167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 6 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита №000016854391/1000 от 19.07.2024. банк «Левобережный» (ПАО) предоставил ФИО1 денежную сумму в размере 972 000 рублей.

В соответствии с условиями договора, ответчик обязался в срок не позднее 24.07.2032 полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 24,5% годовых. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено начисление неустойки (пени) в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 972 000 руб. на счет ответчика.

В соответствии с п. 11 кредитного договора, кредит предоставлен на приобретение транспортного средства: HYUNDAI, 130 1.6 GLS МТ, год выпуска 2009, цвет кузова бежевый, идентификационный номер №, номер двигателя G4FC 8Z087203 

Согласно п. 10 кредитного договора, с момента перехода к заемщику права собственности на транспортное средство, оно признается находящимся в залоге у кредитора для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором. Залог транспортного средства возникает на основании кредитного договора 

В силу кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей, предусмотренных договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием кредитором задолженности по кредиту.

Ответчик неоднократно допускал нарушения исполнения обязательства по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов по договору, выразившееся в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по кредитному договору №000016854391/1000 от 19.07.2024 по состоянию на 14.01.2025 составляет 1 072 979 руб. 39 коп., в том числе: основной долг – 972 000 руб.; начисленные проценты – 100 492 руб. 33 коп., пеня – 487 руб. 06 коп.,

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует действительности, доказательств его недостоверности суду не предоставлено, ответчиком указанный расчет не оспорен.

Таким образом, ФИО1 допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и процентов, продолжает пользоваться денежными средствами банка в нарушение сроков их возврата. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора.

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 19.07.2024 по состоянию на 14.01.2025 в размере 1 072 979 руб. 39 коп.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) проценты за пользование кредитом в размере 24.5 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 15.01.2025 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Кроме того, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль HYUNDAI, 130 1.6 GLS МТ, год выпуска 2009, цвет кузова бежевый, идентификационный номер №, номер двигателя G4FC 8Z087203, путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости автомобиля судебным приставом-исполнителем. По данным ГИБДД собственником заложенного автомобиля является ответчик. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в пользу истца в сумме 55 729 руб. 79 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ 

<

...>, выдан 23.05.2024 ГУ МВД России по Красноярскому краю) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.07.2024 по состоянию на 14.01.2025 в размере 1 072 979 руб. 39 коп., в том числе: основной долг – 972 000 руб.; начисленные проценты – 100 492 руб. 33 коп., пеня – 487 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 55 729 руб. 79 коп., всего взыскать 1 128 709 руб. 18 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

...>, выдан 23.05.2024 ГУ МВД России по Красноярскому краю) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) проценты за пользование кредитом в размере 24.5 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 15.01.2025 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль HYUNDAI, 130 1.6 GLS МТ, год выпуска 2009, цвет кузова бежевый, идентификационный номер №, номер двигателя G4FC 8Z087203, путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости автомобиля судебным приставом-исполнителем. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Г. Капошко

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2025.