Дело №

УИД 28RS0№-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ 2019 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ю.Х.Кадырова, 

при секретаре Ж.В.Матюхиной,

с участием представителя истца ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с данным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №, по условиям которого ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 16500 рублей на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не вернул. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выплате неустойки за просрочку возврата денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 85400 рублей. Просит взыскать с ФИО2 долг по договору займа в сумме 16500 рублей, задолженность по уплата неустойки за просрочку возврата денежных средств в размере 85400 рублей, а так же в порядке возврата уплаченную госпошлину в сумме 3238 рублей.

Представитель истца ФИО1 – ФИО5 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, согласно полученного заявления, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска её известны.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия ответчика. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, как указано в ст.310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежную сумму в размере 16500 рублей, а ФИО2 взяла на себя обязательство возвратить указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес> подтвердила получение от ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, денежных средств в размере 16500 рублей. В расписке имеются подписи займодавца и заемщика.

Как следует из пояснений истца в заявлении обязательства заемщика по договору займа в установленный срок не выполнены. 

Согласно п.2 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ стороны при заключении данного договора договорились о том, что в случае просрочки возврата суммы займа заемщик выплачивает заимодавцу пеню в размере 280 рублей за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выплате неустойки составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно произведенного истцом расчета составляет 85400 рублей. 

В силу ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик признала исковые требования, в подтверждение того, представив в судебное заседание заявление, суд полагает необходимым принять данное признание иска.

В силу указанных выше обстоятельств, подтверждающих доводы истца, оснований для отказа в принятии признания иска, не имеется.

В соответствии с положениями части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 3238 рублей.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 16500 рублей, задолженность по уплате неустойки за просрочку возврата денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85400 рублей, государственную пошлину в размере 3238 рублей, всего 105138 (сто пять тысяч сто тридцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тамбовский районный суд Амурской области.

Судья: Ю.Х.Кадыров