Дело № 2а - 1821/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 04 октября 2017 года 

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хусаинова И.Р., 

при секретаре Афанасьевой Ю.Л., 

с участием Печорского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО1, 

представителя администрации ФКУ ИК-49 УФСИН России по РК – Ч.Р.Ю., действующего на основании доверенности, 

осужденного ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** об установлении административного надзора в отношении осужденного:

ФИО2, **.**.** года рождения, осужденного **.**.** ********** районным судом ********** РК по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, (начало срока – **.**.**, конец срока – **.**.**),

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** обратился в Печорский городской суд РК с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора сроком на срок погашения судимости -8 лет и установлении в отношении осужденного следующих ограничений: запрета пребывания в питейных и игорных заведениях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель администрации ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что осужденный ФИО2 осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, просил, по возможности уменьшить число явок на регистрацию и увеличить временной промежуток на запрет нахождения вне места проживания.

Суд, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, доводы осужденного и заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что административное исковое заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в силу следующего. 

Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления, в частности при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что **.**.** ФИО2 осужден ********** районным судом ********** РК по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением ********** районного суда ********** от **.**.**, осужденный ФИО2 переведен в исправительную колонию строгого режима.

Приговором суда в действиях ФИО2 установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.

В соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, относятся к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ №... от **.**.**.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Из характеристики исправительного учреждения видно, что за период отбывания наказания, осужденный ФИО2 характеризуется **********, **********, **********, в связи с чем суд находит возможным уменьшить количество и периодичность возлагаемых ограничений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 осужден за совершение, тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по **********, установив в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ, с установлением указанных в исковом заявлении ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему следующие административные ограничения: 

-обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

-запрещение пребывания в питейных и игорных заведениях,

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- И.Р. Хусаинова 

Мотивированное решение изготовлено **.**.**г.