Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

27 мая 2019 г. г. Махачкала

Председатель Махачкалинского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>) с участием прокурора – помощника военного прокурора Махачкалинского гарнизона майора юстиции ФИО2, при ведении протокола секретарем судебного заседания Тагировым Д.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты> г. в г. 

<

данные изъяты>, с 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с 

<

данные изъяты> года, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

15 мая 2019 г. в результате проверки на потребление наркотических средств ФИО3 в военной комендатуре (гарнизона, 3 разряда) (г. Махачкала) было установлено, что он употребил без назначения врача наркотическое средство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении прокурор полагал необходимым признать ФИО3 виновным в совершении вменённого административного правонарушения, а производство по делу прекратить для его привлечения к дисциплинарной ответственности.

Военный комендант военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Махачкала) и ФИО3, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явились и просили рассмотреть дело в их отсутствие, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ не является препятствием для его рассмотрения. 

Из объяснений ФИО3 от 23 мая 2019 г. следует, что он согласен с протоколом об административном правонарушении и признаёт свою вину.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18 мая 2019 г., при проверке на потребление наркотических средств 15 мая 2019 г. ФИО3 был выявлен с положительным тестом на амфетамин и метамфетамин и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), в ходе которого установлено состояние опьянения.

Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в установленном законом порядке, а его содержание и оформление соответствуют требованиямст.28.2КоАПРФ.

Как видно из приложенного к протоколу об административном правонарушении акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 15 мая 2019 г. № 002620, в ходе освидетельствования у ФИО3 в моче обнаружен амфетамин и установлено состояние опьянения.

Вышеизложенное также подтверждается протоколом о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке от 15 мая 2019 г. и рапортом дознавателя отделения (дознания и дисциплинарной практики) военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Махачкала) ФИО4 от 17 мая 2019 г.

Согласно информированному добровольному согласию ФИО3 15 мая 2019 г. после разъяснения ему целей, методов и порядка проведения проверочных профилактических мероприятий, возможных вариантов медицинских вмешательств, их последствия и соответствующих прав, согласился на все виды медицинских вмешательств, необходимых для выявления фактов употребления наркотических средств и психотропных веществ и/или определения наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

Приведенные доказательства в полной мере согласуются между собой, каких-либо противоречий между ними не усматривается.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном вменённой ФИО3 статьёй, рассматривают судьи.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, в том числе предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

В силу ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение он несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В таком случае постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, как это следует из требований ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, со всеми материалами дела в течение суток с момента его вынесения направляется в воинскую часть, в которой военнослужащий проходит военную службу, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Согласно копии удостоверения личности ФИО3 проходит военную службу по контракту в войсковой части 

<

данные изъяты> в должности командира взвода.

При изложенных выше обстоятельствах производство по данному делу следует прекратить, а материалы направить командиру войсковой части 

<

данные изъяты> для привлечения ФИО3 к дисциплинарной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекратить для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Копию постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 со всеми материалами дела направить командиру войсковой части 87852 для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда черезМахачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда