Дело 2-343/2018 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 29 мая 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Костенко И.М., 

при секретаре Чесноковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получила кредитную карту № с лимитом кредита в сумме 30 000 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 69 148 рублей 82 копейки в том числе: 64 927 рублей 60 копеек просроченный основной долг, 4 221 рубль 22 копейки просроченные проценты. В связи с чем, истец просит взыскать в пределах и за счет стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 148 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 274 рубля 46 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены дети умершего заемщика – ФИО2, ФИО3, ФИО4

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах своей неявки суд не известили. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала. Суду пояснила, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась ее матерью. После ее смерти наследниками кроме ФИО2 являются брат ФИО3 и сестра ФИО4 Брат и сестра не приняли наследство после смерти матери. Она одна приняла наследство в виде дома, кадастровая стоимость которого 749000 рублей, обратившись к нотариусу с заявлением и получив свидетельство о праве на наследство. Ей было известно, что мать заключала кредитный договор с Банком. Последний платеж был произведен ей (ответчиком) в марте 2018 года в сумме 4 000 рублей. В настоящее время она согласна с суммой задолженности, готова вносить платежи большими суммами, чтобы к концу ДД.ММ.ГГГГ года полностью погасить имеющуюся задолженность по кредиту. 

Заслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

В ст. 420 ГК РФ указано, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. При этом, в силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получила кредитную карту № с лимитом кредита 30 000 рублей 00 копеек (л.д.№

Согласно п.4.1.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (л.д.№ Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель карты обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж расчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. (л.д.№

Согласно п.3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (л.д.№ 

В соответствие с п.3.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) (л.д.37 на обороте).

Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив заемщику указанную выше денежную сумму. 

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив обязательств, принятых на себя по кредитному договору (л.д.68).

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 69148 рублей 82 копейки, в том числе 64927 рублей 60 копеек – просроченный основной долг; 4221 рубль 22 копейки – просроченные проценты (л.д.№

Суд, проверив представленный расчет, признает его верным и принимает его за основу, поскольку расчет произведен с учетом условий заключенного кредитного договора, факта ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, а также арифметически верен. Каких-либо возражений по правильности данного расчета со стороны ответчика, в том числе собственного расчета, представлено не было.

В настоящее время указанная в иске сумма задолженности не погашена, доказательств обратного не представлено.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из содержания п. 2 указанной статьи следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из ответа начальника МРЭО УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 автотранспорт не зарегистрирован (л.д.74).

Из ответа ГУ УПФР в г. Реж Свердловской области следует, что правопреемники умершей ФИО1 с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений не обращались (л.д.103-104).

Согласно ответу нотариуса 

<

адрес> ФИО8 после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, которое состоит из: 

-жилого 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> площадью 51 кв.м. с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 

<

адрес> рублей 28 копеек; 

-денежных вкладов № находящихся в подразделении № 7003/0522 Уральском банке ПАО Сбербанк дочери умершей ФИО1 – ФИО2, поскольку наследник ФИО3 отказался от своей доли наследства в пользу дочери наследодателя – ФИО2, наследник ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Таким образом, единственным наследником по закону после смерти ФИО1 является ее дочь - ФИО2, которая прияла наследственное имущество. 

Соответственно, ответчик ФИО2 как наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. 

При этом суд считает, что установленная кадастровая стоимость наследственного имущества достаточна для взыскания заявленной суммы долга с ответчика, в связи с чем необходимости в установлении его рыночной стоимости не имеется.

На основании изложенного, исковые требования следует удовлетворить частично: сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика ФИО2, в иске к ФИО3, ФИО4 надлежит отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2274 рубля 46 копеек (л.д.18). Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 148 рублей 82 копейки, в том числе: 64 927 рублей 60 копеек – просроченный основной долг, 4 221 рубль 22 копейки – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 274 рубля 46 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3, ФИО4 отказать. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были предоставлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было предоставить в суд первой инстанции. 

Судья И.М.Костенко