РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абаза 3 октября 2018 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Мойкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244/2018 по иску САО «ВСК» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК», в лице представителя по доверенности ФИО3, обратилось в суд с заявлением, указав, что 18.12.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю 

<

данные изъяты>. Согласно материалов дела об административном правонарушении, ДТП произошло по вине ФИО2, управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты>, нарушившего Правила дорожного движения, оставившего место ДТП, участником которого он являлся. 

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в САО «ВСК» по договору обязательного страхования №, на основании которого по страховому случаю после выплаты страхового возмещения САО «ВСК» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу САО «ВСК» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 65317,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2159,53 руб.

В судебное заседание представитель САО «ВСК» не явилась, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал исковые требования в полном объеме.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Таким образом, обязательство вследствие причинения вреда возникает при наличии и совокупности следующих оснований: противоправного деяния (бездействия), наличие вреда, причинно - следственной связи между противоправным деянием и наступившими последствиями (вредом), вины лица, ответственного за убытки. Отсутствие одного из указанных оснований является основанием для отказа в возмещении вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.12.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого явились: ФИО1, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты>, и ФИО2, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты> (справка о дорожно-транспортном происшествии от 18.12.2016 года).

В результате данного ДТП были причинены механические повреждения автомобилю 

<

данные изъяты>.

Данное ДТП произошло вследствие того, что ФИО2, нарушил п. 9.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, предписывающий водителям соблюдать правила расположения транспортного средства на проезжей части, допустил движение по обочине, наезд на стоящее транспортное средство, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 19.12.2016 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. 

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты> застрахована путем заключения договора обязательного страхования с САО «ВСК». Вместе с тем, постановлением мирового судьи судебного участка в границах г. Абазы от 22.12.2016 года ФИО2 признан виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по факту того, что после совершения 18 декабря 2016 года дорожно-транспортного происшествия оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился.

11.01.2017 года ФИО1 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате возмещения по договору ОСАГО за поврежденное транспортное средство, представив необходимые документы для рассмотрения страхового случая.

Согласно экспертному заключению №, стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) автомобиля 

<

данные изъяты> составляет 65 317,50 руб.

Дорожно-транспортное происшествие, имевшее место 18.12.2016 года, САО «ВСК» признало страховым случаем, в соответствии с распоряжением ФИО1 выплачено страховое возмещение согласно актам о страховом случае № в сумме 48120,50 руб. и № в сумме 17197 руб. 

Согласно платежным поручениям № 13059 и № 13056 от 23.01.2017 года САО «ВСК» перечислило ФИО1 страховое возмещение в общей сумме 65317,50 руб.

Согласно положений ст. 965 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", выплата страхового возмещения в размере 65317,50 руб. наделяет истца правом регрессного требования о возмещении причиненных убытков к ФИО2, как виновнику дорожно-транспортного происшествия, оставившему место ДТП, участником которого он являлся.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца САО «ВСК» о взыскании с ФИО2 страховой выплаты в порядке регресса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. ФИО2 обратился с письменным заявлением о признании иска, которое приобщено к материалам дела. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, о чем свидетельствует исследование вышеперечисленных доказательств. 

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2159,53 руб., она подлежит возмещению истцу (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 № 198-ФЗ). 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» убытки в размере 65317 (шестьдесят пять тысяч триста семнадцать) руб. 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2159 (две тысячи сто пятьдесят девять) рублей 53 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Председательствующий судья Н.А. Панова