П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В., 

при секретаре, Кудасовой И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора, Аккерман И.Э.

подсудимого ФИО1

защитника Бортникова Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ... не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

22.02.2017, с 16:00 до 17:30, точное время не установлено, у дома № 4 по улице Борцов революции в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области, ФИО1 заметил спичечный коробок, который поднял, открыл, и, убедившись, что в нем находится сверток с наркотическим средством, запрещенным для оборота в Российской Федерации, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного для оборота в Российской Федерации наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, взял указанный сверток, и таким образом незаконно, умышленно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - смесь, в состав которой входит синтетическое вещество "..." (синоним ...), являющееся производным наркотического средства "...", массой 0,381 грамма, в крупном размере.

В соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 июня 2014 года № 578) вещество "..." и его производные, являются наркотическими средствами. 

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 июня 2014 года № 578) наркотическое средство "...", массой 0,381 грамма, является крупным размером, поскольку его масса превышает 0,25 грамма, но не достигает 500 грамм. В связи с этим наркотическое средство - смесь, в состав которой входит синтетическое вещество «...», массой 0,381 грамма, является крупным размером, поскольку его масса превышает 0,25 грамма, но не достигает 500 грамм. 

Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит синтетическое вещество «...», массой 0,381 грамма, в крупном размере, ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, с момента приобретения до 17:30 22.02.2017, когда ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в помещении кафе – бара «Инжи», расположенного по адресу: улица Восточная,18 в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области, и доставлен в отдел полиции № 18 Межмуниципального управления МВД России «Нижнетагильское», расположенный по улице Красная, 10 в городе Нижний Тагил Свердловской области, где 22.02.2017, в период с 19:30 до 19:45, в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит синтетическое вещество «...», массой 0,381 грамма, в крупном размере.

Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из - за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего уголовную ответственность за преступление, с обвинением в совершении которого он согласен. 

Защитник Бортников Г.Н. и государственный обвинитель Аккерман И.Э. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений, и представляющее повышенную общественную опасность. 

ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает, проживает с супругой и малолетним ребенка, которого воспитывает и содержит, так же ФИО1 содержит свою супругу, обучающуюся по очной форме ... По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется исключительно с положительной стороны.

ФИО1 на учете в психиатрическом наркологическом диспансере не состоит, в соответствии с заключением амбулаторной судебно психиатрической экспертизы, психическими заболеваниями и наркоманией не страдает, в прохождении лечения от наркомании, медицинской или социальной реабилитации не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ФИО1 суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование в расследовании преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 указанной статьи – наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, ...

Несмотря на то, что исходя из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 в момент приобретения наркотиков находился в состоянии алкогольного опьянения, а так же пояснений подсудимого указавшего, что его нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, послужило одной из причин совершения преступления, суд указанное обстоятельство не может признать отягчающим, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данное обстоятельство отсутствует в описании преступного деяния, согласно предъявленному ФИО1 обвинению, и не указано в качестве обстоятельства отягчающего наказание. Таким образом, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, его повышенной общественной опасности, а так же учитывая данные о личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд приходит к выводу о том, что для исправления подсудимого и с целью восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Вид исправительного учреждения ФИО1 необходимо назначить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима. 

При этом с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же учитывая, что ФИО1 деньги для приобретения наркотиков не тратил, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 2 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации РФ поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, и установлено смягчающее наказание обстоятельство предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает поскольку каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено. Так же суд не находит оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении условного наказания, положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации о снижении категории преступления.

Вещественные доказательства: наркотические средства, в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации необходимо оставить в месте их хранения до принятия решения по уголовному делу возбужденному по факту сбыта наркотических средств ФИО1

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат в силу положений ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в учреждении ФКУ «Следственный изолятор № 3» ГУФСИН России по Свердловской области, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 05 июня 2017 года. 

Вещественные доказательства: - смесь, содержащую наркотическое вещество, ... оставить в месте хранения до принятия решения по уголовному делу возбужденному по факту сбыта наркотических средств ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Костин А.В.