Дело № 5-37/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2019 года г. Йошкар-Ола 

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Майорова С.М., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 40 минут ФИО1 находился в общественном месте у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции С.А.В. пройти в служебный автотранспорт для доставления в дежурную часть ОП № УМВД России по 

<

адрес> в целях составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, хватался за форменную одежду, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался ударить сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся 

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 указанного Федерального закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОБ ППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> С.А.В., объяснением сотрудника ОБ ППСП С.К.И. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. 

Совокупностью представленных и изложенных выше доказательств подтверждается вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно в ходе разбирательства отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В соответствии с законодательством у ФИО1, как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнять законные требования сотрудника полиции и не препятствовать исполнению им служебных обязанностей. Не выполнив законные требования сотрудника полиции, ФИО1 умышленно посягнул на установленный порядок государственного управления. 

Протоколы и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом. 

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ и назначает наказание с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, совокупности смягчающих ответственность обстоятельств и других заслуживающих внимание обстоятельств.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к ответственности впервые, 

<

данные изъяты>. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 и совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Марий Эл (ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл), Отделение – НБ Республики Марий Эл, Р/с 

<

***>, БИК 048860001, ИНН 

<

***>, КПП 121501001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 88701000, Наименование доходов: штрафы. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий С.М. Майорова