Дело № 5-299/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«03» мая 2018 года г. Печора

Судья Печорского городского суда РК Коровенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** зарегистрированного по адресу **********, проживающего по адресу **********, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении ФИО1 сотрудником ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по ********** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, выразившегося в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что знакомый попросил его отвезти.

Из материалов дела усматривается следующее: **.**.** в ********** час. ********** мин. ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, т.е. не выполнил требование не управлять транспортным средством в случае, когда отсутствует страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, постановлением от **.**.** в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ, требованием об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения от **.**.**., показаниями сотрудника ИДПС ГИБДД ОМВД РФ С.В.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Вместе с тем судом принимаются во внимание факты привлечения лица к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с **.**.** с ********** часов ********** минут.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ГИБДД ОМВД РФ по **********.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья- Коровенко А.В.