Дело № 12-219/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Засорина Т.В., изучив жалобу ФИО2 на постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по 

<

адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд г.Пензы поступила жалоба ФИО2 на постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по 

<

адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ.

Данная жалоба не может быть рассмотрена по существу по следующим основаниям.

Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 КоАП РФ).

Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.Поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, так как содержание жалобы не позволяет установить, чьи именно права и каким образом нарушены, потому как жалоба, поданная в порядке ст. 30.1 - 30.2 КоАП РФ, не подписана лицом, ее подавшим, считаю, что жалоба подлежит возврату для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО2 на постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по 

<

адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, возвратить для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Т.В.Засорина