К делу №1-361/2017 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новороссийск 24октября 2017 года 

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.НовороссийскаНечаевой А.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Аванесяна А.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сулеймановой О.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов ФИО2, находясь у мусорных контейнеров напротив 

<

адрес> края, обнаружил в куче мусора полимерный пакет с клапан замком красного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> грамма.Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, в результате чего у него возник умысел на его незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в значительном размере.ФИО2 взял обнаруженное им наркотическое средство, тем самым совершил его незаконное приобретение и стал его незаконно хранить при себе в левом наружном боковом кармане, надетых на нем спортивных штанов, для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, до обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 15 минут ФИО2, находясь напротив 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения после чего доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в этот же день в период времени с 10 часов 35 минут до 10 часов 50 минут, в помещении служебного кабинета №, в ходе его личного досмотра, в левом наружном боковом кармане надетых на нем спортивных штанов, был обнаружен и изъят в период времени с 10 часов 53 минут по 11часов 15 минут, полимерный пакет с клапан замком красного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупногоразмеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Показания ФИО2 были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он находился около 

<

адрес> края, где остановился около мусорного контейнера. В это время он увидел на земле прозрачный полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество, данный пакет он поднял с земли, решив, что в нем может находиться наркотическое средство, понял он это так как ранее употреблял наркотические средства, данное наркотическое средство решил оставить себе для того, чтобы впоследствии употребить путем выкуривания, то есть для личного употребления, без цели сбыта. После чего он убрал найденный пакет с порошкообразным веществом в левый наружный боковой карман надетых на нем спортивных штанов. Далее он пошел по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 15 минут находясь около 

<

адрес> он разговаривал по мобильному телефону со своим знакомым, с которым они ругались, в виду чего разговаривал и при этом выражался нецензурной бранью. В указанное время к нему подошли сотрудники полиции, представились и пояснили, что он совершает административное правонарушение. После чего они проследовали в отдел по контролю за оборотом наркотических средств УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. Для составления административного материала сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 15 минут в служебном кабинете отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего ему сотрудники полиции предложили выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что у него ничего нет. В ходе личного досмотра, в левом наружном боковом кармане, надетых на нем спортивных штанов был обнаружен полимерный пакетик. Сотрудником полиции данный пакетик был открыт, и там находилось порошкообразное вещество. Сотрудник полиции спросил у него, что это такое и кому принадлежит, на что он пояснил, что данное порошкообразное вещество принадлежит ему, так как ранее он его нашел, и порошкообразное вещество является наркотическим средством. Далее пакетик с порошкообразным веществом был упакован в полимерный пакет, с пояснительным текстом, а также подписями участвующих лиц. 

Кроме признания подсудимым ФИО2 своей вины в совершении указанного преступления доказательствами его виновности являются показания свидетелей, письменные материалы предварительного следствия и вещественные доказательства.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 15 минут он совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО7 находился напротив 

<

адрес> края, в ходе проведения мероприятий, направленных на установления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. Проезжая указанный дом они увидели мужчину, который громко общался по мобильному телефону и высказывался нецензурными словами. Подойдя к данному мужчине, представившись и предоставив свои служебные удостоверения, они пояснили, что он совершает административное правонарушение, после чего они проехали в отдел по контролю за оборотом наркотиков по адресу: 

<

адрес>, с целью составления административного материала и его личного досмотра. В тот же день, уже находясь в отделе по контролю за оборотом наркотиков были приглашены двое понятых, для проведения личного досмотра мужчины, который в дальнейшем представился как ФИО2, перед началом досмотра всем участникам были разъяснены их права и обязанности, также вместе с ним участвовал ФИО7 В ходе личного досмотра, в служебном кабинете, в левом боковом кармане одетых наФИО2 спортивных штанов был обнаружен полимерный пакет с клапан замком красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное белое вещество. После чего указанный пакет был упакован в полимерный пакет, который был опломбирован биркой с печатью и пояснительными надписями. В дальнейшем в ходе истребования объяснения у ФИО2 последний указал, что наркотическое средство он нашел у мусорного контейнера напротив 

<

адрес> края, которое находилось в пакете, пакет он оставил себе заранее понимая, что внутри находится наркотик, данные показания ФИО2 давал без физического либо морального воздействия в отношении него, в присутствии защитника ФИО9 

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 15 минут он находился напротив 

<

адрес> края, в ходе проведения мероприятий, направленных на установления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. Проезжая указанный дом они увидели мужчину, который громко общался по мобильному телефону и высказывался нецензурными словами. Подойдя к данному мужчине, представившись и предоставив свои служебные удостоверения, они пояснили, что он совершает административное правонарушение, после чего они проехали в отдел по контролю за оборотом наркотиков по адресу: 

<

адрес>, с целью составления административного материала и его личного досмотра. В тот же день, уже находясь в отделе по контролю за оборотом наркотиков были приглашены двое понятых, для проведения личного досмотра мужчины, который в дальнейшем представился как ФИО2, перед началом досмотра всем участникам были разъяснены их права и обязанности, также вместе с ним участвовал ФИО7 В ходе личного досмотра, в служебном кабинете, в левом боковом кармане одетых наФИО2 спортивных штанов был обнаружен полимерный пакет с клапан замком красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное белое вещество. После чего указанный пакет был упакован в полимерный пакет, который был опломбирован биркой с печатью и пояснительными надписями. В дальнейшем в ходе истребования объяснения у ФИО2 последний указал, что наркотическое средство он нашел у мусорного контейнера напротив 

<

адрес> края, которое находилось в пакете, пакет он оставил себе заранее понимая, что внутри находится наркотик, данные показания ФИО2 давал без физического либо морального воздействия в отношении него, в присутствии защитника ФИО9.

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут находясь у отдела полиции 

<

адрес> он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проверки показаний на месте совершения преступления ФИО2, на что он согласился. После чего, он прошел к отделу полиции 

<

адрес> УМВД по 

<

адрес>, где находились ранее ему незнакомые люди, которых представили как подозреваемый ФИО2, его защитник ФИО9, также находился второй понятой, которая представилась, как ФИО10 Следователем были разъяснены права и обязанности при проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 После чего подозреваемый ФИО2 пояснил, что необходимо проехать в дому № по 

<

адрес> края, где будут проверяться ранее данные им показания. Участники следственного действия сели в служебный автомобиль «Газель» и по указаниям ФИО2 проследовали по улицам 

<

адрес>. По прибытию к дому № по 

<

адрес> края, ФИО2 указал на рядом расположенный мусорный контейнер, у которого пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов на указанном месте он обнаружил пакет, в котором находилось наркотическое средство, которое он оставил себе для личного пользования и хранения. После окончания проверки показаний на месте, все участвующие лица ознакомились, вернулись в ОП ЦР УМВД России по 

<

адрес>, в 

<

адрес> для составления документа, ознакомления и его подписи.

Показаниями свидетеля ФИО10,оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при проверки показаний на месте совершения преступления ФИО2, на что согласилась. Следователем были разъяснены права и обязанности при проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 После чего подозреваемый ФИО2 пояснил, что необходимо проехать в дому № по 

<

адрес> края, где будут проверяться ранее данные им показания. Участники следственного действия сели в служебный автомобиль и по указаниям ФИО2 проследовали по улицам 

<

адрес>. По прибытию к дому № по 

<

адрес> края, ФИО2 указал на рядом расположенный мусорный контейнер, у которого пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов на указанном месте он обнаружил пакет, в котором находилось наркотическое средство, которое он оставил себе для личного пользования и хранения. После окончания проверки показаний на месте, все участвующие лица ознакомились, вернулись в ОП ЦР УМВД России по 

<

адрес>, в 

<

адрес> для составления документа.

Показаниями свидетеля ФИО11,оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час 25 минут он проходил мимо 

<

адрес>, где к нему подошёл ранее незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявив при этом свое служебное удостоверение и попросил его принять участие в качестве понятого при личном досмотре молодого человека в служебном кабинете. Пройдя в служебный кабинет № 

<

адрес> края, он увидел еще троих ранее ему не знакомых мужчин, один из которых представился как ФИО12 и как он понял, также участвовал в качестве понятого, второй мужчина представился как ФИО2 и еще один мужчина. Далее, сотрудник полиции объяснил, что у ФИО2 будет проводиться, личный досмотр, ему и второму понятому разъяснили права и обязанности, после чего ФИО13 было предложено выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту в РФ, либо добытые преступным путем, на что ФИО2 пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. После чего в присутствии понятых, сотрудник полиции произвел в период времени с 10 часов 35 минут по 10 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, личный досмотр, в ходе которого в левом боковом наружном кармане надетых на ФИО2 спортивных штанов был обнаружен пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество. После чего сотрудником полиции был упакован указанный пакет с веществом. В ходе личного досмотра ФИО2, пояснил, что в найденном у него пакете находится наркотическое средство, которое он нашел у мусорных контейнеров напротив 

<

адрес>. 

Показаниями свидетеля ФИО12,оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час 25 минут он проходил мимо 

<

адрес>, где к нему подошёл ранее незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявив при этом свое служебное удостоверение и попросил его принять участие в качестве понятого при личном досмотре молодого человека в служебном кабинете. Пройдя в служебный кабинет № 

<

адрес> края, он увидел еще троих ранее ему не знакомых мужчин, один из которых представился как ФИО12 и как он понял, также участвовал в качестве понятого, второй мужчина представился как ФИО2 и еще один мужчина. Далее, сотрудник полиции объяснил, что у ФИО2 будет проводиться, личный досмотр, ему и второму понятому разъяснили права и обязанности, после чего ФИО13 было предложено выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту в РФ, либо добытые преступным путем, на что ФИО2 пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. После чего в присутствии понятых, сотрудник полиции произвел в период времени с 10 часов 35 минут по 10 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, личный досмотр, в ходе которого в левом боковом наружном кармане надетых на ФИО2 спортивных штанов был обнаружен пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество. После чего сотрудником полиции был упакован указанный пакет с веществом. В ходе личного досмотра ФИО2, пояснил, что в найденном у него пакете находится наркотическое средство, которое он нашел у мусорных контейнеров напротив 

<

адрес>. 

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно: 

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО2 указал место и рассказал о способе совершения им преступления, а именно указал на мусорные 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Проверив каждое доказательство по делу путем сопоставления с другими имеющимися доказательствами, установив их источники, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, считаю, что в судебном заседании виновность подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии доказана. 

Именно показания подсудимого и вышеперечисленных свидетелей полагаю необходимым взять за основу приговора, так как они не содержат противоречий и в наименьшей степени подвержены ложным субъективным немотивированным оценкам. 

Кроме того, вышеуказанные доказательства подкреплены всей совокупностью исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, имеющихся в материалах дела, которые добыты и закреплены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями УПК РФ.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимому обвинением, предложил квалифицировать действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ - какнезаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» Новороссийский филиал, ФИО2 на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО2 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО2 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Материалами дела ФИО2 по месту жительствахарактеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Вину признал и в содеянном раскаялся, что судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого. 

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно только при назначении наказания только в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи уголовного закона. Применение более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает нецелесообразным. Назначение наказания в виде лишения свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. 

Суд, при назначении наказания также руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором подсудимому необходимо отбывать наказание в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ является колония - поселения. 

Суд полагает, что, иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО2, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Судом также принимается во внимание, что ФИО2 не признан больным наркоманией, не заявил соответствующего ходатайства в судебном заседании, поэтому оснований к применению положений ст.82.1 УК РФ, не имеется. 

Процессуальных издержек по делу нет. 

Гражданский иск, не заявлен.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

Применив правила ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединив к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговорумирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении.

К месту отбывания наказания в колонию – поселения ФИО1 следовать самостоятельно. 

Срок отбывания наказания исчислять с момента прибытия в колонию-поселение, зачтя время следования к месту отбывания наказания, в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Копию административного дела в отношении ФИО1,хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья О.Н. Перваков