Дело № 5-184/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Оричи 13 сентября 2019 г.

Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

24.08.2019 г. в 00 часов 26 минут Бойко на 21 км автодороги Оричи – Стрижи – Быстрица Оричевского района Кировской области, препятствовал погрузке транспортного средства на эвакуатор, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение не реагировал. 

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Бойко вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах признал полностью, раскаялся, пояснил, что ежемесячный доход около 

<

данные изъяты> рублей. 

Факт совершения Бойко административного правонарушения и его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении 43 СН № 507547 от 24.08.2019 г., в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 2);

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Оричевский» от 24.08.2019 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д. 6); 

- объяснением Х.. о том, что 24.08.2019 г. в 00 часов 26 минут в его присутствии происходило задержание транспортного средства Бойко, который встал между эвакуатором и автомобилем, препятствуя тем самым погрузке автомобиля на платформу эвакуатора. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить препятствовать погрузке, Бойко не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила (л.д. 4);

- объяснением Ч., работающего водителем эвакуатора, согласно которому 24.08.2019 г. ночью на 21 км автодороги Оричи – Стрижи – Быстрица, в его присутствии водитель автомобиля Газель не выполнил требования сотрудников полиции не препятствовать погрузке автомобиля на эвакуатор, в связи с чем, к нему была применена физическая сила. Впоследствии стало известно, что это ФИО1 (л.д.5).

Исследованные доказательства по существу непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому сомнений в достоверности у суда не вызывают и принимаются судом в качестве доказательств. 

Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Закона «О полиции», предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. 

Согласно чч.3,4 ст.30 данного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия Бойко квалифицирую по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бойко в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бойко, не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, имущественное положение виновного, его личность, а также обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и, принимая во внимание административное задержание Бойко прихожу к выводу, что назначение административного наказания в виде административного штрафа будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Копию данного постановления вручить ФИО1, которому разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: 

УИН – 18810443191240002033;

получатель платежа – УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский» по Кировской области); 

ИНН: 

<

***>;

КПП: 432401001;

№ счета: 40101810222020011001; 

наименование банка: отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ; 

БИК: 043304001;

ОКТМО 33630151; 

вид (наименование) платежа: штраф; 

КБК: 18811690050056000140.

Незамедлительно с момента уплаты штрафа квитанцию, подтверждающую его уплату необходимо предоставить в Оричевский районный суд Кировской области по адресу: 

<

...>. 

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. 

Судья А.А. Бычихин