Дело № 2-1859/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г. Калининград 

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Кузовлевой И.С.,

при секретаре Прокопьевой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) к ООО «Мехтек», ООО «Зеленая долина», ЗАО «Береговой», Фонду «Гарантийный фонд Калининградской области», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам, в котором указал, что 29 декабря 2015 года между истцом и ООО «Мехтек» было заключено кредитное соглашение № на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению 29 декабря 2015 года банком были заключены договоры поручительства с ЗАО «Береговой», ООО «Зеленая долина», ФИО1, ФИО2, ФИО3 и Фондом «Гарантийный фонд Калининградской области», а также два договора залога с ЗАО «Береговой» и 20 июля 2016 года заключен договор залога с ООО «Мехтек». В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению по состоянию на 17 января 2017 года включительно образовалась задолженность в размере 9976991,29 рубль, которую банк просит взыскать солидарно с заемщика ООО «Мехтек», поручителей ООО «Зеленая долина», ЗАО «Береговой», ФИО1, ФИО2, ФИО4, и субсидиарно в размере 60,78% от суммы неисполненных обязательств в размере 5800793,20 рубля с поручителя Фонда «Гарантийный фонд Калининградской области»; обратить взыскание на заложенное имущество, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной цены реализации в размере залоговой стоимости; взыскать с ответчиков расходы по госпошлине. 

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что в сентябре 2016 года образовалась первая просроченная задолженность, 06 октября 2016 года поступил последний платеж на сумму 23784,09 рубля, затем платежи перестали поступать. Требования о досрочном погашении задолженности ответчиками не исполнены. Пени начислялись только на сумму просроченной задолженности, с 16 декабря 2016 года пени и проценты не начисляются. Размер задолженности формировался на основании документов первичного учета. 

Представитель ООО «Мехтек» по доверенности ФИО6 возражал против удовлетворения исковых требований. Достоверность сведений, указанных в представленном истцом расчете задолженности, ставил под сомнение. Пояснил, что с начальной продажной ценой заложенного имущества он не согласен, платежные документы, свидетельствующие о полном или частичном погашении задолженности, представить не имеет возможности. В удовлетворении искового заявления просил отказать. 

Ответчики ООО «Зеленая долина», ЗАО «Береговой», Фонд «Гарантийный фонд Калининградской области», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в суд не явились, представителей не направили, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Согласно п. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора согласно положений ст. 348 ГК РФ может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, а отказано в обращении взыскания на такое имущество может быть, если допущенное нарушение обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (ч. 3 ст. 340 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 декабря 2015 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Мехтек» было заключено кредитное соглашение №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>, а последний обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами, а также выполнить иные обязательства, в порядке и сроки, предусмотренные соглашением. 

За несвоевременное погашение задолженности по кредиту подлежит начислению неустойка в размере 

<

данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту (п. 1.12 кредитного соглашения).

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения в день его подписания были заключены:

- договор поручительства № между банком и ЗАО «Береговой», предусматривающий солидарную ответственность поручителя за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению; 

- договор поручительства № между банком и ООО «Зеленая долина», предусматривающий солидарную ответственность поручителя за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению;

- договор поручительства № между банком и ФИО1, предусматривающий солидарную ответственность поручителя за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению;

- договор поручительства № между банком и ФИО2, предусматривающий солидарную ответственность поручителя за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению;

- договор поручительства № между банком и ФИО3, предусматривающий солидарную ответственность поручителя за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению;

- договор поручительства № между банком, ООО «Мехтек» и Фондом «Гарантийный фонд Калининградской области», предусматривающий субсидиарную ответственность поручителя за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению в размере 60,78% от суммы неисполненных обязательств, но не более 6200000 рублей. 

Также между банком и ЗАО «Береговой» в день подписания кредитного соглашения были заключены два договора залога.

В соответствии с договором о залоге № последний передал в залог банку принадлежащее ему на праве собственности движимое имущество – товары в обороте со следующими характеристиками: Пальто норка т/коричневая 206,3; Пальто норка т/коричневая 196,3; Пальто норка т/коричневая 189,9; Пальто норка сапфир 193,6; Пальто норка с/голубая 213,3; Пальто норка крашенная 291,4; Пальто норка крашенная 278,9; Пальто норка крашенная 275,5; Пальто норка крашенная 235,0; Пальто норка крашенная 232,0; Пальто норка крашенная 224,5; Пальто норка крашенная 224,4; Пальто норка крашенная 191,8; Пальто норка крашенная 180; Пальто мутон М44; Палантин песец крашенный ; П/пальто норка черная 411; П/пальто норка т/коричневая 215,2; П/пальто норка т/коричневая 170,1; П/пальто норка т/коричневая 161,3 лоскут; П/пальто норка т/коричневая 152,4; П/пальто норка т/айсберг 150,0; П/пальто норка сер/голубая 154,5; П/пальто норка сапфир 181,2; П/пальто норка сапфир 175,8; П/пальто норка сапфир 158,4; П/пальто норка сапфир 110,3; П/пальто норка прочей расцветки 57,0; П/пальто норка прочей расцветки 265,9; П/пальто норка прочей расцветки 150,0 ; П/пальто норка крашенная 299; П/пальто норка крашенная 244,1; П/пальто норка крашенная 236,9 ; П/пальто норка крашенная 235,3 ; П/пальто норка крашенная 223,8 ; П/пальто норка крашенная 219,7; П/пальто норка крашенная 219,4; П/пальто норка крашенная 219,2; П/пальто норка крашенная 215,8 лоскут ; П/пальто норка крашенная 197,4; П/пальто норка крашенная 180,0; П/пальто норка крашенная 170,3; П/пальто норка крашенная 156,7; П/пальто норка карамель 296; П/пальто норка дикая 140,4; П/пальто болеро норка сапфир 151,3; Косынка норка крашенная 117,0; Жилет норка т/коричневая 80,2 лоскут; Комплект норка детский; Косметичка норка лоскут; Жилет норка т/коричневая 73,3 лоскут; Жилет норка т/коричневая 151,6; Жилет норка сер/гол 88,6; Жилет норка сапфир 94,5; Жилет норка прочие расцветки 79,0 лоскут; Жилет норка прочие расцветки 69,3; Жилет норка прочие расцветки 100,0 лоскут; Жакет норка сапфир 74,8; Жакет норка крашенная 92,7 лоскут; Варежки норка лоскут; Берет норка сапфир; Берет норка прочей расцветки; Одеяло норка; Муфта песец; Покрывало норка сер/голубая; Пояс норка крашенная; Шапочка мягкая норка крашенная; Шапочка мягкая норка прочей расцветки; Шапочка мягкая норка т/коричневая. Залоговая стоимость имущества определена сторонами в размере 4590000 рублей (п. 1.4 договора).

Предметом договора о залоге № является следующее движимое имущество, принадлежащее на праве собственности ЗАО «Береговой»: Кормораздаточная машина для раздачи кормов животным, марка Minkomatic 

<

данные изъяты>, 2013 г.в., заводской/серийный номер №; Кормораздаточная машина для раздачи кормов животным, марка Minkomatic 

<

данные изъяты>, 2011 г.в., заводской/серийный номер №; Кормораздаточная машина для раздачи кормов животным, марка Minkomatic 

<

данные изъяты>, 2011 г.в., заводской/серийный номер №; Кормораздаточная машина для раздачи кормов животным, марка Minkomatic 

<

данные изъяты>, 2012 г.в., заводской/серийный номер №; Станок, предназначенный для снятия шкурки с пушных зверьков (крюк) модель 

<

данные изъяты>, заводской/серийный номер №; Станок, предназначенный для снятия шкурки с пушных зверьков (крюк) модель 

<

данные изъяты>, заводской/серийный номер №; Станок зарезной, предназначенный для подрезания шкурок при разделке пушных зверьков, заводской/серийный номер №; Станок зарезной для подрезки шкурок норок, заводской/серийный номер №; ФИО7 мездрильная - станок зарезной, предназначенный для подрезания шкурок при разделке пушных зверьков (крюк) модель Jasopels 

<

данные изъяты>, заводской/серийный номер №; Станок мездрильный, предназначенный для подрезания шкурок при разделке пушных зверьков модель 

<

данные изъяты> Изг-ль BS Teknik, заводской/серийный номер б/н; Станок мездрильный, предназначенный для подрезания шкурок при разделке пушных зверьков модель 

<

данные изъяты> Изг-ль BS Teknik, заводской/серийный номер б/н; Станок, предназначенный для удаления жира со шкурок пушных зверьков ROTOCLEAN, заводской/серийный номер №; Станок, предназначенный для снятия шкурки с пушных зверьков, модель Jasopels, заводской/серийный номер б/н; Станок, предназначенный для снятия шкурки с пушных зверьков, модель Jasopels, заводской/серийный номер б/н. Залоговая стоимость имущества определена сторонами в размере 2530228 рублей (п. 1.4 договора).

20 июля 2016 года между банком и ООО «Мехтек» заключен договор о залоге №, в соответствии с которым общество передало в залог банку принадлежащее ему на праве собственности движимое имущество: Обезжировочная машина мездрильная, марки «Jasopels Production A/S» с системой жироотсоса, модель 

<

данные изъяты>, 2016 года выпуска, заводской/серийный номер №. Залоговая стоимость имущества определена сторонами в размере 1983735 рублей (п. 1.4 договора).

Пунктами 4.1 указанных договоров залога предусмотрено право залогодержателя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению и (или) залогодателем по договору залога обратить взыскание на предмет залога как в судебном, так и во внесудебном порядке. 

Из выписки по счету заемщика следует, что последний платеж в погашение кредита поступил 06 октября 2016 года.

Ввиду наличия задолженности, в соответствии с п. 4.6 кредитного соглашения 28 ноября 2016 года, а затем 16 декабря 2016 года банк воспользовался правом на досрочное истребование задолженности, обратившись к заемщику и поручителям с соответствующими требованиями. 

25 января 2017 года требование о досрочном погашении задолженности с приложением всех предусмотренных договором поручительства документов повторно направлено банком в адрес Фонда «Гарантийный фонд Калининградской области». 

Требования банка о досрочном погашении задолженности ответчиками не исполнены, задолженность не погашена, по состоянию на 28 июня 2017 года размер задолженности по кредитному соглашению составляет 9976991,29 рубль, из которых 9543917,74 рублей – остаток ссудной задолженности (долга) по кредиту, 407129,75 рублей – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 12773,59 рубля – задолженность по пени по просроченным процентам, 13170,21 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Ответчиками расчет задолженности не оспорен.

При таком положении, подлежащая взысканию с ответчиков задолженность по кредитному соглашению, образовавшаяся по состоянию на 28 июня 2017 года, составляет 9976991,29 рублей, из них 9976991,29 рублей надлежит взыскать солидарно с ООО «Мехтек», ООО «Зеленая долина», ЗАО «Береговой», ФИО1, ФИО2, ФИО3, 5800793,20 рубля - взыскать субсидиарно с Фонда «Гарантийный фонд Калининградской области». 

Поскольку ответчиками не исполняются обязательства, обеспеченные залогом, допущенное должниками нарушение обеспеченного залогом обязательства является значительным, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. 

Предмет залога подлежит реализации с публичных торгов. С учетом заявленных требований, суд полагает возможным установить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества равной залоговой, в соответствии с условиями договоров залога.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков ООО «Мехтек», ООО «Зеленая долина», ЗАО «Береговой», Фонда «Гарантийный фонд Калининградской области», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 64084,96 рубля в равных долях, по 9154,99 рубля с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) – удовлетворить.

Взыскать в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № от 29 декабря 2015 года, образовавшуюся по состоянию на 28 июня 2017 года, в размере 9976991,29 рублей, из них 9976991,29 рублей взыскать солидарно с ООО «Мехтек», ООО «Зеленая долина», ЗАО «Береговой», ФИО1, ФИО2, ФИО3, 5800793,20 рубля взыскать субсидиарно с Фонда «Гарантийный фонд Калининградской области». 

В целях удовлетворения требований по кредитному соглашению № от 29 декабря 2015 года обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ЗАО «Береговой»: Пальто норка т/коричневая 206,3; Пальто норка т/коричневая 196,3 ; Пальто норка т/коричневая 189,9; Пальто норка сапфир 193,6; Пальто норка с/голубая 213,3; Пальто норка крашенная 291,4; Пальто норка крашенная 278,9; Пальто норка крашенная 275,5; Пальто норка крашенная 235,0; Пальто норка крашенная 232,0; Пальто норка крашенная 224,5; Пальто норка крашенная 224,4; Пальто норка крашенная 191,8; Пальто норка крашенная 180; Пальто мутон М44; Палантин песец крашенный ; П/пальто норка черная 411; П/пальто норка т/коричневая 215,2; П/пальто норка т/коричневая 170,1; П/пальто норка т/коричневая 161,3 лоскут; П/пальто норка т/коричневая 152,4; П/пальто норка т/айсберг 150,0; П/пальто норка сер/голубая 154,5; П/пальто норка сапфир 181,2; П/пальто норка сапфир 175,8; П/пальто норка сапфир 158,4; П/пальто норка сапфир 110,3; П/пальто норка прочей расцветки 57,0; П/пальто норка прочей расцветки 265,9; П/пальто норка прочей расцветки 150,0 ; П/пальто норка крашенная 299; П/пальто норка крашенная 244,1; П/пальто норка крашенная 236,9 ; П/пальто норка крашенная 235,3 ; П/пальто норка крашенная 223,8 ; П/пальто норка крашенная 219,7; П/пальто норка крашенная 219,4; П/пальто норка крашенная 219,2; П/пальто норка крашенная 215,8 лоскут ; П/пальто норка крашенная 197,4; П/пальто норка крашенная 180,0; П/пальто норка крашенная 170,3; П/пальто норка крашенная 156,7; П/пальто норка карамель 296; П/пальто норка дикая 140,4; П/пальто болеро норка сапфир 151,3; Косынка норка крашенная 117,0; Жилет норка т/коричневая 80,2 лоскут; Комплект норка детский; Косметичка норка лоскут; Жилет норка т/коричневая 73,3 лоскут; Жилет норка т/коричневая 151,6; Жилет норка сер/гол 88,6; Жилет норка сапфир 94,5; Жилет норка прочие расцветки 79,0 лоскут; Жилет норка прочие расцветки 69,3; Жилет норка прочие расцветки 100,0 лоскут; Жакет норка сапфир 74,8; Жакет норка крашенная 92,7 лоскут; Варежки норка лоскут; Берет норка сапфир; Берет норка прочей расцветки; Одеяло норка; Муфта песец; Покрывало норка сер/голубая; Пояс норка крашенная; Шапочка мягкая норка крашенная; Шапочка мягкая норка прочей расцветки; Шапочка мягкая норка т/коричневая. Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, установить первоначальную продажную стоимость равной залоговой в размере 4590000 рублей. 

В целях удовлетворения требований по кредитному соглашению № от 29 декабря 2015 года обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ЗАО «Береговой»: Кормораздаточная машина для раздачи кормов животным, марка Minkomatic 

<

данные изъяты>, 2013 г.в., заводской/серийный номер №; Кормораздаточная машина для раздачи кормов животным, марка Minkomatic 

<

данные изъяты>, 2011 г.в., заводской/серийный номер №; Кормораздаточная машина для раздачи кормов животным, марка Minkomatic 

<

данные изъяты> 2011 г.в., заводской/серийный номер №; Кормораздаточная машина для раздачи кормов животным, марка Minkomatic 

<

данные изъяты>, 2012 г.в., заводской/серийный номер №; Станок, предназначенный для снятия шкурки с пушных зверьков (крюк) модель 

<

данные изъяты>, заводской/серийный номер №; Станок, предназначенный для снятия шкурки с пушных зверьков (крюк) модель 

<

данные изъяты>, заводской/серийный номер №; Станок зарезной, предназначенный для подрезания шкурок при разделке пушных зверьков, заводской/серийный номер №; Станок зарезной для подрезки шкурок норок, заводской/серийный номер №; ФИО7 мездрильная - станок зарезной, предназначенный для подрезания шкурок при разделке пушных зверьков (крюк) модель Jasopels 

<

данные изъяты> заводской/серийный номер №; Станок мездрильный, предназначенный для подрезания шкурок при разделке пушных зверьков модель 

<

данные изъяты> Изг-ль BS Teknik, заводской/серийный номер б/н; Станок мездрильный, предназначенный для подрезания шкурок при разделке пушных зверьков модель 

<

данные изъяты> Изг-ль BS Teknik, заводской/серийный номер б/н; Станок, предназначенный для удаления жира со шкурок пушных зверьков ROTOCLEAN, заводской/серийный номер №; Станок, предназначенный для снятия шкурки с пушных зверьков, модель Jasopels, заводской/серийный номер б/н; Станок, предназначенный для снятия шкурки с пушных зверьков, модель Jasopels, заводской/серийный номер б/н. Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, установить первоначальную продажную стоимость равной залоговой в размере 2530228 рублей.

В целях удовлетворения требований по кредитному соглашению № от 29 декабря 2015 года обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Мехтек»: Обезжировочная машина мездрильная, марки «Jasopels Production A/S» с системой жироотсоса, модель 

<

данные изъяты>, 2016 года выпуска, заводской/серийный номер №. Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, установить первоначальную продажную стоимость равной залоговой в размере 1983735 рублей.

Взыскать с ООО «Мехтек», ООО «Зеленая долина», ЗАО «Береговой», Фонда «Гарантийный фонд Калининградской области», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 64084,96 рубля в равных долях, по 9154,99 рубля с каждого.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2017 года.

Судья: