Дело № 2-583/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Архиповой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключён кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> копейки. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом из расчёта 

<

данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда по настоящему иску в законную силу. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просит о рассмотрении дела в своё отсутствие, уменьшил исковые требования в части взыскания основного долга и процентов, по доводам искового заявления просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на день рассмотрения дела судом в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, в том числе: 

<

данные изъяты> основной долг, 

<

данные изъяты> проценты. Также просит взыскать проценты за пользование кредитом из расчёта 

<

данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда по настоящему иску в законную силу.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в сумме 50 844 рубля 42 копейки.

Суд выслушал объяснения ответчика, исследовал материалы дела и приходит к следующему.ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк» заключило со ФИО1 кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых, с ежемесячным погашением основного долга и процентов в соответствии с графиком платежей. 

Согласно представленным сведениям заёмщик ФИО1 нарушает условия кредитного договора, допустил просрочку платежей, на требования банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности не отреагировал. 

Поскольку заемщик не исполняет условия кредитного договора, доказательств обратного суду не представил, суд в силу статей 450, 819, 811 ГК РФ полагает удовлетворить требования банка о расторжении договора и взыскании подтверждённой расчётом задолженности в сумме 

<

данные изъяты> копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчёта 

<

данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда по настоящему иску в законную силу не подлежит удовлетворению, поскольку не основано на законе, истцом по данному требованию не определена взыскиваемая денежная сумма.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается при уплате ее в излишнем размере.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» частично.

Расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» излишне уплаченную государственную пошлину по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Колесников