РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Черненок Т.В.,

при секретаре Кайшевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 14 мая 2020 года гражданское дело №2-980/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что Дата ответчик ФИО2 взял у нее в долг денежные средства в размере 249 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от Дата , написанной собственноручно и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств – Дата . В указанный срок ответчик долг ей не возвратил, ее требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ответчик проигнорировал. По состоянию на день подачи искового заявления (Дата ) просрочка исполнения денежного обязательства по возврату ответчиком суммы займа составила 192 дня, срок пользования заемными денежными средствами составил 217 дней. Размер основного долга с учетом процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст.809 ГК РФ по состоянию на Дата составил 257 874 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ на основную сумму долга на Дата составила 8 516 руб.

Со ссылкой на ст.ст.809, 810, 395 ГК РФ ФИО1 просила суд взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа от Дата в размере 249 000 руб., проценты за пользование займом в период с Дата по Дата в размере 8 874 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с Дата по Дата в размере 8 516 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 864 руб.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 увеличила исковые требования и просила суд взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму долга по договору займа от Дата в размере 249000 рублей, проценты за пользование займом в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 8874 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 8515 рублей 97 копеек, проценты за пользование займом с суммы 249000 рублей в размере ключевой ставки Банка России в 6%, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ за период с Дата по дату фактического возврата суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5864 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании ордера Номер от Дата , выданного Пензенской областной коллегией адвокатов, в судебном заседании исковые требования своего доверителя с учетом увеличения поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела заблаговременно извещался судом по всем имеющимся в распоряжении суда адресам (Адрес ; Адрес ; Адрес ), о причинах неявки суд не уведомил.

Судебная повестка, направленная ответчику по адресу: Адрес вручена адресату. Судебные извещения, направленные в адрес ФИО2 по адресам: Адрес ; Адрес не доставлены, ввиду невостребования их адресатом.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Силантьева С.А., действующая на основании ордера Номер от Дата , выданного Пензенской областной коллегией адвокатов, назначенный судом на основании ст.50 ГПК РФ в связи с отсутствием у суда сведений о месте регистрации и фактического проживания ФИО2, в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, полагала их незаконными и необоснованными, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что Дата между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от ФИО1 денежные средства в сумме 249 000 руб. со сроком возврата до Дата .

Факт передачи денежных средств подтверждается имеющейся в материалах дела распиской в получении денежных средств ФИО2

До настоящего времени ФИО2 долг ФИО1 не вернул.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Доказательств возвращения денежных средств истцу ответчиком в ходе рассмотрения спора по существу в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было, судом не установлено.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 249 000 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в соответствии со ст.809 ГК РФ, которое суд также признает обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В материалах дела имеется расчет процентов за пользование займом, с которым суд не соглашается, ввиду того, что он является арифметически неверным, поскольку при расчете процентов в соответствии со ст.809 ГК РФ подлежит применению ключевая ставка Банка России, действующая в указанные периоды.

Размер процентов за пользование займом в период с Дата по Дата в соответствии со ст.809 ГК РФ составляет 9 702 руб. 98 коп., исходя из следующего расчета:

- период с Дата по Дата (32 дней). Ставка 7,25%

проценты за период: 249 000,00 ? 7,25% ? 32 / 365 = 1582,68 руб.;

- период с Дата по Дата (49 дней). Ставка 7,00%

проценты за период: 249 000,00 ? 7,00% ? 49 / 365 = 2339,92 руб.;

- период с Дата по Дата (49 дней). Ставка 6,50%

проценты за период: 249 000,00 ? 6,50% ? 49 / 365 = 2172,78 руб.;

- период с Дата по Дата (16 дней). Ставка 6,25%

проценты за период: 249 000,00 ? 6,25% ? 16 / 365 = 682,19 руб.; 

- период с Дата по Дата (40 дней). Ставка 6,25%

проценты за период: 249 000,00 ? 6,25% ? 40 / 366 = 1700,82 руб.; 

- период с Дата по Дата (30 дней). Ставка 6,00%

проценты за период: 249 000,00 ? 6,00% ? 30 / 366 = 1224,59 руб.

Итого: 1582,68+2339,92+2172,78+682,19+1700,82+1224,59=9 702,98 руб.

Поскольку суд не вправе в соответствии со ст. 196 ГПК РФ выйти за пределы заявленных требований, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с Дата по Дата в размере 8 874 рубля.

Истцом также ко взысканию предъявлены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенным истцом, суд соглашается, поскольку он арифметически верен, а при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами применена ключевая ставка Банка России, действующая в указанные периоды.

При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от Дата за период с Дата по Дата в размере 8 515 рублей 97 копеек.

Требование ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом по дату фактического возврата суммы займа суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из системного толкования положений вышеприведенных ст. 809, 811 ГК РФ, проценты за пользование займом и за нарушение срока возврата займа подлежат выплате заемщиком по дату фактического возврата суммы займа.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку заключенным сторонами договором займа размер процентов за пользование займом не установлен, при этом в договоре отсутствует указание о том, что заем является беспроцентным, с заемщика подлежат взысканию проценты за пользование займом в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В связи с изложенным, с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом с суммы 249 000 рублей подлежат взысканию в размере ключевой ставки Банка России, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с Дата по дату фактического возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Принимая во внимание категорию спора, объем работы, выполненный представителем истца, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, а также требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

При обращении в суд ФИО1 была уплачена государственная пошлина в сумме 5 864 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 864 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от Дата в размере 249000 рублей, проценты за пользование займом в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 8874 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 8515 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5864 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом с суммы 249000 рублей в размере ключевой ставки Банка России, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ за период с Дата по дату фактического возврата суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено Дата .

Судья Т.В. Черненок