ДЕЛО № 2-1824/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 15 августа 2017 года. 

Мотивированное решение составлено 18 августа 2017 года. 

г. Ступино Московской области 15 августа 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре Тухфатуллиной Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ступинского городского прокурора Московской области в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Инлайн» о возложении обязанности в совершении действий,

УСТАНОВИЛ:

Ступинский городской прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «Инлайн», в котором просит признать информацию, содержащуюся на веб-странице: 

<

данные изъяты>, запрещенной к распространению, для последующего включения в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено и возложить обязанность на ответчика ограничить доступ к интернет сайту http://www.million-gold.com/, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта. 

Свои требования истец обосновывает тем, что, осуществляя проверку по выявлению Интернет сайтов, на которых осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр, запрещенной к осуществлению с использование информационно-телекоммуникационной сети, в том числе «Интернет», осуществлен мониторинг сети Интернет, в ходе которого установлено, что на Интернет сайте 

<

данные изъяты> предоставлена возможность игры в «онлайн казино», с использованием реальных денежных средств. Виртуальный игровой счет пополняется различными способами. ООО «Инлайн» является интернет-провайдером на территории Ступинского муниципального района Московской области. Кроме того, ООО «Инлайн» является оператором предоставляющим доступ к Российскому сегменту мети Интернет – сети связи общего пользования, в том числе к интернет-сайту: 

<

данные изъяты>/, предоставляющему возможность играть в «онлайн казино», что является нарушением требований законодательства. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. 

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности иск признала в полном объеме.

В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд принимает признание ответчика в лице представителя по доверенности (полномочия которого, в том числе, на признание иска проверены судом) иска Ступинского городского прокурора, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и интересы иных лиц, а также приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска Ступинского городского прокурора. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ступинского городского прокурора Московской области удовлетворить. 

- Признать информацию, содержащуюся на веб-странице: 

<

данные изъяты> запрещенной к распространению, для последующего включения в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. 

- Возложить обязанность на ООО «Инлайн» (

<

...>) ограничить доступ к интернет сайту 

<

данные изъяты>, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца. 

Федеральный судья Австриевских А.И.