Дело 1-169/2021 

Поступило 27.04.2021 

54RS0012-01-2021-001229-35

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 июля 2021 г. г. Барабинск 

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Титовой О.А.,

при секретаре Екимовой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Барабинского транспортного прокурора Новосибирской области Шевцова Р.В., 

подсудимого ФИО6,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Танеевой М.А., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого 25.12.2018 г. мировым судьей 2 судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области по ст. 264. 1 УК РФ к обязательным работам в размере 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, 08.04.2019 г. отбыл обязательные работы, 09.01.2021 г. снят с учета в связи с отбытием дополнительного наказания, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05.02.2021 г. около 14 часов 00 минут у ФИО6, находящегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты> в крупном размере.

В период с 16 часов 25 минут 05.02.2021 г. ФИО6 в боковом кармане принадлежащей ему дорожной сумки по адресу: 

<

адрес>, незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 6 г. в крупном размере, содержащееся в шприце с жидкостью объемом 5 миллилитров, двух полимерных бутыльках, наполненных жидкостью объемом по 15 миллилитров каждый, 39 пропитанных жидкостью ватных тампонах, до момента изъятия сотрудниками полиции 07.02.2021 г. в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 30 минут при проведении личного досмотра в дежурной части ЛО МВД России на 

<

адрес>, в боковом кармане дорожной сумки, принадлежащей ФИО6 

Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО6 в ходе предварительного расследования в присутствии защитника при допросе в качестве обвиняемого, следует, что 09.02.2021 г. должен был приехать на вахту в 

<

адрес>, для этого 

<

данные изъяты> 07.02.2021 г. для него приобрели электронный билет на пассажирский поезд 

<

данные изъяты>, чтобы ехать на вахту. 05.02.2021 г. около 14 часов находился у себя дома, когда решил для личного употребления изготовить наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое хотел взять с собой на вахту и там употреблять. Поехал в 

<

адрес>, чтобы там купить 

<

данные изъяты> и из него можно изготовить наркотическое средство. Приехал в 

<

адрес> примерно около 14 часов 30 минут и сразу же пошел на 

<

данные изъяты>. Находясь дома в 

<

адрес>, около 16 часов 00 минут 05.02.2021 г. решил изготовить наркотическое средство, 

<

данные изъяты>, в результате 

<

данные изъяты> получилось наркотическое вещество. В шприц объемом 5 кубиков через ватный тампон набрал полученное вещество, а также через ватный тампон налил полученное вещество в два пустых бутылька от каплей в нос «Нафтизин», еще набрал 

<

данные изъяты> данного вещества, чтобы его употребить 

<

данные изъяты> а затем в кастрюлю поместил 39 ватных тампонов и пропитал их веществом, находящимся в данной кастрюле. Когда вся жидкость впиталась в ватные тампоны, сложил их в полиэтиленовый пакет. Шприц с изготовленным наркотическим средством 

<

данные изъяты> два бутылька с вышеуказанным веществом и 39 ватными тампонами, пропитанными вышеуказанным веществом, положил в боковой карман своей дорожной сумки, с которой собирался ехать на вахту. Набранное наркотическое средство 

<

данные изъяты> он тут же употребил, 

<

данные изъяты>. Полученное наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое лежало в его дорожной сумке, он хранил у себя дома до момента отъезда на вахту, т.е. до 07.02.2021 г.. 07.02.2021 г. вызвал такси и поехал на вокзал 

<

адрес>, поскольку его поезд прибывал на 

<

адрес> в седьмом часу вечера. С собой взял дорожную сумку, в боковом кармане которой находилось изготовленное им наркотическое средство, а также еще одну дорожную сумку с вещами. Приехав в 

<

адрес> в седьмом часу вечера 07.02.2021 г., пошел на вокзал 

<

адрес> и, находясь на первом этаже вокзала, был задержан сотрудниками полиции, после чего был доставлен в дежурную часть полиции, 

<

адрес> Были приглашены двое участвующих лиц, в присутствии которых он представился как ФИО6. Сотрудники задали ему вопрос, хранятся ли при нем запрещенные предметы, наркотические средства, на что он ответил, что в дорожной сумке хранится наркотическое средство, которое принадлежит ему для личного употребления. В ходе проведения личного досмотра у него было обнаружено: шприц с жидкостью, два пластиковых бутылька из-под капель для носа с жидкостью, 39 ватных тампонов, пропитанных наркотическим веществом. Все обнаруженное было изъято и упаковано. Он пояснил, что все изъятое является наркотическим средством, которое принадлежит ему для личного употребления (л.д. 153-157).

После оглашения показаний ФИО6 их полностью подтвердил.

Те же сведения подсудимый ФИО6 изложил в ходе проведения проверки его показаний на месте, согласно которой подтвердил ранее данные им показания и продемонстрировал на месте обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 131-138).

Вина подсудимого ФИО6 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 07.02.2021 г. находился на работе 

<

данные изъяты> Примерно в 18 часов 40 минут сотрудниками полиции был приглашен в дежурную часть в качестве участвующего лица для проведения личного досмотра неизвестного ему парня. В качестве второго участвующего лица был приглашен его напарник по работе ФИО4 Они с сотрудниками полиции зашли в дежурную часть, где находился ранее ему незнакомый парень, который по просьбе сотрудников полиции представился как ФИО6. Сотрудники полиции пояснили, что ФИО6 подозревается в незаконном хранении наркотических средств, будет проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра всем разъяснили права и обязанности, после чего ФИО6 был задан вопрос, хранятся ли при нем запрещенные предметы, наркотические средства, на что ФИО6 пояснил, что в дорожной сумке хранится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое принадлежит ему для личного употребления. В результате личного досмотра в боковом кармане дорожной сумки было обнаружено и изъято следующее: шприц с жидкостью, два пластиковых бутылька из-под капель для носа с жидкостью, 39 ватных тампонов с остатками вещества. Все обнаруженное было изъято, упаковано в три разных прозрачных полимерных пакета, горловины пакетов перевязаны капроновыми нитями, концы нитей оклеены бумажными этикетками с пояснительными надписями, где все участвующие в ходе досмотра лица поставили свои подписи. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО6 пояснил, что все изъятое является наркотическим средством, которое принадлежит ему для личного употребления (л.д. 81-83). 

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает в должности старшего оперуполномоченного ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес>, куда 07.02.2021 г. поступила оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, занимается преступной деятельностью, связанной с незаконным приобретением, изготовлением и хранением наркотических средств 

<

данные изъяты> без цели сбыта. При этом было известно, что ФИО6 07.02.2021 г. будет находиться на железнодорожном вокзале 

<

адрес> и у него при себе будет храниться наркотическое средство. С целью проверки данной информации была создана оперативная группа в составе оперативных сотрудников ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес>, а именно его и оперуполномоченного ФИО3, которая выдвинулась на железнодорожный вокзал на 

<

адрес>. Примерно в 18 часов 20 минут был замечен ФИО6, который зашел в здание вокзала, прошел через охрану транспортной безопасности, у ФИО6 при себе было две дорожные сумки и полимерный пакет. В это же время ФИО6 ими был задержан и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на 

<

адрес> для проведения личного досмотра, куда также были приглашены двое участвующих лиц. Акт личного досмотра ФИО6 оформлял он. Перед началом проведения досмотра присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего ФИО6 был задан вопрос, хранятся ли при нем запрещенные предметы, наркотические средства, на что ФИО6 пояснил, что в дорожной сумке хранится наркотическое средство, которое принадлежит ему для личного употребления. В дальнейшем в ходе проведения личного досмотра в боковом кармане дорожной сумки было обнаружено и изъято: шприц с жидкостью, два пластиковых бутылька из-под капель для носа с жидкостью, 39 ватных тампонов с остатками вещества. По поводу изъятого ФИО6 пояснил, что в шприце и в бутыльках, на ватных тампонах находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое принадлежит ему для личного употребления (л.д. 85-87).

Показаниями эксперта ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 05.03.2021 г. им было дано заключение № по исследованию в ходе экспертизы вещества, смытого в ходе проведения исследования от ДД.ММ.ГГГГ с 39 ватных тампонов спиртосодержащей жидкостью в виде раствора, находящегося в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, изъятых 07.02.2021 г. в ходе проведения личного досмотра у ФИО6, которое содержит наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 4,7 г. Основным действующим началом данного наркотического средства является 

<

данные изъяты>, это позволяет полагать, что способом, описанным в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемым ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения возможно изготовление представленного наркотического средства 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>

Вина подсудимого ФИО6 подтверждается материалами уголовного дела:

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащие сведения о совершении ФИО6 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, представлены в СО ЛО МВД России на 

<

адрес>, из которого следует, что по поступившей оперативной информации в ходе операции «Наблюдение» был установлен ФИО6, у которого в ходе личного досмотра в дорожной сумке были обнаружены наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, что подтверждено справкой об исследовании, которое, со слов ФИО6, изготовил и хранил для личного употребления (л.д. 6-8);

- актом личного досмотра ФИО6, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части ЛО МВД России на 

<

адрес> в присутствии ФИО4, ФИО1, в ходе которого в боковом кармане дорожной сумки, принадлежащей ФИО6, было обнаружено и изъято: шприц объемом 5 мл. с жидкостью, 39 ватных тампонов с остатками вещества, две полимерные бутылки объемом по 15 мл. с жидкостью темного цвета. По поводу изъятого ФИО6 пояснил, что на ватных тампонах, в шприце и двух бутылках находится наркотическое средство, которое он изготовил 07.02.2021 г. дома по адресу: 

<

адрес> для личного употребления (л.д. 15);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в жидкости, находящейся в шприце, представленном на исследование, содержится наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 0,2 г., на 39 ватных тампонах содержится наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 5 г., в жидкостях, находящихся в двух полимерных бутыльках, содержится наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии по 0,4 г. в каждом бутыльке. В процессе производства исследования полностью израсходованы жидкости: из шприца, содержавшая 0,2 г. 

<

данные изъяты>, из бутыльков, содержавшие по 0,4 г. 

<

данные изъяты>, уничтожены все ватные тампоны и израсходовано 0,3 г. 

<

данные изъяты> с ватных тампонов (л.д. 28-29);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, смытое в ходе проведения исследования от ДД.ММ.ГГГГ с 39 ватных тампонов спиртосодержащей жидкостью в виде раствора (массой 470 г.), находящееся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, изъятых 07.02.2021 г. в ходе проведения личного досмотра у ФИО6, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 4,7 г. Способом, указанным в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемым ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возможно изготовление наркотического средства 

<

данные изъяты>. В процессе производства исследования израсходовано 30 г. раствора, содержащего 0,3 г. наркотического средства 

<

данные изъяты> (л.д. 54-57);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полимерный пакет голубого цвета со стеклянной бутылкой объемом 0,5 литра с находящимся внутри раствором массой 440 г., содержащим 4,4 г. наркотического средства 

<

данные изъяты>; полимерный пакет голубого цвета с пустым шприцом объемом 5 мл., снабженным иглой с предохранительным колпачком, двумя пустыми полимерными бутыльками объемом по 15 мл. каждый и находящимися внутри полимерным пакетом черного цвета с надписью «LIKE», 3 прозрачными полимерными пакетами, 5 этикетками от первоначальных упаковок, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Фототаблица прилагается (л.д. 60-64, 65-67). 

Надлежащим поводом к возбуждению уголовного дела по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере являются рапорты об обнаружении признаков преступления компетентного должностного лица – оперуполномоченного ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> ФИО3 от 07.02.2021 г. и от 13.02.2021 г., в которых указано, что по поступившей оперативной информации об изготовлении и хранении жителем 

<

адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес>, наркотических средств опийной группы без цели сбыта в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в вокзале 

<

адрес>, установлен и задержан ФИО6, при проведении личного досмотра которого в боковом кармане принадлежащей ему дорожной сумки было обнаружено и изъято: жидкость, находящаяся в шприце, 39 ватных тампонов, два полимерных бутылька с жидкостью, в которых, со слов ФИО6, находится принадлежащее ему для личного употребления наркотическое средство опийной группы, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством 

<

данные изъяты> общей массой в высушенном состоянии 6 грамм (л.д. 9, 12-13). 

Давая оценку приведенным доказательствам, суд признает их объективными, они отражают фактические обстоятельства дела, поскольку не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и имеют юридическую силу. Суд находит указанные доказательства допустимыми, относимыми, и, с учетом совокупности, достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, полагает необходимым исключить из обвинения и юридической квалификации содеянного ФИО6 изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку описываемый в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ способ получения наркотического средства - 

<

данные изъяты> предусматривает в качестве исходного вещества 

<

данные изъяты> что свидетельствует об иных фактических обстоятельствах дела в части способа изготовления наркотического средства и противоречит доказательствам, изложенным в обвинительном заключении, исследованным в ходе судебного разбирательства. 

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО6 в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.

Своими действиями ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого ФИО6 был направлен на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, об этом свидетельствуют его действия по достижению цели: 

В период с 16 часов 25 минут 05.02.2021 г. ФИО6 в боковом кармане принадлежащей ему дорожной сумки по адресу: 

<

адрес> незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 6 г. в крупном размере, содержащееся в шприце с жидкостью объемом 5 миллилитров, двух полимерных бутыльках, наполненных жидкостью объемом по 15 миллилитров каждый, 39 пропитанных жидкостью ватных тампонах, до момента изъятия сотрудниками полиции 07.02.2021 г. в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 30 минут при проведении личного досмотра в дежурной части ЛО МВД России на 

<

адрес> в боковом кармане дорожной сумки, принадлежащей ФИО6 

Квалифицирующий признак в крупном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, т.к. согласно п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 6 гр. наркотического средства экстракт маковой соломы относится к крупному размеру.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких; личность подсудимого – ФИО6 участковым инспектором по месту проживания характеризуется 

<

данные изъяты>, судим, 

<

данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – признание подсудимым вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, явка с повинной в качестве которой суд учитывает объяснения на л.д. 16-17, данные ФИО6 до возбуждения уголовного дела, 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; отягчающих обстоятельств нет. 

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом полагает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем считает назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение. 

Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания ФИО6 подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Суд не находит оснований к применению ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого. 

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Ходатайство защитника об освобождении ФИО6 в связи с 

<

данные изъяты>

Защиту подсудимого ФИО6 в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению осуществляла адвокат Танеева М.А., процессуальные издержки по оплате вознаграждения которой составляют 9660 руб. и 3600 руб. соответственно. 

Судом не усматривается оснований для полного или частичного освобождения ФИО6 от уплаты процессуальных издержек, т.к. 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО6 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом, но не реже одного раза в месяц, не менять места жительства или пребывания без уведомления данного органа, 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: стеклянная бутылка с раствором массой 440 г., содержащим 4,4 г. наркотического средства, шприц, два пустых полимерных бутылька, полимерные пакеты, 5 этикеток уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 13260 руб. 00 коп. взыскать в регрессном порядке с ФИО6. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ подпись О.А. Титова