УИД 78RS0005-01-2024-007789-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург

11.12.2024

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Чеботарева П.А., с участием государственного обвинителя Улановой М.М., защитника-адвоката Лопатиной Ю.Б., подсудимого ФИО9, представителя потерпевшего ФИО1, при секретаре Чертковой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела №1-898/2024 по обвинению ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:

28.02.2019 мировым судьей судебного участка № 1 г.Абакана Республики Хакасия по ч.1 ст.158 УК РФ (с учетом постановления от 08.08.2019) к лишению свободы на срок 3 месяца;

12.03.2019 мировым судьей судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с присоединением приговора от 28.02.2019, с учетом апелляционного постановления от 15.08.2019), к лишению свободы на срок 11 месяцев;

21.05.2019 Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев;

28.05.2019 Черногорским городским судом Республики Хакасия по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год;

11.11.2019 постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 28.05.2019, 21.05.2019, 12.03.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 08.10.2021 по отбытии срока наказания;

фактически задержанного 25.08.2023, содержащего под стражей по настоящему делу с 26.08.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно: в период с 19 часов 00 минут 24.08.2023 до 00 часов 58 минут 25.08.2023 ФИО9, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире 

<

адрес> в г. Санкт-Петербурге, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вступил в словесный конфликт с ФИО2, в ходе которого он в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, нанес ФИО2 удар правым локтем в область головы, в результате чего потерпевший упал на пол, далее ФИО9, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, нанес лежащему на полу ФИО2 не менее двух ударов ногами и не менее двух ударов кулаками в область головы и туловища последнего, после чего вытащил ФИО2 из квартиры на улицу и, находясь возле дома 

<

адрес> в г. Санкт-Петербурге, в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, нанес потерпевшему множественные удары ногами и руками в область живота, туловища и головы, чем причинил ФИО2 сильную физическую боль, 

<

данные изъяты>, которая по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня) расценивается как вред здоровью средней тяжести, тем самым ФИО9 умышленно причинил ФИО2 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.

Также ФИО9 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно: в период с 22 часов 00 минут 24.08.2023 до 03 часов 51 минуты 25.08.2023 ФИО9, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире 

<

адрес> в г. Санкт-Петербурге, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вступил в словесный конфликт с ФИО3, в ходе которого он, в указанный период времени, находясь в вышеуказанном адресе, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, нанес ФИО3 множественные удары кулаками обеих рук в область головы и туловища, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, взял ФИО3 за волосы и не менее двух раз ударил его головой об стену, затем, действуя в продолжение указанного умысла, нанес ему один удар кулаком в бок, в результате чего ФИО3 потерял равновесие и упал на пол, после чего он нанес лежащему на полу потерпевшему множественные удары ногами в область головы и туловища, чем причинил потерпевшему ФИО3 сильную физическую боль, 

<

данные изъяты> которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью; травму 

<

данные изъяты>, которая по признаку кратковременного расстройства здоровью на срок не более 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью, тем самым ФИО9 умышленно причинил ФИО3 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, подтвердив обстоятельства, указанные в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается.

Вину ФИО9 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (в отношении потерпевшего ФИО2), подтверждают:

- рапорт, согласно которому в № отдел полиции 25.08.2023 в 04 часа 58 минут поступило сообщение, что в № больницу доставлен ФИО2, который избит неизвестным, диагноз: 

<

данные изъяты>. /т.2 л.д.3/

- рапорт, согласно которому 25.08.2023 в 14 часов 40 минут по 

<

адрес>, по подозрению в совершении преступления задержан ФИО9 /т.2 л.д. 148/

- протокол явки с повинной, согласно которому ФИО9 сообщил о совершенном им преступлении в отношении ФИО2 в вечернее время 24.08.2023, которого он избил в ходе конфликта в 

<

адрес> после чего продолжил его избивать на улице возле указанного дома, вину признает, в содеянном раскаивается. /т.3 л.д.13-14/

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому 25.08.2023 в период с 13 часов 51 минуты по 15 часов 20 минут осмотрена квартира 

<

адрес>, изъяты 6 липких лент со следами рук, 1 липкая лента со следами материи, тампон-зонд с веществом бурого цвета, дактилопленки. /т.1 л.д.52-58/

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому 25.08.2023 в период с 12 часов 50 минут по 13 часов 30 минут осмотрен участок местности между 

<

адрес> в г.Санкт-Петербурге, изъяты 5 липких лент со следами рук. /т.1 л.д. 108-111/

- заключения экспертов, согласно которым след №7, изъятый 25.08.2023 в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес> оставлен указательным пальцем правой руки ФИО9 /т.1 л.д. 65-67, 75-78/

- протокол осмотра предметов с фототаблицей, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: след №7. /т.1 л.д.79, 83-85, 86-87/

- заключение эксперта № от 09.11.2023, согласно которому на тампон-зонде, изъятом 25.08.2023 в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес>, обнаружена кровь человека, группы крови №, которая не исключается от ФИО2 и ФИО3, как от каждого по отдельности, так и от них обоих. /т.1 л.д.141-142/

- протокол осмотра предметов с фототаблицей, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: тампон-зонд. /т.1 л.д.143, 146-148, 149-150/

- протокол предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которому 26.08.2023 в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 05 минут в присутствии двух понятых потерпевший ФИО3 опознал ФИО9, пояснил, что ФИО9 избил его ночью 25.08.2023 в квартире по месту его жительства, а в вечернее время 24.08.2023 ФИО9 избил в этой же квартире и на улице за домом 

<

адрес>, его знакомого ФИО2, телесные повреждения наносил своими руками и ногами. /т.1 л.д.157-161/

- заключение эксперта № от 30.11.2023, согласно которому у ФИО2 установлены: 

<

данные изъяты>, которая по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня) расценивается как вред здоровью средней тяжести. /т.2 л.д. 61-66/

- показания потерпевшего ФИО2 в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что он не помнит событий произошедших с ним в августе 2023 года при которых получил травму, так как пришел в себя только в больнице. /т.2 л.д. 52-55/

- показания потерпевшего ФИО3, в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что 24.08.2023 около 14 часов 00 минут они с другом ФИО2 расписывали алкоголь по 

<

адрес> по месту их проживания. Около 19 часов 20 часов он пошел в магазин, и на улице встретил знакомого А.В., который попросился у него переночевать, он согласился и они пошли домой, где втроем продолжили распивать алкоголь. Около 10 вечера он пошел спать, но через некоторое время проснулся, так как у ФИО2 и А.В. случился конфликт, после чего А.В. начал бить кулаками ФИО2, он сказал им, чтобы они ушли на кухню и уснул. Ночью он проснулся и пошел в магазин, а когда возвращался, заметил, что за его домом на земле лежит ФИО2, а А.В. его бьет ногами по туловищу и голове. Он оттащил А.В. и они пошли в квартиру, а ФИО2 остался лежать на земле, при этом находился в сознании, шевелился, просил, чтобы его не били. Когда они с А.В. пришли домой, то продолжили распивать алкоголь, через некоторое время он услышал, что приехала скорая помощь и забрал ФИО2 Спустя некоторое время он спросил у А.В., зачем он избил ФИО2, на что А.В. резко отреагировал, вскочил и начал наносить кулаками удары ему по лицу, по голове и по телу, он пытался защититься, выставил руки вперед, но А.В. схватил его за волосы и ударил головой об стену несколько раз, затем ударил его в бок, он потерял равновесие и упал, после чего А.В. стал ногами наносить ему удары. Он испытал физическую боль, а после того, как А.В. перестал его бить, он уснул. 25.08.2023 около 09 часов утра приехала полиция и ему вызвали скорую помощь, которая доставила его в больницу. /т.1 л.д.153-156/

- показания свидетеля ФИО4, в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, об обстоятельствах и результатах предъявления ФИО3 фотографий для опознания 26.08.2023, в которых изложены обстоятельства, приведенные в протоколе предъявления лица для опознания, где она и вторая медсестра принимали участие в качестве понятых. /т.1 л.д. 162-163/

- показания потерпевшей ФИО5 в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что с конца сентября 2022 она и ее супруг ФИО3 жили раздельно, но она приезжала к нему по 

<

адрес> и помогала в быту. В вышеуказанной квартире также проживал ФИО2. 24.08.2023 около 20 часов 00 минут она приехала в вышеуказанную квартиру, открыла дверь своим ключом и увидела, что ФИО2 лежал избитый в своей кровати, из уха текла кровь, на стенах, на полу, на потолке также была кровь. Она предложила вызвать скорую помощь и полицию, на что ФИО2 сказал, что это сделал А.В. и они сами разберутся, попросил купить еды. Она сходила за едой и около 20 часов 30 минут уехала из вышеуказанной квартиры. 25.08.2023 около 14 часов 00 минут ей позвонили сотрудники полиции и сказали, чтобы она впустила их вышеуказанную квартиру. Когда она подошла, то увидела следственно-оперативную группу, сотрудники полиции ей сообщили, что ФИО2 избит и находится в тяжелом состоянии в № больнице, а в квартире находится её муж, которого избил А.В.. Она открыла дверь в квартиру, после чего от ФИО3 взяли объяснения, доставили в № больницу, где он находился до 28.08.2023. /т.1 л.д. 212-216/

- показания свидетеля ФИО6, в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что 24.08.2023 около 22-23 часов, она со стороны балкона, который выходил на дом 

<

адрес>, услышала крик мужчины, который бегал вокруг окон угловой квартиры 

<

адрес> и кричал, чтобы ему открыли дверь, затем услышала, как разбилось стекло. Спустя минут 15-20 она услышала приглушенные звуки драки. Затем она увидела, как один мужчина с криками выбежал, а второй мужчина его догнал, и уже лежащего на земле первого мужчину бил ногами. Затем пришел третий мужчина, и они со вторым мужчиной ушли, а первый остался лежать на земле и хрипел. После чего она вызвать скорую помощь по №, на улицу не выходила, лица мужчин не видела. /т.3 л.д. 2-4/

- показания свидетеля ФИО7, оперуполномоченного ГУР № отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что им, совместно с оперуполномоченным ФИО8, 25.08.2023 в 14 часов 40 минут по 

<

адрес>, по подозрению в совершении преступления, был задержан ФИО9, на которого указал находившийся с ними потерпевший ФИО3, после чего ФИО9 был доставлен в № отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга. /т.2 л.д. 149-151/

Вину ФИО9 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (в отношении потерпевшего ФИО3), подтверждают:

- рапорт, согласно которому 26.08.2023 в 03 часа 25 минут поступила телефонограмма из № больницы, что ФИО3 с диагнозом: 

<

данные изъяты>. /т.1 л.д. 41/

- протокол принятия устного заявления о преступлении, согласно которому ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности малознакомого по имени А.В., который 25.08.2023 в период с 00 часов 00 минут по 04 часа 00 минут в 

<

адрес> в г. Санкт-Петербурге нанес ему телесные повреждения. /т.1 л.д. 42/

- рапорт, согласно которому 25.08.2023 в 14 часов 40 минут по 

<

адрес>, по подозрению в совершении преступления задержан ФИО9 /т.2 л.д. 148/

- протокол явки с повинной, согласно которому ФИО9 сообщил о совершенном им преступлении в отношении ФИО3 ночью с 24.08.2023 на 25.08.2023, которому он нанес удары в 

<

адрес>, вину признает, в содеянном раскаивается. /т.3 л.д.13-14/

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому 25.08.2023 в период с 13 часов 51 минуты по 15 часов 20 минут осмотрена квартира 

<

адрес>, изъяты 6 липких лент со следами рук, 1 липкая лента со следами материи, тампон-зонд с веществом бурого цвета, дактилопленки. /т.1 л.д.52-58/

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому 25.08.2023 в период с 12 часов 50 минут по 13 часов 30 минут осмотрен участок местности 

<

адрес> в г.Санкт-Петербурге, изъяты 5 липких лент со следами рук. /т.1 л.д. 108-111/

- заключения экспертов, согласно которым след №7, изъятый 25.08.2023 в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес> оставлен указательным пальцем правой руки ФИО9 /т.1 л.д. 65-67, 75-78/

- протокол осмотра предметов с фототаблицей, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: след №7. /т.1 л.д.79, 83-85, 86-87/

- заключение эксперта № от 09.11.2023, согласно которому на тампон-зонде, изъятом 25.08.2023 в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес>, обнаружена кровь человека, группы крови №, которая не исключается от ФИО2 и ФИО3, как от каждого по отдельности, так и от них обоих. /т.1 л.д.141-142/

- протокол осмотра предметов с фототаблицей, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: тампон-зонд. /т.1 л.д.143, 146-148, 149-150/

- протокол предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которому 26.08.2023 в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 05 минут в присутствии двух понятых потерпевший ФИО3 опознал ФИО9, пояснил, что ФИО9 избил его ночью 25.08.2023 в квартире по месту его жительства, а в вечернее время 24.08.2023 ФИО9 избил в этой же квартире и на улице 

<

адрес>, его знакомого ФИО2, телесные повреждения наносил своими руками и ногами. /т.1 л.д.157-161/

- заключение эксперта № от 01.11.2023, согласно которому у ФИО3 установлены: 

<

данные изъяты>, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью; травма 

<

данные изъяты>, которая по признаку кратковременного расстройства здоровью на срок не более 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью. Данные травмы могли быть получены при обстоятельствах и в срок, указанные в постановлении. /т.1 л.д. 183-203/

- показания потерпевшего ФИО3, в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что 24.08.2023 около 14 часов 00 минут они с другом ФИО2 расписывали алкоголь по 

<

адрес>, по месту их проживания. Около 19 часов 20 часов он пошел в магазин, и на улице встретил знакомого А.В., который попросился у него переночевать, он согласился и они пошли домой, где втроем продолжили распивать алкоголь. Около 10 вечера он пошел спать, но через некоторое время проснулся, так как у ФИО2 и А.В. случился конфликт, после чего А.В. начал бить кулаками ФИО2, он сказал им, чтобы они ушли на кухню и уснул. Ночью он проснулся и пошел в магазин, а когда возвращался, заметил, что за его домом на земле лежит ФИО2, а А.В. его бьет ногами по туловищу и голове. Он оттащил А.В. и они пошли в квартиру, а ФИО2 остался лежать на земле, при этом находился в сознании, шевелился, просил, чтобы его не били. Когда они с А.В. пришли домой, то продолжили распивать алкоголь, через некоторое время он услышал, что приехала скорая помощь и забрал ФИО2 Спустя некоторое время он спросил у А.В., зачем он избил ФИО2, на что А.В. резко отреагировал, вскочил и начал наносить кулаками удары ему по лицу, по голове и по телу, он пытался защититься, выставил руки вперед, но А.В. схватил его за волосы и ударил головой об стену несколько раз, затем ударил его в бок, он потерял равновесие и упал, после чего А.В. стал ногами наносить ему удары. Он испытал физическую боль, а после того, как А.В. перестал его бить, он уснул. 25.08.2023 около 09 часов утра приехала полиция и ему вызвали скорую помощь, которая доставила его в больницу. /т.1 л.д.153-156/

- показания свидетеля ФИО4, в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, об обстоятельствах и результатах предъявления ФИО3 фотографий для опознания 26.08.2023, в которых изложены обстоятельства, приведенные в протоколе предъявления лица для опознания, где она и вторая медсестра принимали участие в качестве понятых. /т.1 л.д. 162-163/

- показания потерпевшей ФИО5 в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что с конца сентября 2022 она и ее супруг ФИО3 жили раздельно, но она приезжала к нему по 

<

адрес> и помогала в быту. В вышеуказанной квартире также проживал ФИО2. 24.08.2023 около 20 часов 00 минут она приехала в вышеуказанную квартиру, открыла дверь своим ключом и увидела, что ФИО2 лежал избитый в своей кровати, из уха текла кровь, на стенах, на полу, на потолке также была кровь. Она предложила вызвать скорую помощь и полицию, на что ФИО2 сказал, что это сделал А.В. и они сами разберутся, попросил купить еды. Она сходила за едой и около 20 часов 30 минут уехала из вышеуказанной квартиры. 25.08.2023 около 14 часов 00 минут ей позвонили сотрудники полиции и сказали, чтобы она впустила их вышеуказанную квартиру. Когда она подошла, то увидела следственно-оперативную группу, сотрудники полиции ей сообщили, что ФИО2 избит и находится в тяжелом состоянии в № больнице, а в квартире находится её муж, которого избил А.В.. Она открыла дверь в квартиру, после чего от ФИО3 взяли объяснения, доставили в № больницу, где он находился до 28.08.2023. /т.1 л.д. 212-216/

- показания свидетеля ФИО6, в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что 24.08.2023 около 22-23 часов, она со стороны балкона, который выходил на 

<

адрес>, услышала крик мужчины, который бегал вокруг окон угловой квартиры 

<

адрес> и кричал, чтобы ему открыли дверь, затем услышала, как разбилось стекло. Спустя минут 15-20 она услышала приглушенные звуки драки. Затем она увидела, как один мужчина с криками выбежал, а второй мужчина его догнал, и уже лежащего на земле первого мужчину бил ногами. Затем пришел третий мужчина, и они со вторым мужчиной ушли, а первый остался лежать на земле и хрипел. После чего она вызвать скорую помощь по №, на улицу не выходила, лица мужчин не видела. /т.3 л.д. 2-4/

- показания свидетеля ФИО7, оперуполномоченного ГУР № отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что им, совместно с оперуполномоченным ФИО8, 25.08.2023 в 14 часов 40 минут по 

<

адрес>, по подозрению в совершении преступления, был задержан ФИО9, на которого указал находившийся с ними потерпевший ФИО3, после чего ФИО9 был доставлен в № отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга. /т.2 л.д. 149-151/

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как достоверные. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных потерпевших и свидетелей. Указанные лица не имеют оснований для оговора, их показания подтверждаются документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, исследованные в ходе судебного следствия, относятся к существу дела, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Оснований для самооговора подсудимым не имеется.

Суд находит, что нанося ФИО2 и ФИО3 удары в область головы и туловища, подсудимый осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, возможность причинения потерпевшим любых, в том числе и влекущих за собой причинение тяжкого вреда здоровью, повреждений, предвидел возможность, неизбежность и желал их наступления.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ФИО9 в совершении указанных судом преступлений установленной и доказанной, и квалифицирует его действия:

по ч.1 ст.111 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО2), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека;

по ч.1 ст.111 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО3), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<

данные изъяты>

ФИО9 ранее судим, имеет непогашенные и неснятые в установленном законом порядке судимости за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, что в соответствии с п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ не образует рецидив преступлений.

ФИО9 не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения и данное состояние повлияло на совершение им преступлений, что в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

Суд учитывает, что ФИО9 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, принес явку с повинной, сразу после задержания и привлечения к уголовной ответственности дал признательные показания, сообщил об обстоятельствах нанесения им телесных повреждений потерпевшим, чем активно способствовал расследованию преступлений, 

<

данные изъяты>, что в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

В связи с чем, учитывая данные о личности подсудимого, который имеет регистрацию на территории Российской Федерации, не имеет постоянного места жительства, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, в том числе возраст и его состояние здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, приведенные выше, а также принимая во внимание в качестве данных о личности, что ФИО9 ранее судим, совершил тяжкие преступления в период неснятых и непогашенных судимостей, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, за каждое из преступлений, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению.

Суд полагает, что оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением ст.ст.15 ч.6, 53.1, 64, 73 УК РФ, не имеется, при этом учитывая, что все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у данного лица не уменьшают степени общественной опасности совершенных им преступлений, и более мягкое наказание, за каждое из преступлений, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, суд назначает на основании ст.58 УК РФ - исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО2) в виде лишения свободы на срок 3 года;

по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО3) в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО9 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО9 в виде заключения под стражу оставить без изменения, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО9 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО9 в срок отбывания наказания время фактического задержания 25.08.2023 и время содержания под стражей по настоящему делу в период с 26.08.2023 до вступления приговора в законную силу, с учетом положений ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: ленту со следом пальца - хранить при материалах уголовного дела; тампон-зонд - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: