№ 2-1499/2018

24RS0004-01-2018-001167-86

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

с участием старшего помощника прокурора Березовского района Красноярского края Микериной Л.И.

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению П.Н.В. к А.Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

П.Н.В. обратился в суд с иском к А.Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>8. Ответчик зарегистрирован в указанной выше квартире с 2010 года как супруг его матери ФИО8 С мая 2015 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, брак между его матерью и ответчиком расторгнут, членом его семьи не является, его вещи в доме не находятся, оплату коммунальных услуг не производит. Просит признать ответчика А.Н.И. утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

В судебное заседание истец П.Н.В. не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил участие своего представителя в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца ФИО11, действующая на основании доверенности от 

<

дата>, исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что А.Н.И. являлся супругом матери истца, с мая 2015 года ответчик выехал из квартиры, в настоящее время брак между матерью истца и А.Н.И. расторгнут.

Ответчик А.Н.И. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Представитель третьего лица начальник отделения по вопросам миграции МО МВД России «Березовский» ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в своё отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала, о чем представила суду заявление.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение старшего помощника прокурора 

<

адрес> Красноярского края, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Частью 1 ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В п. 1, 2 ст.30 ЖК РФ указано, что собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением, и пределами его использования, а также вправе предоставить жилое помещение во владение (и) или в пользование, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как установлено ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Статья 35 Жилищного кодекса предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании, П.Н.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>8, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата>.

Из выписки из домовой книги от 

<

дата> следует, что в квартире, расположенной по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>8, зарегистрирован А.Н.И. с 

<

дата>.

Свидетели ФИО8, ФИО9 суду подтвердили факт того, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи, так как являлся супругом ФИО8, в мае 2015 году ответчик выехал из спорной квартиры. Вселиться ответчик не пытался, его вещей в квартире нет.

Оценивая представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик членом его семьи не является. А.Н.И. фактически не проживает в спорном жилом помещении длительный период времени, его вещей в квартире нет, вселиться не пытался, в содержании указанного выше жилого помещения участия не принимает, что подтверждается показаниями свидетелей, не доверять показаниям которых у суда нет оснований. Доказательств обратного, в силу требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования П.Н.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением А.Н.И. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.Н.В. к А.Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать А.Н.И., 

<

дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>8, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента вручения или получения по почте копии заочного решения в том случае, если представят в суд доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание, о которых они не могли сообщить суду, при этом ответчик должен ссылаться на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2018 года.

Председательствующий Д.В. Пятова