Дело № 5-56/2017 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новая Ляля 04 мая 2017 года.

Судья Новолялинского районного суда Свердловской области Прядко А.А., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ********** (персональные данные обезличены), проживающего по адресу: ******* (адрес обезличен),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. А именно, 03.05.2017 в 23:40, в квартире ******* (адрес обезличен), он, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить выкрикивать нецензурную рань в адрес своей жены М., перестать выгонять ее из квартиры, а также проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений по факту сообщения его жены М., при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

При рассмотрении дела ФИО1 ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его собственного частичного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении , рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, объяснением М., из которых следует, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции, продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес своей жены М. и выгонять ее из дома, а также отказался проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений по сообщению его жены.

Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, вина ФИО1 доказана, своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает ********* (обстоятельства частной жизни обезличены), частичное признание вины и раскаяние в содеянном. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок отбывания наказания исчислять со дня административного задержания – с 03 мая 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Новолялинский районный суд Свердловской области.

Судья: Прядко А.А.