1-84/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жукова К.М.,

с участием государственного обвинителя ФИО22,

подсудимого ФИО3, 

защитника ФИО15, 

при секретаре ФИО10, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>-45, военнообязанного, с начальным профессиональным образованием, не женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, проживающего в 

<

...>, 

<

адрес>, комн. 516, не работающего, судимого

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на три года(наказание в виде обязательных работ отбыто 14.01.2017г.), 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории г.Зеленогорска, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, ФИО3 реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, посредством программы «Те1еgram» на интернет-сайте заказал наркотическое средство, после чего с платежного терминала через «QIWI-кошелек», перевел на счет неустановленного лица денежные средства в сумме около 10000 рублей. После перевода денежных средств неустановленное лицо через сайт сообщило ФИО3 место тайника, расположенного в 

<

адрес>. ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконное приобретение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, забрал из тайника, расположенного в 

<

адрес> (точное место не установлено), пакет с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы а-РVР; 1-фенил-2- (пирролидин-І-ил)пентан-1-он), который является производным от наркотического средства N-метилэфедрона, неустановленной массой, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов ФИО3, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь по месту своего проживания в комнате № 

<

адрес> г.Зеленогорск Красноярского края, незаконно сбыл посредством продажи за 2000 рублей Свидетель №1 имеющееся у него вещество содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы а-РVР; 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, неустановленной массой.

В свою очередь, Свидетель №1 (в отношении которого уголовное дело выделено) ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.40 часов до 12.10 часов находясь в 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края вместе со своим знакомым Свидетель №7 потребил часть приобретенного у ФИО3 наркотического средства. В тот же день Свидетель №7 был задержан сотрудниками ФИО1 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск. Факт потребления Свидетель №7 наркотического средства подтвержден справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого обнаружены вещества: а-пирролидиновалерофенон (синонимы а-РVР). ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.30 часов до 13.10 часов Свидетель №7, находясь в 

<

адрес> г.Зеленогорска Красноярского края, вместе со своим знакомым ІІІапкиным Е.В. потребил оставшуюся часть приобретенного у ФИО3 наркотического средства. В тот же день Свидетель №10 был задержан сотрудниками ФИО1 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г.Зеленогорск. Факт потребления Свидетель №10 наркотического средства подтвержден справкой о результатах химикотоксикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого обнаружены вещества: а-пирролидиновалерофенон (синонимы а-РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Наркотическое средство N-метилэфедрона и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО3 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, посредством программы «Те1еgram» на интернет-сайте заказал наркотическое средство, после чего с платежного терминала через «QIWI-кошелек», перевел на счет неустановленного лица денежные средства в сумме не менее 10000 рублей. После перевода денежных средств неустановленное лицо через сайт сообщило ФИО3 место тайника, расположенного в 

<

адрес>. ФИО3 продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконное приобретение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.50 часов до 12.30 часов, забрал из тайника, расположенного на территории 

<

адрес> (точное место не установлено), вещество, содержащее в своем составе РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,191 г, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.00 до 17.30 часов ФИО3, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь по месту своего проживания в комнате № 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, незаконно сбыл посредством продажи за 1000 рублей гражданину под псевдонимом «Пух» имеющееся у него вещество, массой 0,191г. содержащее в своем составе РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут закупщик под псевдонимом «Пух» добровольно выдал сотруднику ФИО1 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск приобретенное у ФИО3 наркотическое средство, массой 0,191 г.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, добровольно выданное гражданином под псевдонимом «Пух», является наркотическим средством, содержащим в своем составе РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,191г. (с учетом 0,020 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 г. №) указанное выше наркотическое средство и его производные, массой 0,191 г, не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО3 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, посредством программы «Те1еgram» на интернет-сайте «СеnterOpt» заказал наркотическое средство, после чего с платежного терминала через «QIWI-кошелек», перевел на Киви-кошелек № на счет неустановленного лица денежные средства в сумме 3000 рублей. После перевода денежных средств неустановленное лицо через сайт сообщило ФИО3 место тайника, расположенного в 

<

адрес>. ФИО3 продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконное приобретение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, забрал из тайника, расположенного во втором подъезде 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 5,72 гр., тем самым незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного сбыта.

После чего, ФИО3 продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> комната № г. Зеленогорск Красноярского края полимерный пакет с приобретенным и приготовленным им для сбыта наркотическим средством, массой не менее 5,72 г.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3 не смог и по независящим от него обстоятельствам не преступил к сбыту приобретенного и приготовленного им для реализации наркотика иным лицам, так как в ходе проведения сотрудниками ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений» по адресу 

<

адрес> комн. 516 г. Зеленогорск Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.20 часов до 15.50 часов был изъят полимерный сверток с наркотическим средством, массой 5,72 гр. (с учетом 0,20 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований), которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-йндазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 5,72 г.

Наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 №) указанное выше наркотическое средство и его производные, массой 5,72 г, относится к крупному размеру, т.к. крупный размер для них установлен свыше 0,25г, но не более 500 г.

ФИО3 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Исследовав и оценив доказательства по уголовному делу, суд считает доказанной вину ФИО3 в совершении выше указанных преступлений. Вина ФИО3 полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №1:

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым около 2-х лет он потребляет наркотическое средство «соль». Данное наркотическое средство он периодически потреблял у своего знакомого Свидетель №1, который проживает по 

<

адрес>15 г. Зеленогорска Красноярского края. Приходя в квартиру к Свидетель №1, он платил ему 200-300 рублей, после чего Свидетель №1 давал ему наркотическое средство «соль», которое они разводили при помощи воды в рюмках, предоставленными Свидетель №1, затем при помощи шприцов вводили раствор себе внутривенно, тем самым потребляли его. ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 ч. он позвонил Свидетель №1 на его абонентский № и сказал, что сейчас придет к нему, чтобы потребить наркотическое средство «соль». Свидетель №1 пояснил, что у него есть немного наркотического средства и что он может приходить. Придя к Свидетель №1, он дал ему 300 рублей в счет того, что тот даст наркотическое средство, затем Свидетель №1 принес из комнаты наркотическое средство «соль», которое они развели при помощи воды в рюмках, набрали раствор в два шприца, которое он принес с собой, после чего один шприц с наркотическим средством он взял себе, второй дал Свидетель №1. После потребления, Свидетель №1 проветрил квартиру, помыл посуду, в которой они разводили наркотик, и выбросил шприцы. Когда он находился у Свидетель №1, последний никуда не выходил, наркотическое средство было у него дома. Как он понял со слов Свидетель №1, данное наркотическое средство приобрел накануне, у кого не говорил. Посидев немного, он пошел домой. Выйдя из подъезда, к нему подошел сотрудник полиции Свидетель №4 и пояснил, что он задержан, так как находится в состоянии наркотического опьянения. После чего его доставили в отдел полиции, где он пояснил, что действительно, перед тем как его задержали, он совместно со Свидетель №1 потребляли наркотическое средство в квартире у последнего. Затем его доставили на медицинское освидетельствование (т. 1 л.д. 43-44);

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым около года путем введения внутривенно инъекции он потребляет наркотическое средство «соль». Наркотическое средство иногда приобретал сам, но иногда приходил к своему знакомому Свидетель №1, который проживает по 

<

адрес>15 г.Зеленогорска Красноярского края, который за небольшую плату давал ему наркотическое средство. Он знал, что Свидетель №1 предоставляет свою квартиру для потребления наркотических средств, так как он неоднократно у него бывал в квартире, и они совместно с ним потребляли наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 ч. он пришел к Свидетель №1, после чего спросил у него, есть ли наркотическое средство. Свидетель №1 пояснил, что у него есть наркотическое средство «соль» и что они могут его потребить совместно. Он отдал Свидетель №1 250 рублей, после чего Свидетель №1 достал наркотик, который они развели при помощи воды в рюмках, набрали раствор в два шприца, которые он принес с собой, затем один шприц взял себе, второй дал Свидетель №1 и потом они внутривенно ввели себе наркотическое средство. После потребления, Свидетель №1 проветрил квартиру, помыл посуду, в которой они разводили наркотик, и выбросил шприцы. Посидев немного, он пошел домой. Выйдя из подъезда, к нему подошел сотрудник полиции Свидетель №4 и пояснил, что он задержан, так как находится в состоянии наркотического опьянения. После чего его доставили в отдел полиции, где он пояснил, что действительно, перед тем как его задержали, он совместно со Свидетель №1 потребляли наркотическое средство в квартире у последнего. Его опросили по данному факту и потом доставили на медицинское освидетельствование. К Свидетель №1 в квартиру он шел целенаправленно, то есть, чтобы потребить наркотическое средство (т.1 л.д.45-46);

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Зеленогорск. В ФИО1 поступила оперативная информация о том, что гражданин Свидетель №1, проживающий по адресу: г. Зеленогорск, 

<

адрес>15 предоставляет свое жилье гражданам для потребления наркотических средств. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об ОРД» им было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение». Так, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ФИО1 Свидетель №2 около 11.00ч. прибыли к дому № по 

<

адрес> г. Зеленогорска и стали вести наблюдение. В ходе оперативных мероприятий около 12.10ч. ими был задержан гр. Свидетель №7, который выходил из подъезда № 

<

адрес> г. Зеленогорска с признаками наркотического опьянения. Он совместно с Свидетель №2 подошли к Свидетель №7, представились и попросили его проехать с ними в отдел полиции для разбирательства. Свидетель №7 был доставлен в отдел полиции, где в ходе опроса пояснил, что действительно потреблял наркотическое средство совместно со Свидетель №1 в квартире у последнего. Также Свидетель №7 пояснил, что Свидетель №1 за предоставление помещения, наркотического средства и посуды, в которой они разводили наркотическое средство «соль» он заплатил 300 рублей. При этом Свидетель №7 пояснил, что наркотическое средство ему дал Свидетель №1. После потребления наркотического средства, Свидетель №1 проветрил квартиру, помыл рюмки, в которых разводили наркотическое средство и выбросил шприцы, так как наркотическое средство они потребляли путем введения внутривенно раствора. Впоследствии Свидетель №7 был доставлен на медицинское освидетельствование. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований в моче у Свидетель №7 обнаружено наркотическое средство.

Также, ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация в отношении Свидетель №1, после чего он с оперуполномоченным ФИО1 Свидетель №2 около 11.30ч. прибыли к дому № по 

<

адрес> г. Зеленогорска и стали вести наблюдение. В ходе оперативных мероприятий около 13.10ч. ими был задержан гр. Свидетель №10, который выходил из подъезда № 

<

адрес> г. Зеленогорска с признаками наркотического опьянения. Он совместно с Свидетель №2 подошли к Свидетель №10, представились и попросили его проехать с ними в отдел полиции для разбирательства. В ходе опроса Свидетель №10 пояснил, что действительно потреблял наркотическое средство совместно со Свидетель №1 в квартире у последнего. Также Свидетель №10 пояснил, что Свидетель №1 за предоставление помещения, наркотического средства и посуды, в которой они разводили наркотическое средство «соль» он заплатил 250 рублей. При этом Свидетель №10 пояснил, что наркотическое средство ему дал Свидетель №1. После потребления наркотического средства, Свидетель №1 проветрил квартиру, помыл рюмки, в которых разводили наркотическое средство, и выбросил шприцы, так как наркотическое средство они потребляли путем введения внутривенно раствора. Впоследствии Свидетель №10 был доставлен на медицинское освидетельствование. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований в моче у Свидетель №10 обнаружено наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с явкой с повинной в которой указал, что в ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своего проживания в комнате № 

<

адрес> г. Зеленогорск он сбыл наркотическое средство под названием «соль» своему знакомому Свидетель №1. (т. 1 л.д. 41-42);

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым около полутора лет назад он познакомился с ФИО3. Он является потребителем наркотических средств и ему стало известно, что ФИО24 продает наркотическое средство «соль». За время их знакомства он около пяти раз покупал у ФИО24 наркотическое средство «соль» для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (вероятно около 20.00 часов), он решил для личного потребления приобрести наркотическое средство «соль», для этого взял деньги и пошел домой к ФИО24, проживающему по адресу: г.Зеленогорск 

<

адрес> комн.516. Предварительно с ФИО24 не созванивался. Пришел, дверь ему открыл ФИО24, которого он попросил продать ему наркотическое средство «соль» на сумму 2000 рублей. ФИО24 согласился. Он передал ФИО24 деньги, после чего ФИО24 подошел к окну комнаты, что-то делал у подоконника, потом передал ему наркотическое средство «соль» в бумажном свертке. Как он понял, стоя у подоконника ФИО24 насыпал наркотическое средство. Он забрал наркотик и ушел. Впоследствии приобретенный у ФИО24 наркотик потребил вместе с Свидетель №7 и Свидетель №10 у себя дома, за что привлечен к уголовной ответственности за содержание притона (т.1 л.д.70-71);

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым он состоит в должности старшего эксперта экспертного отделения Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск. В связи с исполнением должностных обязанностей у него имеется допуск для проведения физико-химических экспертиз наркотических средств, поэтому может пояснить, что химическое вещество а-пирролидиновалерофенон, имеет химический синоним: а- РVР, полная формула которого 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он. Указанное вещество является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № (т. 1 л.д. 66-67);

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9, согласно которым он в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ содержался в камере № ИВС Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск вместе с ФИО3, который рассказал, что несколько лет потребляет наркотические вещества, а также стал продавать наркотики своим знакомым, поэтому в январе 2018 года продал своему знакомому Свидетель №1 наркотическое средство «соль», находясь у себя дома. Наркотическое средство ФИО24 приобретал через интернет магазин, затем из «закладки» в 

<

адрес> забирал наркотик (т.1 л.д.72-74);

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов ФИО3 находясь в комнате № 

<

адрес> г.Зеленогорск Красноярского края незаконного сбыл Свидетель №1 наркотическое средство, содержащее РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1- фенил2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.13);

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. оперуполномоченного ФИО1 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гр. Свидетель №1 незаконно, умышленно предоставлял 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края для потребления наркотических средств ранее знакомым Свидетель №7, Свидетель №10 (т.1 л.д.23);

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. оперуполномоченного ФИО1 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: 

<

адрес>15 г. Зеленогорска задержан Свидетель №7 с подозрением на наркотическое опьянение (т.1 л.д.24);

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. оперуполномоченного ФИО1 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: 

<

адрес>15 г.Зеленогорска задержан Свидетель №10 с подозрением на наркотическое опьянение (т.1 л.д. 30);

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены сведения о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: г. Зеленогорск, 

<

адрес>15 (т.1 л.д.25); 

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены сведения о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: г. Зеленогорск, 

<

адрес>15 (т.1 л.д. 31);

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Свидетель №7 установлен факт потребления наркотического средства, содержащего РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2 - (пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.29); 

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Свидетель №10 установлен факт потребления наркотического средства, содержащего РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.34);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск 

<

адрес>, расположено здание общежития, на пятом этаже которого имеется комната № (т.1 л.д.271-273);

- актом проведения ОРМ «Обследование помещений» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО3 по 

<

адрес> комн. 516 г.Зеленогорск Красноярского края обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Samsung Galaxy А5», сотовый телефон «Ноnоr» и сотовый телефон «Ірhоnе7», полимерный пакет со следовым количеством вещества белого цвета (т.1 л.д. 167-174);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности полимерного пакета обнаружено следовое количество РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д. 244-248);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет изъятый в ходе ОРМ «Обследование помещений» по месту жительства ФИО3 и зафиксированы его индивидуальные признаки (т.1 л.д. 250-252);

- вещественными доказательствами: полимерный пакет, изъятый в ходе ОРМ «Обследование помещений» по месту жительства ФИО3 – хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск (т.1 л.д.253);

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в телефонах находятся сим-карты компании МТС абонентского номера 

<

***>, абонентского номера 

<

***>, компании Мегафон абонентского номера 

<

***>, в списке контактов содержится информация, с помощью которой можно установить круг общения ФИО3 (т. 1л.д. 255-265);

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация абонентского номера 

<

***>, находящего в пользовании ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в период 13.00 часов по 16.40 часов имеется привязка к базовым станциям, расположенным в 

<

адрес>, с 18.27 часов до 21.30 часов активность с привязкой к базовой станции г. Зеленогорск 

<

адрес> (т.1 л.д.77-79);

- вещественным доказательством: детализация абонентского номера 

<

***> хранятся при уголовном деле (т.1 л.д. 79, 80); сотовый телефоном «Samsung Galаху А5» с сим-картой 

<

***>, сотовый телефон «Ноnоr» с сим-картой 

<

***> и сотовый телефон «Iphone7» с сим-картой 

<

***> хранящихся у матери ФИО3 - ФИО13 (т.1 л.д. 168-169);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ он продал наркотик Свидетель №1, находясь по месту своего жительства в комнате № 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края (т.1 л. д. 36);

Также вина подсудимого подтверждается показаниями ФИО3, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, он признал полностью свою вину по данному эпизоду и по существу предъявленного обвинения показал, что он является потребителем наркотических средств, и так как на приобретение наркотических средств нужны деньги, то около полугода назад он решил часть приобретенного наркотического средства продавать своим знакомым, потребляющим наркотические средства. С этой целью он, пользуясь находящимися в его пользовании телефонами, через сеть интернет, находил интернет магазины, которые продают наркотики в 

<

адрес>, путем переписки на сайте магазина, производил заказ. Далее через терминалы, расположенные в г. Зеленогорске либо по пути следования в г.К расноярск, производил оплату по указанному ему номеру Киви-кошелька, получал адрес «закладки», расположенный в 

<

адрес>, после чего выезжал к указанному месту, откуда забирал наркотик и привозил его в г. Зеленогорск, где часть наркотика потреблял сам, а часть продавал своим знакомым. На вырученные деньги приобретал новую дозу наркотического средства. Так ДД.ММ.ГГГГ он вышеизложенным способом через интернет-магазин приобрел наркотическое средство на сумму не менее 10000 рублей, в этот же день в дневное время выехал в 

<

адрес>, где в одном из районов города, забрал пакет в котором находилось наркотическое вещество «соль». Вернувшись в г. Зеленогорск в этот же вечер он находился по месту своего жительства в комнате № общежития по 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, куда к нему пришел Свидетель №1, которому он за 2000 рублей продал часть приобретенного наркотического средства (т.2 л.д.15-18, 22-24, 29-32, 34-40, 47-50).

По эпизоду незаконного сбыта наркотического средства

закупщику «Пух»:

- показаниями свидетеля Свидетель №4, который в суде пояснил, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск. В феврале 2018 года была получена оперативная информация о фактах сбыта наркотических средств гражданином ФИО24. В целях проверки данной информации, было принято решение о проведении в отношении ФИО3 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Для участия в мероприятии подобран человек, его личность была засекречена и присвоен оперативный псевдоним «ПУХ». Это было связано с тем, что человек опасался давления со стороны ФИО24, его родных и друзей. Далее в ходе надлежаще оформленного ОРМ закупщик за 1000 руб. приобрел у ФИО24 в общежитии по 

<

адрес>-21 наркотическое вещество, которое в присутствии понятых предал сотрудникам полиции. На этом мероприятие было завершено. Добровольно выданное закупщиком вещество направлено на химическое исследование. Далее все результаты проведенного мероприятия направлены в следственный отдел для принятия процессуального решения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с явкой с повинной о совершенном ДД.ММ.ГГГГ сбыте наркотического средства «соль» по месте своего проживания в комнате № 

<

адрес> г. Зеленогорск, о чем был составлен протокол, в котором ФИО3 собственноручно изложил обстоятельства совершенного преступления. В ходе предварительного следствия ФИО24 активно содействовал сотрудникам полиции в изобличении других соучастников и в расследовании установленных по делу эпизодов;

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля «Пух», согласно которым его знакомым является ФИО3, проживающий в общежитии по адресу: 

<

адрес> комн. 516 г. Зеленогорск который продает наркотики в г. Зеленогорск. Он сам для личного потребления приобретал у него наркотики несколько раз. ФИО24 знает около двух лет, более об обстоятельствах их знакомства говорить не желает, так как это может его рассекретить. Обычно о продаже наркотика с ФИО24 не договаривался, приезжал по месту жительства ФИО24, где последний продавал ему наркотик. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время Свидетель №4 предложил ему принять участие в оперативном мероприятии по закупу наркотика у ФИО3. Он добровольно на это согласился, но при условии, что данные о его личности будут засекречены. В связи с этим ему был избран псевдоним «ПУХ». В настоящее время также не желает разглашать свои личные данные. О своем согласии участвовать в мероприятии он написал заявление. Затем Свидетель №4 пригласил в кабинет двух понятых, они представились, но фамилии он не помнит. Свидетель №4 всем разъяснил суть предстоящего мероприятия, понятым объяснил, что они должны внимательно следить, чтобы в дальнейшем смогли подтвердить факт проведения мероприятия. Свидетель №4 в присутствии понятых досмотрел его. При нем ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. Свидетель №4 составил акт, с которым все ознакомились и расписались. Затем Свидетель №4 передал ему денежную купюру достоинством 1000 рублей, предварительно сделав ксерокопию. Свидетель №4 пояснил, что на эти деньги можно только купить наркотик у ФИО3, больше нигде их использовать нельзя. Кроме того, в ходе проведения мероприятия он не должен ни с кем здороваться, поднимать что-либо с земли, или сбрасывать. Если ФИО24 откажется продавать наркотик, то он не должен настаивать на этом и заставлять. После этого был составлен акт, с которым все ознакомились и в нем расписались. Он пояснил, что предварительно созваниваться с ФИО24 не надо, т.к. можно проехать по месту его жительства, чтобы купить наркотическое средство «соль», которое всегда есть у ФИО24. После чего все участвующие в мероприятии направились к автомобилю, на котором доехали до 

<

адрес> г. Зеленогорск. Свидетель №4 остался в автомобиле, а он и понятые, как было оговорено заранее, вышли из автомобиля, и пошли к зданию общежития, где проживает ФИО24. Он пояснил понятым, что ФИО24 проживает в комнате общежития, расположенной на пятом этаже, попросил понятых ожидать около входа в общежитие, т.к. при продаже наркотика ФИО24 может пройтись по общежитию, чтобы проверить отсутствие посторонних лиц. Понятые остались около входа в общежитие, он зашел внутрь, поднялся на пятый этаж, постучался в комнату №, дверь ему открыл ФИО24, у которого он спросил, сможет ли ФИО24 продать наркотик «соль». ФИО24 ответил утвердительно и спросил: «На сколько?», он сказал, что на 1000 рублей. ФИО24 впустил его в комнату, где он передал ФИО24 деньги в сумме 1000 рублей, а ФИО24 в свою очередь передал ему прозрачный пакетик с контактной застежкой синего цвета, в котором находился наркотик «соль». При этом данный пакетик с наркотическим средством, ФИО24 достал из вазы, стоящей на подоконнике в комнате. После чего он вышел из комнаты, и направился к выходу из общежития. За время его нахождения в здании общежития никого посторонних он не видел, ни с кем кроме ФИО24 не встречался. Вместе с понятыми вернулся в автомобиль, в котором их ожидал Свидетель №4, где он всем показал приобретенный наркотик в пакете и пояснил, что купил наркотик у ФИО24, и желаю его выдать добровольно. После этого все вернулись в отдел полиции, где в кабинете в присутствии тех же понятых он добровольно выдал Свидетель №4, приобретенный у ФИО24 наркотик. Свидетель №4 еще раз досмотрел его, при мне ничего обнаружено не было. Свидетель №4 составил акт, с которым все ознакомились и в нем расписались. Предложение о продаже наркотика было адресовано ФИО3, именно ФИО24 продал ему наркотик (т. 1 л.д. 130-132);

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время Свидетель №4 предложил ему принять участие в оперативном мероприятии по закупу наркотиков у жителя г. Зеленогорск в качестве представителя общественности. Он добровольно согласился. Кроме него, в качестве понятого участвовал еще один мужчина, в ходе составления документов назывались его фамилия, но он не запомнил. Их пригласили в служебный кабинет отдела полиции, расположенный на втором этаже. В кабинете уже находился человек, которого им представили как «ПУХ», пояснив, что это псевдоним, так как данные этого человека в целях его безопасности засекречены и что этот человек будет участвовать в мероприятии в качестве закупщика наркотиков у гр. ФИО3. С закупщиком он ранее не встречался, его не знал. После этого Свидетель №4 разъяснил, что они не должны никому рассказывать о проводимом мероприятии, в ходе мероприятия должны внимательно за всем следить, при необходимости могут делать замечания и дополнения. После этого Свидетель №4 произвел досмотр закупщика, под псевдонимом «ПУХ», при котором ничего запрещенного, а также денег обнаружено не было. Свидетель №4 составил документ о досмотре, с которым все ознакомились и расписались. Затем Свидетель №4 показал всем деньги в сумме 1000 рублей одной купюрой. С этой купюры была сделана ксерокопия, на копии все расписались, после чего передал купюру закупщику. При этом разъяснил закупщику, что данные деньги могут только использоваться для приобретения наркотика у ФИО3, в ходе проведения мероприятия закупщик не должен ни с кем здороваться, поднимать что- либо с земли или сбрасывать, если ФИО24 откажется продавать закупщику наркотик, то он не должен настаивать и заставлять. После этого Свидетель №4 составил документ, с которым все ознакомились и расписались. Затем закупщик пояснил, что ФИО24 проживает в общежитии, расположенном по адресу: 

<

адрес>, комната на последнем этаже г. Зеленогорска, по этому же адресу у ФИО24 можно приобрести наркотики, при этом предварительно созваниваться не надо. Поэтому все участвующие в мероприятии лица на автомобиле направились к указанному дому. Мы подъехали к дому № по 

<

адрес>, где Свидетель №4 припарковал автомобиль, остался в нем. Закупщик, он и второй понятой, как было оговорено заранее, вышли из автомобиля, и направились в сторону общежития г.Зеленогорск. Закупщик предупредил, что он один зайдет в здание общежития, т.к. ФИО24 в ходе продажи наркотика, может обойти коридоры, чтобы убедиться в отсутствии посторонних лиц. Закупщик зашел в здание общежития, он вместе со вторым понятым остались неподалеку от входа. Примерно через пять минут закупщик вышел из здания и пошел в сторону автомобиля, в котором их ожидал Свидетель №4. Они пошли следом за ним. Сев в автомобиль, закупщик показал всем полимерный пакет с сыпучим веществом белого цвета и пояснил, что это наркотик «СОЛЬ», который он только что приобрел у ФИО24. После этого все вернулись в отдел полиции. Там в том же самом кабинете закупщик добровольно выдал Свидетель №4 приобретенный наркотик. Свидетель №4 вновь досмотрел закупщика, при котором ничего запрещенного, в том числе наркотиков, а также денежных средств не обнаружил, составил документ, с которым все ознакомились, а затем расписались. На этом его участие в мероприятии закончилось (т.1 л.д. 140-142);

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д.137-139);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ФИО1 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.35 часов в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в ФИО1 Отдела МВД обратился гражданин под оперативным псевдонимом «Пух», который добровольно выдал пакет с веществом белого цвета сыпучей консистенции, и при этом пояснил, что данное вещество является наркотическим средством под условным наименованием «соль» (т.1 л.д. 83);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Зеленогорск Красноярского края в отношении гражданина ФИО3 (т. 1 л. д.85-86);

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о проведении на территории г. Зеленогорск Красноярского края в отношении гражданина ФИО3 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 90-91);

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у закупщика под псевдонимом «Пух» запрещенных к свободному обороту вещей и предметов, в том числе наркотиков и денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.92-93);

- актом осмотра, пометки и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закупщику под псевдонимом «Пух» переданы денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой (т.1л.д. 94-96);

- актом добровольной выдачи вещей, предметов, изъятых из гражданского оборота от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в кабинете Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г.Зеленогорск в присутствии представителей общественности гражданин под псевдонимом «Пух» добровольно выдал пакет с веществом белого цвета сыпучей консистенции, пояснив, что это наркотическое средство, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 по 

<

адрес>516 (т.1 л.д. 97-99);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск 

<

адрес>, расположено здание общежития на пятом этаже которого имеется комната № (т.1 л.д.271-273);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,191 грамма является наркотическим средством, содержащим в своем составе РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-І-ил)пентан-І-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,010 г вещества (т. 1 л.д. 112);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,181 грамма (с учетом 0,010 грамма вещества, израсходованного в процессе экспертизы), является наркотическим средством, содержащим в своем составе РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-І-ил)пентан-І-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1л. д. 118-120);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством, добровольно выданным ДД.ММ.ГГГГ гражданином под псевдонимом «Пух» (т.1л.д.122-124);

- вещественным доказательством: пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства № метилэфедрона, массой 0,191г. (остаток 0,171г.) (за вычетом 0,020г. вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертизы) – хранящимся в камере хранения наркотических средств Отдел МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск (т.1 л.д.125);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель «Пух» опознал на фотографии ФИО3, как гражданина, у которого ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство, находясь в комнате № 

<

адрес> г. Зеленогорск (т. 1 л.д. 133-134);

- актом проведения ОРМ «Обследование помещений» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО3 по 

<

адрес> комн.516 г. Зеленогорск Красноярского края обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Samsung Galaxy А5», сотовый телефон «Ноnог» и сотовый телефон «Ірhоnе7», полимерный пакет со следовым количеством вещества белого цвета (т.1л.д.167-174);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности полимерного пакета обнаружено следовое количество РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.244-248);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет изъятый в ходе ОРМ «Обследование помещений» по месту жительства ФИО3 и зафиксированы его индивидуальные признаки (т. 1 л.д. 250-252);

- вещественными доказательствами: полимерный пакет, изъятый в ходе ОРМ «Обследование помещений» по месту жительства ФИО3 – хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск (т. 1 л.д. 253);

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в телефонах находятся сим-карты компании МТС абонентского номера 

<

***>, абонентского номера 

<

***>, компании Мегафон абонентского номера 

<

***>, в списке контактов содержится информация, с помощью которой можно установить круг общения ФИО3 (т. 1л.д. 255-265);

- вещественными доказательствами: оптический диск с детализацией абонентского номера 

<

***>, оптический диск с детализацией абонентского номера 

<

***> хранящийся при уголовном деле (т.1 л.д. 159, 160); сотовый телефон «Samsung Galaxy А5» с сим-картой 

<

***>, сотовый телефон «Ноnоr» с сим-картой 

<

***> и сотовый телефон «Ірhоnе7» с сим-картой 

<

***> – хранящихся у матери ФИО3 - ФИО13 (т.1 л.д.168-169);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ он продал наркотик своему знакомому, находясь по месту своего жительства в комнате № 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края (т.2 л.д. 3).

Также вина подсудимого подтверждается показаниями ФИО3, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, он признал полностью и по существу предъявленного обвинения показал, что он является потребителем наркотических средств, и так как на приобретение наркотических средств нужны деньги, то около полугода назад он решил часть приобретенного наркотического средства продавать своим знакомым, потребляющим наркотические средства. С этой целью он, пользуясь находящимися в его пользовании телефонами, через сеть интернет, находил интернет магазины, которые продают наркотики в 

<

адрес>, путем переписки на сайте магазина, производил заказ. Далее через терминалы, расположенные в г. Зеленогорске либо по пути следования в 

<

адрес>, производил оплату по указанному ему номеру Киви-кошелька, получал адрес «закладки», расположенный в 

<

адрес>, после чего выезжал к указанному месту, откуда забирал наркотик и привозил его в г. Зеленогорск, где часть наркотика потреблял сам, а часть продавал своим знакомым. На вырученные деньги приобретал новую дозу наркотического средства. Так, ДД.ММ.ГГГГ он вышеизложенным способом через интернет-магазин приобрел наркотическое средство на сумму не менее 10000 рублей, в этот же день в дневное время выехал в 

<

адрес>, где в одном из районов города, забрал пакет, в котором находилось наркотическое вещество «соль». Вернувшись в г. Зеленогорск ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту своего жительства в комнате № общежития по 

<

адрес> г.Зеленогорск Красноярского края, куда к нему пришел знакомый, которому он за 1000 рублей продал часть приобретенного наркотического средства (т.2 л.д. 15-18, 22-24, 29-32, 34-40, 47-50).

По эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере:

- показаниями свидетеля Свидетель №4, который в суде пояснил, что ФИО3 занимался незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Зеленогорска, которые хранит по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> комн. 516 г. Зеленогорск Красноярского края, при этом 19.03.2018г. он должен закупить наркотики в Красноярске. На основании постановления № Зеленогорского горсуда принято решение о проведении по месту жительства ФИО3 по адресу 

<

адрес> комната № г. Зеленогорска оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», на предмет обнаружения запрещенных к обороту веществ. При обследовании присутствовал ФИО3 В ходе надлежаще оформленного ОРМ 19.03.2018г. у ФИО24 в комнате были изъяты наркотики, деньги, упаковочный материал, телефоны. ФИО3 был доставлен в отдел полиции и начал давать признательные показания;

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д. 280-282);

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, их которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время оперуполномоченный ФИО1 Свидетель №4 предложил ему поучаствовать в оперативном мероприятии в качестве представителя общественности (понятого). Он добровольно согласился. Он приехал к общежитию, расположенному по адресу: 

<

адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, где его встретили оперуполномоченные Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2, позже к ним подъехал еще один понятой. Свидетель №4 сообщил, что проводится оперативное мероприятие «обследование жилища» по адресу 

<

адрес> комн. 516 г. Зеленогорск, по месту проживания гражданина ФИО24, который занимается сбытом наркотических средств. Они поднялись на пятый этаж указанного общежития, он вместе со вторым остались около входной двери на этаж, а оперуполномоченные подошли к двери комнаты №, где стали ждать. Затем оперуполномоченные предложили им пройти в комнату №, где он увидел проживающего там человека, который представился ФИО3. В их присутствии Свидетель №4 ознакомил ФИО24 с постановлением судьи на разрешение «обследования жилища». Свидетель №2 предложил ФИО24 добровольно выдать имеющиеся у него в комнате наркотические средства и запрещенные к обороту вещества и предметы, на что ФИО24 заявил, что в вазе расположенной на подоконнике комнаты находится наркотическое вещество «шоколад». Сотрудники полиции стали осматривать комнату ФИО24, где на столе нашли бутылку пластиковую с оплавленным дном, на журнальном столе лежали три сотовых телефона, еще были обнаружены и изъяты электронные весы, которыми ФИО24 мог пользоваться для оборота наркотиков. На подоконнике в вазе был обнаружен полимерный сверток, в котором находилось вещество темного цвета пластичной консистенции, а также полимерный пакет с контактной застежкой на внутренних стенках которого имелся налет вещества белого цвета сыпучей консистенции. Обнаруженные предметы были изъяты оперуполномоченными, упакованы в разные полимерные пакеты, опечатаны листом с пояснительной надписью, на которых все расписались (т.1 л.д. 283-285);

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д. 286-288);

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что он является потребителем наркотических средств. Его знакомый ФИО3 является потребителем наркотического средства, а также продает его по месту своего жительства в комнате № 

<

адрес> г. Зеленогорск. Он несколько раз приобретал наркотик у ФИО24. ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 искал автомобиль для поездки в 

<

адрес>. Он позвонил своему знакомому Свидетель №8, работающему в фирме такси на автомобиле ВАЗ десятой модели, г.р.3.012, который согласился съездить с ФИО24 в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он позвонил ФИО24 и спросил, сможет ли последний продать ему наркотическое средство. ФИО24 ответил утвердительно, предложил прийти к нему. Около 15 часов он пришел к ФИО24, где увидел сотовый телефон с видео-очками, который купил у ФИО24 и пошел домой. Проходя по коридору, увидел сотрудников ФИО1. Позже узнал, что ФИО24 задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д. 289-293);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, который в суде пояснил, что имеет автомобиль и в свободное время он подрабатывает в службе такси. ФИО24 знает как клиента, которого вместе с другим парнем возил в 

<

адрес> зимой 2018г. ФИО24 забирал из общежития, расположенного по 

<

адрес>. ФИО24 пользовался телефоном с навигатором, указывал, куда нужно ехать. Он подъезжал в указанное место, ФИО24 выходил, отсутствовал 10-15 минут, возвращался, затем сразу ехали в г. Зеленогорск. О том, что ФИО24 перевозил наркотические средства, он не знал;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки оперативной информации о незаконном хранении наркотических средств ФИО3, сотрудниками ФИО1 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений» по месту жительства ФИО3 по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес> комната №, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в 15.20 часов задержан ФИО3, в комнате изъяты: полимерная бутылка с оплавленным отверстием, внутри которой имеется налет вещества коричневого цвета; электронные весы; прозрачный полимерный сверток с веществом коричневого цвета пластичной консистенции; сотовый телефон «Samsung Galaxy А5», сотовый телефон «Ноnог» и сотовый телефон «Ірhоnе7»; полимерный пакет с налетом вещества белого цвета (т.1 л.д.165);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о передаче в СО Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск материалов, отражающих результаты проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений» в отношении ФИО3 (т.1л.д. 162-164);

- постановлением Зеленогорского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение обследования комнаты № 

<

адрес> в г. Зеленогорске по месту жительства ФИО3 (т. 1 л.д.166)

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО3 по адресу 

<

адрес> комн. 516 г. Зеленогорск проведено обследование помещения, где обнаружены и изъяты предметы: полимерная бутылка с оплавленным отверстием, внутри которой имеется налет вещества коричневого цвета; электронные весы; сотовый телефон «Samsung Galaxy А5», сотовый телефон «Ноnоr» и сотовый телефон «Ірhоnе7»; из вазы, расположенной на окне изъяты: полимерный пакет с налетом вещества белого цвета; прозрачный полимерный сверток с веществом коричневого цвета пластичной консистенции (т.1 л.д. 167-174);

- актом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 при помощи марлевых тампонов, смоченных в водно-спиртовом растворе, получены смывы с ладоней и пальцев рук (т.1л.д. 180);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 5,72 г, содержит в своем составе метил 2-[1-(5- фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3,3 - диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил- 2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества (т.1 л.д. 191);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 5,71 г, содержат в своем составе метил 2-[1-(5- фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г вещества (т.1 л.д. 231-234);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности марлевых тампонов со смывами с рук ФИО3 обнаружен в следовом количестве метил 2- [1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3,3 -диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (т.1 л.д. 220-222);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности бутылки и на поверхности весов обнаружено следовое количество метил 2- [ 1 -(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; на внутренней поверхности полимерного пакета обнаружено следовое количество Р?Р (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.244-248);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством, изъятым по месту жительства ФИО3, и зафиксированы его индивидуальные признаки (т.1 л.д. 236-238);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена полимерная бутылка, электронные весы и полимерный пакет, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений» по месту жительства ФИО3 и зафиксированы их индивидуальные признаки (т.1 л.д. 250-252);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два конверта со смывами с рук ФИО3 и конверт с контрольным тампоном к ним и зафиксированы их индивидуальные признаки (т.1 л.д.224-226);

- вещественными доказательствами: полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-( 1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 5,72г. (остаток 5,70 г) (за вычетом 0,020г. вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертизы) – хранящимися в камере хранения наркотических средств Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск (т.1 л. д.239); полимерная бутылка, электронные весы и полимерный пакет, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений» по месту жительства ФИО3- хранящимися в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г.Зеленогорск (т.1 л. д. 253); два конверта со смывами с рук ФИО3 и конверт с контрольным тампоном к ним – хранящимися в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск (т.1л.д.227);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о направлении результатов оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» «Снятие информации с технических каналов связи», проводившихся в отношении ФИО3 в СО Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск (т.1 л.д. 195);

- постановлением Зеленогорского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение в отношении ФИО3 оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» по используемому им абонентскому номеру 

<

***>, 

<

***> сроком на 180 суток (т. 1 л.д.197);

- выпиской из сводок оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по заданию ПТП-75-18-62, СИТКС 75с-18-62, согласно которым зафиксированы телефонные переговоры ФИО3 по номеру 

<

***> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ связанные с незаконным оборотом наркотических средств и смс-сообщения о переводе денежных средств. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ входящее смс-сообщение о списании с номера 

<

***> на сумму 3000 рублей, получатель платежа +77029521139» (т.1 л.д. 198-203);

- выпиской из сводок оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по заданию ПТП-75-18-65, СИТКС 75с-18-65, согласно которым зафиксированы телефонные переговоры ФИО3 по номеру 89831633022 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.32 часов и в 14.38 часов исходящие звонки на № (в контактах ФИО24 записан, как Свидетель №7). Свидетель №7 просил продать ему наркотик «шоку», ФИО24 говорил «заходи», «бабки неси» (т. 1 л. д. 204);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и прослушан диск с записью телефонных переговоров и зафиксированы разговоры ФИО3, связанные с незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств в период с 04 по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе зафиксированы разговоры о сбыте наркотических средств с Свидетель №7 (т.1 л.д. 207-211);

- протоколом прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО3 и защитника прослушан диск с записью телефонных переговоров, в ходе прослушивания ФИО3 пояснил, что это его разговоры с другими лицами по поводу сбыта наркотических средств, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ разговор с Свидетель №7 (т.1 л.д.212-216);

- вещественными доказательствами: диск с записью телефонных разговоров ФИО3- хранится при уголовном деле (т. 1 л.д. 205-206);

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в изъятых по месту жительства ФИО3 телефонах находятся сим-карты компании МТС абонентского номера 

<

***>, абонентского номера 

<

***>, компании Мегафон абонентского номера 

<

***>, в списке контактов содержится информация, с помощью которой можно установить круг общения ФИО3, а также информации переписки с интернет магазином «СеnterOpt», подтверждающая приобретение наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, путем перевода денежных средств в сумме 3000 рублей на № с номера 

<

***>, и получения адреса закладки по 

<

адрес> второй подъезд 

<

адрес> (т. 1л.д. 255-265);

- вещественным доказательством: сотовый телефон «Samsung Galaxy А5» с сим-картой 

<

***>, сотовый телефон «Ноnоr» с сим-картой 

<

***> и сотовый телефон «Ірhоnе7» с сим-картой 

<

***> – хранящихся у матери ФИО3 - ФИО13 (т.1 л.д.168-169);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск 

<

адрес>, расположено здание общежития, на пятом этаже которого имеется комната № (т. 1 л.д. 271-273);

Также вина подсудимого подтверждается показаниями ФИО3, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, признал вину полностью, длительное время он является потребителем наркотических средств, и так как на приобретение наркотических средств нужны деньги, то он решил часть приобретенного наркотического средства продавать своим знакомым, потребляющим наркотические средства. С этой целью он, пользуясь различными телефонами, через сеть интернет, находил интернет магазины, которые продают наркотики в 

<

адрес>, путем переписки на сайте магазина, производил заказ. Далее через терминалы, расположенные в г. Зеленогорске либо по пути следования в 

<

адрес>, производил оплату по указанному ему номеру Киви-кошелька, получал адрес «закладки», расположенный в 

<

адрес>, после чего выезжал к указанному месту, откуда забирал наркотик и привозил его в г. Зеленогорск, где часть наркотика потреблял сам, а часть продавал своим знакомым. На вырученные деньги приобретал новую дозу наркотического средства. Так ДД.ММ.ГГГГ он вышеизложенным способом через интернет-магазин «СеnterOpt», путем перевода денежных средств в сумме 3000 рублей и получения адреса закладки по 

<

адрес> второй подъезд 

<

адрес> приехал по указанному адресу, где забрал полимерный сверток с наркотическим веществом «шоколад», в этот же день вернулся в г. Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №7, которому он пообещал продать наркотическое средство «шоколад» и предложил прийти к нему в комнату № 

<

адрес> г. Зеленогорск. Однако, наркотик не продал, т.к. был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него наркотик (т.2 л.д.15-18, 22-24, 29-32, 34-40, 47-50).

Судом установлено, что доказательства, исследованные в судебном заседании, собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ, сомнений в их достоверности не имеется, все следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Объем (масса), изъятого наркотического средства, подтверждается заключениями экспертов.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что вина ФИО3 в совершении преступлений полностью доказана и квалифицирует содеянное им: 

- по эпизоду сбыта Свидетель №1, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств;

- по эпизоду сбыта закупщику «Пух», по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств;

- по эпизоду обследования комнаты, по ч. 1 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – приготовление к преступлению, а именно приискание и приготовление наркотических средств, для их незаконного сбыта, в крупном размере, не доведенного до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Суд считает данную квалификацию правильной, поскольку, как следует из предъявленного обвинения и из совокупности исследованных в суде доказательств, ФИО24 после приобретения 18.03.2018г. наркотических средств, лишь приискал и приготовил их к сбыту, умышленных действий непосредственно направленных на сбыт наркотика, то есть покушения, им совершено не было. 

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

ФИО3, совершил два тяжких преступления и приготовление к совершению особого тяжкого преступления, ранее судим, общественно полезным трудом не занимается, по месту жительства характеризуется отрицательно. 

При этом суд так же учитывает и то, что ФИО3 полностью признал свою вину и деятельно раскаялся в содеянных преступлениях, своими показаниями активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Суд также учитывает явки подсудимого с повинной, ходатайство ФИО6 о снисхождении. Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Суд, при назначении наказания признает исключительными те обстоятельства, что подсудимый признал свою вину, имеет явки с повинной, деятельно раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию и расследованию тяжких и особо тяжкого преступления связанных с незаконным оборотом наркотиков. Данная положительная позиция подсудимого в уголовном процессе исключительно важна для государства и общества в целом. В силу этого суд считает возможным и справедливым применить правила ст. 64 УК РФ при назначении наказания за преступления предусмотренные ч.1 ст.228.1 УК РФ, с назначением ФИО3 наказания ниже низшего предела установленного соответствующей статьей УК РФ. 

Применение ст.64 УК РФ при назначении наказания за преступление предусмотренное ч.1 ст.30 п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом правил назначения наказания за приготовление к преступлению, не требуется.

Суд не нашел оснований для изменения категории тяжести совершенных ФИО3 преступлений на менее тяжкую, в порядке ст. 15 УК РФ.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, а выявляет признаки пагубного употребления (с вредными для здоровья последствиями) наркотических средств (синтетических каннабиноидов и психостимуляторов). ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и судебных заседаний. В связи с отсутствием у обвиняемого ФИО3 признаков наркомании, в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании он не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.54-58)

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, адекватное и соответствующее обстановке поведение подсудимого в судебном заседании, его исчерпывающие и осмысленные ответы на вопросы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности ФИО3 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и вменяемости ФИО3 в момент совершения данных преступлений и в настоящее время.

С учетом изложенного, личности подсудимого, социальной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает правильным, для достижения целей наказания назначаемого за совершение выше указанных преступлений, назначить ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, - 3 (три) года лишения свободы; 

- за приготовление к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 30 - п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - 5 (пять) лет лишения свободы. 

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, назначить ФИО3 окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, 6 (шесть) лет лишения свободы, с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строго режима. 

Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор мировым судьи судебного участка № в г. Зеленогорске от ДД.ММ.ГГГГ, в части не отбытого дополнительного наказания, исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в отношении ФИО3, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде заключения под стражу. 

Вещественные доказательства по делу: 

- детализация абонентского номера 

<

***> хранится при уголовном деле;

- сотовый телефон «Samsung Galaxy А5» с сим-картой 

<

***>, сотовый телефон «Ноnоr» с сим-картой 

<

***> и сотовый телефон «Ірhоnе7» с сим-картой 

<

***> – передать по принадлежности ФИО3;

- пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе РVР (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,171 г; полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МОМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 5,72г. (остаток 5,70 г) (за вычетом 0,020г. вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертизы); полимерная бутылка, электронные весы и полимерный пакет, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений» по месту жительства ФИО3; два конверта со смывами с рук ФИО3 и конверт с контрольным тампоном к ним – хранить до рассмотрения других уголовных дел, связанных с данными наркотиками.

- оптический диск с детализацией абонентского номера 

<

***>, оптический диск с детализацией абонентского номера 

<

***>; диск с записью телефонных разговоров ФИО3 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в своей апелляционной жалобе. 

Судья: К.М.Жуков