УИД 35RS0006-01-2020-001747-34

1-204/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 02 октября 2020 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.,

при секретаре Урюпиной М.Н., 

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Мишуринской О.А.,

подсудимого ФИО1, защитника Ананьевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

-30.01.2019 Котласским городским судом Архангельской области по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, в соответствии с ч.2 ст. 22, п. «а» ч.1 ст. 99, ст. 100 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, 25.02.2020 постановлением Великоустюгского районного суда испытательный срок продлен по 28.02.2021;

-28.08.2020 Котласским городским судом Архангельской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.4 ст. 74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. Срок наказания постановлено исчислять с 28.08.2020. Зачтен в срок лишения свободы период содержания под стражей с 28.08.2020 до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 08.09.2020, копию обвинительного акта получившего 12.08.2020 года, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 26.07.2018 ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде штрафа, который им не уплачен.

Зная об этом, ФИО1 с 19 часов 00 минут по 19 часов 14 минут 29.05.2020, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу 

<

...> тайно похитил со стеллажа магазина две бутылки водки марки «От Деда Мороза люкс» 40 % объемом 0,5 л, принадлежащие ООО «Агроторг» стоимостью 160 рублей 84 копейки каждая, на общую сумму 321 рубль 68 копеек. С похищенным ФИО1 скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

При допросе в качестве подозреваемого (показания оглашены в судебном заседании) ФИО1 показал, что 26.07.2018 постановлением мирового судьи он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа за совершение правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанный штраф он в полном объеме не оплатил. 29.05.2020 в магазине «Пятерочка» он, убедившись, что за ним не наблюдает персонал магазина, взял со стеллажа две бутылки водки, поместил их под куртку и вышел из магазина, минуя кассу, не оплатив покупку. Водку позднее выпил, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.84-85).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается, помимо его показаний, следующими доказательствами:

-оглашенными показаниями А.И., администратора магазина «Пятерочка», о том, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» он обнаружил, что 29.05.2020 около 19 часов 02 минут мужчина взял две бутылки водки со стеллажа, положил их под куртку и покинул магазин, не оплатив товар. При просмотре видео с участковым П.И. тот сообщил, что узнает мужчину, похитившего товар (л.д.69);

-оглашенными показаниями Г.В., директора магазина «Пятерочка» по адресу 

<

...>, о том, что А.И. сообщил ей, что при просмотре видеозаписи ФИО2 узнал мужчину, 29.05.2020 тайно похитившего из магазина 2 бутылки водки. Видеозапись не сохранилась (л.д.72);

-оглашенными показаниями П.И., УУП ОМВД России по Великоустюгскому району о том, что на видеозаписи в магазине «Пятерочка» он увидел ФИО1, который взял со стеллажа две бутылки водки, спрятал их под одежду и покинул магазин, не оплатив товар. Видеозапись была утрачена (л.д.70);

-оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО3, менеджера по безопасности ООО «Агроторг» о том, что со слов Г.В. ему известно, 29.05.2020 около 19 часов 00 минут со стеллажа с алкогольной продукцией магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу 

<

...>, мужчина похитил 2 бутылки водки «От деда Мороза люкс» 40% 0,5 л, хищение обнаружено при просмотре видеозаписи камеры наблюдения, которые утрачены (л.д. 62);

-протоколом осмотра места происшествия – торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу 

<

...>, где имеется стеллаж с алкогольной продукцией (л.д.11-15);

-протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого ФИО1 указал на место нахождения стеллажа с алкогольной продукцией в магазине «Пятерочка» и сообщил, что похитил оттуда 29.05.2020 две бутылки водки (л.д.73-76);

- сообщением КУСП 5250 от 29.05.2020, заявлением Т.А. о том, что в магазине «Пятерочка» мужчина похитил 2 бутылки водки (л.д.9, 10);

-справкой о закупочной стоимости бутылки водка «От деда Мороза люкс» 40%» 0,5 л 160 рублей 84 копейки, товарно-транспортной накладной (л.д.17-18);

-инвентаризационной описью от 30.05.2020 со списком разницы – 2 бутылки водки «От деда Мороза люкс 40% 0,5 л» (л.д. 21-24);

-постановлением от 26.07.2018 по делу об административном правонарушении мирового судьи Вологодской области по судебному участку №28 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначении административного наказания в виде штрафа, материалами административного дела (л.д.27-29);

-информацией службы судебных приставов о том, что штраф ФИО1 не уплачен (л.д. 32);

-заявлением КУСП №6592, рапортом от 07.07.2020 ФИО2 о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступленяи по ст. 158.1 УК РФ (л.д. 4-5).

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, последовательны и согласуются между собой. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст.158.1 УК РФ, как совершение, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкого хищения чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении данного преступления полностью доказана.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта у ФИО1 

<

данные изъяты>, которые не исключали вменяемость ФИО1 в период совершения инкриминируемого деяния, но ограничивали его возможность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, экспертом рекомендовано применить принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа (л.д.79-80).

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который судим, привлекался к административной ответственности, не работает, характеризуется удовлетворительно, его материальное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, каковой следует считать объяснения ФИО1 (л.д.24), активное способствование расследованию уголовного дела, добровольное возмещение причиненного ущерба, полное признание вины, состояние психического здоровья. 

Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, в рамках санкции статьи обвинения в виде лишения свободы, при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, не находит. 

Учитывая наличие у ФИО1 психического расстройства, не исключающего вменяемости, при назначении наказания суд применяет ч.2 ст. 22 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.97, п. «б» ч.1 ст. 99, ст.100 УК РФ и назначает ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

С учетом положений ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима. 

Производство по гражданскому иску необходимо прекратить, т.к. ущерб возмещен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЕХ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 28.08.2020, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 (Трех) лет 2 (Двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 22 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.97, п. «б» ч.1 ст. 99, ст.100 УК РФ назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по приговору от 28.08.2020 Котласского городского суда с 28.08.2020 по 08.09.2020, время содержания под стражей по настоящему приговору с 02.10.2020 по дату вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также наказание, отбытое по приговору от 28.08.2020 Котласского городского суда Архангельской области с 09 сентября 2020 года по 01 октября 2020 года.

Зачесть в срок отбывания наказания по настоящему приговору время пребывания ФИО1 в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего ФИО3 прекратить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья - Е.Л.Чистякова