№ 5-4/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сургут 09 января 2025 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дрищёв Е.П., (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. ФИО2 управляя транспортным средством Лада 211440 г/н №, на передних боковых стёклах которого нанесено плёночное покрытие светопропускаемость которой при измерении составила 20%, ветровое стекло 35% Тоник –Н 18939 проверка до ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует техническому регламенту. Ранее ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО2 было вынесено требование о прекращении противоправных действий о снятии плёночного покрытия темного цвета с передних боковых стекол, которое им не выполнено.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, нахожу, что действия последнего образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при этом обстоятельства данного административного правонарушения, кроме признательных показаний ФИО2 подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС ОРОПС ГИБДД ОМВД России по Сургутскому району от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией водительского удостоверения ФИО1;

- копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства;

- результатами измерения светопропускания стекол Тоник-Н №18939;

- сведениями о привлечении к административной ответственности за ранее совершенные правонарушения;

- карточкой операции с ВУ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой учета транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на них обязанностей сотрудникам полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 по адресу: 

<

адрес> сотрудником ГИБДД остановлен автомобиль "Лада 211440", государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, на котором светопропускание передних боковых стекол составила 20%, ветровых стекол 35%, то есть менее 70%, что не соответствует требованиям п. 4.3 приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 877. 

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вручено требование о прекращении правонарушения со сроком исполнения до 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции и продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена. 

Таким образом, по состоянию на дату выявления правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполнил законное требование сотрудника ГИБДД, поскольку не удалил пленочное покрытие со стекла автомобиля, о чем свидетельствуют исследованные материалы.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении административного материала, судом не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа, административного ареста или обязательных работ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, личность ФИО1, который ранее неоднократно в течение 2024 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в том числе по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также наличие обстоятельства смягчающего наказание, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение указанного лица, полагает справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному. 

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в отношении ФИО2 предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в судебном заседании и по представленным материалам установлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента помещения последнего в ОМВД России по Сургутскому району.

В срок наказания засчитать срок административного задержания ФИО1, с фактического задержания с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья 

Сургутского районного суда подпись Дрищёв Е.П.