УИД № 55RS0006-01-2024-007738-55

Дело № 1 - 113/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 28 января 2025 года 

Советский районный суд г. Омска в составе

Председательствующего – судьи Абулхаирова Р.С.,

при помощнике судьи Ивановой Н.Н., с участием государственного обвинителя Левиной Д.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Маренко А.К., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

мера принуждения – обязательство о явке,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

12.10.2024 не позднее 03 часов 50 минут ФИО1, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 2 метров от дорожного покрытия по ул. Красноярский тракт и на расстоянии 700 метров от дома № 153 по ул. Красноярский тракт в САО г. Омска с географическими координатами (широта: 55.125835, долгота: 73.259665), где собрал верхушечные части растения конопля, которое согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, отнесено к наркотическим средствам и включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), массой 11,6 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером, без цели сбыта хранил его в полимерном пакете по адресу: ул. Андрианова, д.14, кв.21 в САО г. Омска до 03 часов 50 минут этих же суток, когда был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра изъяты у него указанные наркотические средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и, после консультации с защитником, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о проведении заседания в особом порядке. Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Представитель государственного обвинения дала согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем нашел его обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, социальную обустроенность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Кроме указанного, суд учитывает иные характеризующие личность подсудимого обстоятельства, а именно наличие постоянного места жительства и работы, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Учитывая данные личности подсудимого, его материальное положение, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты с применением к подсудимому наказания в виде штрафа. Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии ст. ст. 81, 82 УПК РФ. При этом наркотическое средство с упаковкой подлежит уничтожению, а телефон возврату по принадлежности подсудимому.

От выплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, суд освобождает подсудимого в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судопроизводства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по городу Омску л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, 

р/с 

<

***>, к/с 40102810245370000044 

Банк получателя: Отделение ОМСК БАНКА РОССИИ БИК 045209001, 

КБК 18811603125019000140

УИН 41700000000007966274

Меру принуждения в отношении ФИО1 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Сотовый телефон «Redmi 12» в корпусе черного цвета вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: (подпись). Верно.

Судья: 

Секретарь: 

УИД № 55RS0006-01-2024-007738-55

Подлинник документа находится в деле № 1-113/2025 Советского районного суда г. Омска