Дело № 2а-1157/2024 

УИД 23RS0№-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 04 июня 2024 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

с участием помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел МВД России по Каневскому району в лице начальника ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений, указывая, что 01 апреля 2022 года из ФКУ ИК - 18 УФСИН России г. Азова по Ростовской области по отбытию наказания освободилась ФИО2, которая была осуждена 08 октября 2021 года Каневским районным судом Краснодарского края по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ. Судимость у ФИО2 погашается 01 апреля 2030 года. Решением Азовского городского суда Ростовской области от 24.12.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости (до 01.04.2030) с установлением следующих административных ограничений: обязанность являться в обязательном порядке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы установленных административных границ Каневского района Краснодарского края. Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 10 октября 2022 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения: запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов вечера до 06-00 часов следующего дня; запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них; являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В течение одного года ФИО2 24.09.2023 и 04.10.2023 нарушила административное законодательство, за что 10.11.2023 была привлечена по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Полагает, что установление административных ограничений в отношении ФИО2 не выполнило задачу Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: оказалось недостаточным для оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно общественной характеристике ФИО2 зарекомендовала себя удовлетворительно.

Считает, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для дополнения поднадзорному лицу ранее установленных ограничений.

Просил определить на период административного надзора ФИО2 дополнительное административное ограничение: запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (бары, рестораны).

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в ходатайстве административный иск поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, административный иск признала полностью. 

Суд на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, заслушав прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, находит, что административный иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Азовского городского суда Ростовской области по делу № 2а-4462/2021 от 24 декабря 2021 года в отношении ФИО2 (далее - поднадзорное лицо) установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с установлением на этот срок административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы административных границ Каневского района Краснодарского края.

Вступившим в законную силу решением Каневского районного суда Краснодарского края по делу № 2а-1671/2022 от 10 октября 2022 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов вечера до 06-00 часов следующего дня; запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них; являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица судом могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).

Как следует из материалов дела, в период установленного административного надзора ФИО4 24.09.2023 и 04.10.2023 нарушила административные ограничения, установленные решением суда, - отсутствовала по месту жительства с 22.00ч. до 06.00ч., за что 10.11.2023 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом поведения поднадзорного лица и несоблюдения им административных ограничений суд считает, что имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

При изложенных обстоятельствах суд признает необходимым удовлетворить требования административного истца, следует дополнить поднадзорному лицу административные ограничения на период административного надзора: запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (бары, рестораны).

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, №, дополнительное административное ограничение на период административного надзора: запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (бары, рестораны).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение суда в окончательной форме принято 04.06.2024.

Судья