Дело № 2-181/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года г. Киров 

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Кропачевой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, встречному иску ФИО1 к ПАО «БыстроБанк» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что 05.12.2016 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №709195/02-ДО/БЛ, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 123503,6 руб., а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по основному долгу – 105938,5 руб., проценты за период с 05.12.2016 по 28.11.2018 – 15732,9 руб., проценты, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,5% годовых, начиная с 29.11.2018 по день фактического погашения задолженности, на сумму основного долга, но не более, чем по 26.10.2020; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3633,43 руб.

До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Просит Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по основному долгу – 105938,5 руб., проценты за период с 05.12.2016 по 11.01.2019 – 15732,9 руб., проценты, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,5% годовых, начиная с 12.01.2019 по день фактического погашения задолженности, на сумму основного долга, но не более, чем по 26.10.2020; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3633,43 руб.

Не согласившись с иском Банка, ФИО1 обратился в суд с встречным иском к ПАО «БыстроБанк» о взыскании денежных средств. В обоснование указал, что ФИО1 досрочно оплатил Банку денежные средства в размере 25000 руб. в счет погашения процентов по кредитному договору 

<

***>, которые подлежат возмещению. Просит взыскать с ПАО «БыстроБанк» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 25000 руб., как уплаченные ФИО1 досрочно в счет погашения процентов за пользование кредитом. 

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что 05.12.2016 между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 (далее – заемщик) заключен кредитный договор №709195/02-ДО/БЛ, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 123503,6 руб., а заемщик, получив денежные средства, принял обязательства по его возврату и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора (л.д. 11-12).

За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 24,5% годовых (п. 4 индивидуальных условий договора, л.д. 11). Срок возврата кредита установлен до 25.11.2019 (п. 2 договора).

С учетом дополнительных соглашений от 27.07.2017, от 09.02.2018 срок возврата кредита продлен сторонами до 26.10.2020. 

ФИО1 обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнены, что подтверждено выпиской по счету (л.д. 7-8).

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 6) задолженность по кредитному договору, с учетом уточнения требования, по состоянию на 11.01.2019 составляет по основному долгу – 105938,5руб., по процентам за пользование кредитом за период с 05.12.2016 по 11.01.2019 – 18849,82 руб.

В соответствии со п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В ст.810 Гражданского кодекса РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиками не оспорен, доказательств погашения суммы задолженности или ее части, вопреки положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено. 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по основному долгу и процентам с ответчика подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору от 05.12.2016 №709195/02-ДО/БЛ, а именно: основной долг – 105938,5руб., проценты за пользование кредитом за период с 05.12.2016 по 11.01.2019 – 18849,82 руб.

Обязательство в силу ст. 407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с 12.01.2019 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту по ставке 24,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, но не более чем по дату окончательного возврата кредита – 26.10.2020.

Суд удовлетворяет требования истца в данной части. Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по кредитному договору обязательств суд не усматривает. 

Рассматривая встречные исковые требования ФИО1, суд не усматривает оснований для их удовлетворения, поскольку все денежные средства, поступившие от заемщика распределены Банком согласно условиям договора.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства ФИО1 о применении срока исковой давности к правоотношениям сторон, поскольку срок действия договора на дату подачи иска не истек. 

Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу ПАО «БыстроБанк» с ФИО1 государственную пошлину в размере 3633,43 руб.

В силу ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Киров» государственную пошлину в размере 950 руб. за рассмотрение дела в суде, неоплаченную им при подаче встречного иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность, а именно: основной долг – 105938,5 руб., проценты за период с 05.12.2016 по 11.01.2019 – 18849,82 руб., проценты, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,5% годовых, начиная с 12.01.2019 по день фактического погашения задолженности, на сумму основного долга, но не более, чем по 26.10.2020; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3633,43 руб.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Киров» государственную пошлину в размере 950 руб. за рассмотрение дела в суде.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято {Дата}, т.е. в день рассмотрения спора по существу