Дело № 48RS0023-01-2024-000214-76

Производство № 2-273/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года город Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терещенко Е.А.,

с участием прокурора Сапроновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО3 обратились с вышеуказанным иском к ФИО2, заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Требования мотивированы тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит данное жилое помещение. Ответчик ФИО2 в августе 2017 года был вселен в указанное жилое помещение в качестве члена семьи ФИО1 и проживал непродолжительное время, будучи зарегистрированным по месту жительства. С сентября 2017 года ответчик в данной квартире не проживает, членом их семьи не является, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Однако с регистрационного учета в добровольном порядке он не снимается. Регистрация ответчика существенным образом нарушает право истцов на владение, пользование и распоряжение принадлежащим им недвижимым имуществом. Поэтому истцы и просили суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу. 

В судебном заседании истец ФИО1, действуя от себя лично и как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО3 поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

ФИО3 в суд не явилась, несмотря на надлежащее извещение о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения спора. 

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (1/2 доля), ФИО3 (1/2 доля) на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 20.02.2013, что подтверждается названным документом, а также свидетельствами о государственной регистрации права от 19.03.2013. 

По сведениям, представленным ОВМ ОМВД России по Задонскому району Липецкой области от 14 марта 2024 года, в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с 08.08.2017 по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО2

Из объяснений истца ФИО1 в судебном заседании следует, что она и ФИО2 состояли в фактических брачных отношениях. В августе 2017 года ответчик был зарегистрирован и вселен в принадлежащее ей и ее несовершеннолетней дочери ФИО3 на праве собственности спорное жилое помещение в качестве члена ее семьи. В сентябре 2017 года фактические брачные отношения между ними были прекращены, ответчик забрал свои вещи и выехал из дома в неизвестном направлении. С момента выезда из спорного жилого дома он больше туда не возвращался. В настоящее время он членом ее семьи не является, они совместное хозяйство не ведут, общий бюджет не имеют, сохранять за ним право пользования спорным жилым домом истец не желает. 

Свидетель Свидетель №1 в своих показаниях подтвердила факт не проживания ответчика ФИО2 в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Оценивая собранные по делу доказательства, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 и ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, поскольку судом, бесспорно, установлено, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения, ответчик является бывшим членом семьи истца ФИО1 и истцы не желают в дальнейшем сохранять за ним право пользования жилым домом ни на каких условиях.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ФИО2 признается судом утратившим право пользования спорным жилым помещением, он в силу вышеуказанных Правил подлежит снятию с регистрационного учета по адресу данного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ( паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО3 (свидетельство о рождении серия I

<

данные изъяты>) к ФИО2 ( паспорт 

<

данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Гончарова

Полное мотивированное 

решение изготовлено 23.04.2024