Дело № 2-2369/2019

64RS0044-01-2019-002715-98

Решение

Именем Российской Федерации 

26 августа 2019 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,

при секретаре Кудряшове М.Е., 

с участием представителя истца Феофанова Д.С., 

представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к гаражно-строительному кооперативу «Стрелка» о восстановлении электроснабжения гаражного бокса, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что 24 апреля 2019 года в принадлежащем ей на праве собственности гаражном боксе № 41 в составе ГСК «Стрелка» обнаружила отсутствие электроснабжения. 16 мая 2019 года в адрес председателя ГСК почтой направлена аварийная заявка об отсутствии электроснабжения с требованием его восстановления, заявка поступила в отделение почтовой связи, не вручена. Поскольку электроснабжение не восстановлено до настоящего времени, вынуждена обратиться в суд с иском, просит возложить на ГСК «Стрелка» обязанность по восстановлению электроснабжения в гаражном боксе № 41, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

В судебном заседании представитель истца Феофанов Д.С. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что отключение электроэнергии полагает незаконным, ответчику было предложено прийти и составить акт поверки счетчика, сверить показания, на что получил отказ. Ответчик не отчитывается за собранные взносы. Задолженность на оплату электроэнергии не может включать в себя задолженность по уплате членских взносов. Поскольку ГСК представляет истцу услуги, ФИО2 является потребителем услуг в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика штраф и компенсацию морального вреда. Уведомления об отключении электроэнергии ФИО2 получала только 25 марта 2012 года, с этого времени электроэнергию не отключали. 

Представитель ответчика председатель ГСК «Стрелка» ФИО3 исковые требования не признал, пояснив, что в соответствии с решениями общих собраний от 15 октября 2011 года было постановлено в срок до 01 января 2012 года всем владельцам гаражных боксов привести свои приборы учета в технически исправное состояние или установить новые электронные приборы учета с предъявлением их в ГСК. Решением общего собрания от 14 января 2012 года постановлено повторно письменно уведомить членов кооператива о необходимости в срок до 25 января 2012 года установить приборы учета, опломбировать и представить ответственному лицу в ГСК. В случае невыполнения предписания, отключить гаражный бокс от электроэнергии. На данном собрании присутствовала и истец ФИО2 19 марта 2012 года истцу было вручено уведомление № 5 об отключении электроэнергии с просьбой в срок до 01 апреля 2012 года выполнить указанные требования решений общего собрания, с предупреждением об отключении гаражного бокса от электрической энергии. Однако до настоящего времени истцом данные требования не выполнены. Кроме того, ФИО2 не оплачивает членские взносы и иные взносы, предусмотренные законом и уставом, а также в течение трех месяцев после принятия решения общего собрания членов кооператива по дополнительным взносам, не вносит соответствующие платежи.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель третьего лица ООО «СПГЭС» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором пояснил, что договор энергоснабжения от 01 января 2007 года, заключенный с ГСК «Стрелка», является действующим, задолженности за потребленную электроэнергию у ГСК не имеется. ООО «СПГЭС» опломбировку приборов учета, устанавливаемых в каждом гаражном боксе, не производит, прямых договоров с собственниками гаражных боксов не имеет, так как собственники гаражных боксов не являются «абонентами» ООО «СПГЭС». 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ГСК «Стрелка» является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном порядке. 

ФИО2 является членом ГСК «Стрелка», что подтверждается членской книжкой, ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение - гаражный бокс № 41 в ГСК «Стрелка» по адресу: город Саратов, 

<

адрес>.

01 января 2007 года между ООО «СПГЭС» и ГСК «Стрелка» заключен договор энергоснабжения № 2526, на основании которого осуществляется энергоснабжение кооператива, он является действующим до настоящего времени, что подтверждено письмом ООО «СПГЭС». 

16 мая 2019 года в связи с отсутствием электроснабжения в нежилом помещении ФИО2 направила в адрес председателя ГСК «Стрелка» аварийную заявку о восстановлении электроснабжения, сообщив показания прибора учета. 

Почтовым переводом на имя ФИО1 оплачена плата за электроснабжение в размере 50 руб. 

В подтверждение законности отключения нежилого помещения истца от электроснабжения ответчиком представлены устав кооператива, объявление о проведении общего собрания членов кооператива 15 октября 2011 года, где, в том числе стоит вопрос № 5 – о должниках по оплате членских взносов; копия протокола общего собрания членов ГСК от 15 октября 2011 года, где принято решение в срок до 01 января 2012 года владельцам боксов, где нет прибора учета, и которые оплачивают расход энергии по нормативу, приборы учета установить и предъявить их ГСК, решено еще раз в письменной форме уведомить всех должников по оплате членских взносов и оплате потребленной электроэнергии с учетом инфляции и ставки рефинансирования Сбербанка РФ; список членов правления от 15 ноября 2011 года, протокол заседания членов правления от 15 ноября 2011 года; протокол расширенного заседания правления ГСК от 14 января 2012 года, в повестке дня которого состоял вопрос о воровстве электроэнергии, о невыполнении членами ГСК решения собрания от 15 октября 2011 года об установке счетчиков и их опломбировке; уведомление № 5 от 15 марта 2012 года на имя ФИО2 о необходимости в срок до 01 апреля 2012 года привести прибор учета электроэнергии в технически исправное состояние (поверка счетчиков, их опломбирование специальной пломбой и т.д.) или установка новых электронных приборов учета с предъявлением их ГСК, в ином случае будет произведено отключение гаражного бокса; протокол расширенного заседания правления от 14 сентября 2017 года, объявление о проведении собрания 26 сентября 2013 года, замечания к протоколу общего собрания от 26 сентября 2013 года, копия протокола годового общего собрания членов ГСК от 26 сентября 2013 года, объявление о необходимости членам ГСК в срок до 10 ноября 2014 года оплатить установленные членские, целевые взносы и за потребленную электроэнергию 2014 года, при отказе оплаты будет произведено отключение электроэнергии в гаражные боксы, включение платное на основе решений правления и собрания ГСК от 2011, 2012, 2013, 2014 годов, протокол №1 от 03 ноября 2014 года, на котором принято решение в связи с отказом ряда членов кооператива оплачивать установленные членские взносы и потребленную электроэнергию гаражных боксов № 2-10, 12 и другие, отключить от подачи электроэнергии; объявление о проведении 25 октября 2015 года отчетно-выборного собрания, протокол № 1 общего собрания от 25 октября 2015 года, протокол заседания членов ГСК от 25 октября 2015 года, образец приходного кассового ордера, бланка срочного донесения к договору энергоснабжения; заявление председателя ГСК «Стрелка» в ОП № 2 о проведении самовольных работ в электросети ГСК Феофановым Д.С., акт обследования технического состояния сети по факту самовольного подключения к электросети ФИО4 от 14 мая 2015 года, доверенность от 17 октября 2012 года от ФИО2 на имя Феофанова Д.С.; копия записей тетради, где ведется в ГСК учет по установке пломб на приборы учета электроэнергии; копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.07.2019 года 

Вместе с тем, Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, с последующими изменениями и дополнениями, предусмотрен исчерпывающий перечень обстоятельств, являющихся основанием к введению в отношении потребителя ограничения режима потребления электрической энергии, к которым отнесено, в том числе: нарушение своих обязательств потребителем, повлекшее возникновение у потребителя задолженности по оплате электроэнергии или услуг по передаче электроэнергии: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии или услуг по передаче электрической энергии, выявление фактов осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии (подп. «б» п. 2, п. 19); выявление гарантирующим поставщиком факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства (подп. «ж» п. 2).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией в порядке, предусмотренном пп. 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года, составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, являющийся основанием для расчета сетевой организацией стоимости в объеме выявленного бездоговорного (безучетного) потребления электрической энергии (п. 84 указанных Основных положений).

По смыслу приведенных выше положений закона правом на прекращение подачи электрической энергии обладает энергоснабжающая организация, при этом должен быть соблюден предусмотренный законом определенный порядок приостановления либо прекращения подачи электрической энергии потребителю. Законодателем установлен определенный перечень оснований для приостановления либо прекращения подачи электрической энергии потребителю, при этом в данный перечень такое основание как неуплата членских взносов ГСК не включено.

Вместе с тем допустимых доказательств наличия вышеуказанных обстоятельств, позволяющих применить в отношении истца ограничение режима потребления электрической энергии, ответчиком по делу не представлено.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения спора, что гараж истца технологически присоединен к электрическим сетям ГСК «Стрелка» в установленном порядке и опосредованно присоединен через сети ГСК «Стрелка» к сетям ООО «СПГЭС».

Из чего следует, что ответчик поставщиком электроэнергии в том понятии, которое определено Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», не является, в связи с чем не обладает полномочиями по прекращению подачи электроэнергии, следовательно, требования истца о возложении на ответчика обязанности восстановить подачу электроэнергии в нежилое помещение - гаражный бокс № 41, подлежат удовлетворению. 

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

ГСК «Стрелка» в данном случае не оказывает своим членам какие-либо услуги на возмездной основе, не выступает стороной в договорах поставки ресурсов, спорные правоотношения возникли в связи с членством ФИО2 в ГСК «Стрелка». Таким образом, взыскание с ответчика компенсации морального вреда и штрафа в пользу истца на основании Закона РФ «О защите прав потребителей» является незаконным и необоснованным, в связи с чем оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда и штрафа удовлетворению не подлежат. 

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Действиями ГСК «Стрелка» допущено имущественное нарушение прав истца, законом не предусмотрена возможность компенсации морального вреда, причиненного члену кооператива в результате нарушения имущественных прав. Доказательств совершения ГСК «Стрелка» виновных действий, повлекших нарушение личных неимущественных прав истца либо других нематериальных благ, суду не представлено. 

Согласно ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Требования истца о немедленном исполнении решения суда не могут быть удовлетворены, поскольку, в силу ст. 212 ГПК РФ каких-либо доказательств возможности наступления значительного ущерба в случае замедления исполнения решения, суду не представлено. Также не установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности исполнения решения суда. При этом суд полагает разумным установление срока для восстановления нарушенного права истца в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

обязать гаражно-строительный кооператив «Стрелка» восстановить подачу электроэнергии в нежилое помещение - гаражный бокс № 41 по адресу: город 

<

адрес>, пом. 41, ГСК «Стрелка» в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу. 

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к гаражно-строительному кооперативу «Стрелка» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2019 года.

Судья

Т.В. Дарьина