Дело № 2-174/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2018 года п. Куеда 

Куединский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Тимошенко Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.С.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследника умершего заемщика

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском кФИО1, являющейся наследником умершего заемщика ФИО3, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 30.08.2016 заключили кредитный договор 

<

***>, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 108 947 руб. под 21,9 % годовых на срок по 30.11.2019. В соответствии с кредитным договором 

<

***> от 30.08.2016 кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц. Согласно п. 14 индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежам, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику на адрес электронной почты, указанный в заявлении-анкете, и /или в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно. В соответствии с п. 3.3 Общих условия кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив таким образом обязательство по предоставлению кредита. Начиная с 16.05.2017 гашение кредита прекратилось. В дальнейшем банку стало известно, что 31.05.2017 заемщик умер. Смерть гражданина-должника влечен прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленного для соответствующих требований. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1 По данному страховому случаю ООО СК «Сбербанк страхование жизни» выдало отказ по страховой выплате в связи с наступлением смерти в результате заболевания. Согласно расчету по состоянию на 05.04.2018 включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет 111 249,07 руб., в том числе основной долг - 92 375,26 руб.; проценты за пользование кредитом - 18 842,91 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 30,9 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 16.05.2017 по 05.04.2018. Просит расторгнуть кредитный договор

<

***> от 30.08.2016, заключенный с ФИО3, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.08.2016 по состоянию на 05.04.2018 включительно в размере 111 249,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 424,98 руб. 

Определением Куединского районного суда от 24.05.2018 в качестве соответчика к участию в деле привлечен ФИО2

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчиков, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» иФИО3 был заключен кредитный договор 

<

***> от 30.08.2016, в соответствии с которым ФИО3 был выдан потребительский кредит в сумме 108 947 руб. на срок по 30.11.2019 под 21,9% годовых, на цели личного потребления. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 16.05.2017.

Согласно расчету по состоянию на 05.04.2018 сумма задолженности по кредитному договору составляет 111 249,07 руб., из которых: основной долг - 92 375,26 руб., проценты за пользование кредитом - 18 842,91 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 30,9 руб. Задолженность образовалась в период с 16.05.2017 по 05.04.2018. Данный расчет сторонами не оспаривается. 

31.05.2017 ФИО4 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56). 

Наследником умершего заемщика ФИО4 по закону являются дети - дочь ФИО1, сын ФИО2

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, ответчики ФИО1, ФИО2 как наследники, принявшие наследство, обязаны нести ответственность по денежным обязательствам наследника в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В полном размере суду известно лишь о том, что после смерти ФИО3 ответчик приняла наследство в виде квартиры. 

Так как заемщик умер, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению. 

Истцом по делу была уплачена государственная пошлина в размере 9 424,98 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковым требований, поскольку погашение долга со стороны ответчика имело место после обращения истца в суд, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в сумме 111 249,07 руб., являющиеся задолженностью по кредитному договору 

<

***> от 30.08.2016 в пределах стоимости перешедшего к ответчикам имущества после смерти ФИО3.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 30.08.2016, заключенный между ФИО3 и публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 424,98 руб. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья Н.Н. Тимошенко