Дело №2-3992/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Рашитовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Уфы в интересах Республики Башкортостан в лице ГБУ «Уфимская городская ветеринарная станция» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

Прокурор Октябрьского района г. Уфы обратился в суд с иском в интересах Республики Башкортостан в лице ГБУ «Уфимская городская ветеринарная станция» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что прокуратурой установлено, что ФИО1 являясь начальником ГБУ Уфимская городская ветеринарная станция, получил от исполняющей обязанности бухгалтера ФИО4 денежные средства в размере 86 000 руб. В дальнейшем, с целью сокрытия факта хищения указанных денежных средств из кассы ГБУ Уфимская городская ветеринарная станция, ФИО1 дал указание главному бухгалтеру ФИО5 составить фиктивный договор гражданско-правового характера, а именно по выполнению благоустройства территории учреждения, в соответствии с которым с расчетного счета ГБУ «Уфимская городская ветеринарная станция» в счет оплаты выполненных работ были якобы перечислены денежные средства в размере 86 000 руб. При этом, фактически ФИО1 распорядился денежными средствами по собственному усмотрению.

Приговором Октябрьского районного суда г. Уфы от 29.01.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении данного преступления по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виду 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу.

Таким образом, в результате совершения преступления ФИО1 получены денежные средства в размере 86 000 руб.

На основании изложенного истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ «Уфимская городская ветеринарная станция» в счет возмещения вреда, причиненного преступлением денежную сумму в размере 86 000 руб.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Османов Р.А. заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель третьего лица Министерства сельского хозяйства РБ ФИО2 (доверенность в деле) в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования прокурора, считая иск обоснованным.

Истец ГБУ «Уфимская городская ветеринарная станция» явку своего представителя на судебное заседание не обеспечил, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по его месту регистрации, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ даёт суду основания считать ответчика извещенным надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что приговором Октябрьского районного суда г. Уфы от 29.01.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. 

Указанным приговором установлено, что ФИО1 являясь начальником ГБУ Уфимская городская ветеринарная станция, получил от исполняющей обязанности бухгалтера ФИО4 денежные средства в размере 86 000 руб. В дальнейшем, с целью сокрытия факта хищения указанных денежных средств из кассы ГБУ Уфимская городская ветеринарная станция, ФИО1 дал указание главному бухгалтеру ФИО5 составить фиктивный договор гражданско-правового характера, а именно по выполнению благоустройства территории учреждения, в соответствии с которым с расчетного счета ГБУ «Уфимская городская ветеринарная станция» в счет оплаты выполненных работ были якобы перечислены денежные средства в размере 86 000 руб. При этом, фактически ФИО1 распорядился денежными средствами по собственному усмотрению.

Приговор вступил в законную силу 09.02.2018 г. 

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении", суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Таким образом, поскольку приговором суда вина ФИО1 в совершении преступления и получения преступным путем денежных средств в размере 86 000 руб. установлена, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Уфы в интересах Республики Башкортостан в лице ГБУ «Уфимская городская ветеринарная станция» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ «Уфимская городская ветеринарная станция» в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 86 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б. Сиражитдинов