Дело № 2-68/2024

УИД 45RS0016-01-2024-000079-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Половинное 18 апреля 2024 года 

Половинский районный суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Ящука В.А.,

при секретаре Дедовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Половинского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Половинского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование указано, что ее супругу – Ф.11 на праве собственности, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 8 апреля 2009 г., выданной Администрацией Байдарского сельсовета Половинского района Курганской области принадлежал земельный участок с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, площадью 

<

Данные изъяты> кв.м. и находящийся на нем жилой дом площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес скрыт> Право собственности на земельный участок зарегистрировано за ним надлежащим образом, а право собственности на жилой дом зарегистрировано не было. На основании свидетельства 

<

номер скрыт> на право собственности на землю, выданного 

<

дата скрыта>, ему принадлежал земельный участок с кадастровым номером 

<

номер скрыт> площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства, местоположение: 

<

адрес скрыт>, на землях 

<

Данные изъяты>». Право собственности на данный земельный участок за ним надлежащим образом зарегистрировано не было. 

<

дата скрыта> Ф.1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-БС 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> Оставшееся после смерти супруга наследство фактически приняла ФИО1, оставшись проживать и ухаживать за домом и земельным участком, распорядилась по своему усмотрению вещами супруга, за счет собственных средств изготовила техническую документацию на дом, но поставить его на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности не может, так как на него отсутствуют правоустанавливающие документы. В установленные законом сроки к нотариусу за принятием наследства никто не обращался. Просит суд установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ее супруга Ф.12. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования: на жилой дом площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., земельный участок с кадастровым номером 

<

номер скрыт> площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес скрыт>, на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер скрыт> площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., разрешенное использование – для ведения крестьянского хозяйства, местоположение

<

адрес скрыт>

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании отсутствуют, извещены надлежащим образом. Согласно заявлению просили рассмотреть дело без их участия, на требованиях иска настаивают в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Половинского муниципального округа Курганской области, будучи надлежаще извещенным о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение вопроса об удовлетворении требований оставляют на усмотрение суда. 

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Согласно поступившим от них заявлениям против исковых требований ФИО1 не возражают, на наследство не претендуют, просят рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании отсутствует, извещена надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата скрыта> умер Ф.1, 

<

дата скрыта> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-БС 

<

номер скрыт>, выданным Отделом ЗАГС Администрации Половинского муниципального округа Курганской области.

На дату смерти Ф.1 принадлежал земельный участок по адресу: 

<

адрес скрыт>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за Ф.1 

<

дата скрыта> на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 

<

дата скрыта>, выданной Администрацией Байдарского сельсовета Половинского района Курганской области. 

На указанном земельном участке находится жилой дом, государственная регистрация прав на который не производилась.

Согласно копиям похозяйственных книг за период с 1992 г. по 2023 г. в спорном доме постоянно проживал Ф.1 и его супруга ФИО1

Согласно справке Северного территориального отдела Администрации Половинского муниципального округа Курганской области от 1 декабря 2023 г. Ф.1 постоянно и по день смерти 

<

дата скрыта> был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес скрыт> 

<

адрес скрыт>. Вместе с ним по данному адресу зарегистрирована ФИО1, 

<

дата скрыта> года рождения.

Похозяйственная книга, являющаяся в силу Постановления СНК СССР от 26 января 1934 года N 185 "О первичном учете в сельских советах" формой первичного учета подсобного хозяйства, подтверждает наличие в собственности Ф.1 в период с 1992 г. по 2023 г. жилого дома по адресу: 

<

адрес скрыт>.

Кроме того, Ф.1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 

<

Данные изъяты> га на землях 

<

адрес скрыт>», предоставленный ему для ведения крестьянского хозяйства на основании решения Администрации Половинского района от 12 марта 1993 г. 

<

номер скрыт>, что подтверждается свидетельством № 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>

Регистрация права собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке Ф.1 не производилась.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» определено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

На основании изложенного суд полагает доказанным факт принадлежности Ф.1 земельного участка, предоставленного ему для ведения крестьянского хозяйства, который впоследствии прошел кадастровый учет, и является как объектом права, так и наследственным имуществом. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после умершего Ф.1 не заводилось. 

Истец ФИО1 является супругой умершего Ф.1, а ФИО6, ФИО7, ФИО4 являются его детьми, что подтверждается информацией Отдела ЗАГС Администрации Половинского муниципального округа Курганской области от 18 марта 2024 г.

Из представленных документов следует, что на день смерти Ф.1 проживал по адресу: 

<

адрес скрыт>. Вместе с ним проживала его супруга ФИО1, которая продолжает проживать по указанному адресу в настоящее время.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего супруга. Другие наследники о своих наследственных правах не заявили.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьям 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, истец ФИО1 после смерти своего супруга, приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось, в том числе, спорный жилой дом, и спорные земельные участки.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства, местоположение: 

<

адрес скрыт> отсутствуют.

Исходя из справки общества с ограниченной ответственностью «Геос» жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, на кадастровом учете не состоит, таким образом, государственная регистрация прав на спорный объект не производилась.

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер скрыт> площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>, зарегистрировано за Ф.1

Согласно справке Администрации Половинского муниципального округа Курганской области от 14 марта 2023 г. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес скрыт>, на балансе Администрации Половинского муниципального округа Курганской области не состоят и в реестре муниципальной собственности не значатся.

Учитывая, что ответчик против удовлетворения исковых требований не возражает, права на спорные объекты не зарегистрированы, фактически они принадлежали на день смерти Ф.1, наследство после смерти которого приняла истец ФИО1, третьи лица не претендует на наследство своего отца, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, суд находит возможным признать право собственности на наследуемое недвижимое имущество.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

В связи с тем, что удовлетворение заявленного ФИО1 иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания его прав со стороны Администрации Половинского муниципального округа Курганской области, оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Администрации Половинского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти Ф.1, 

<

дата скрыта> года рождения, умершего 

<

дата скрыта>, его супругой ФИО1.

Признать за ФИО1 (паспорт 

<

номер скрыт>) право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>.

Признать за ФИО1 (паспорт 

<

номер скрыт>) право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>

Признать за ФИО1 (паспорт 

<

номер скрыт>) право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 

<

Данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, разрешенное использование – для ведения крестьянского хозяйства, местоположение: 

<

адрес скрыт>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы, представления через Половинский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2024 г. в 10 час. 00 мин.

Судья В.А. Ящук