Дело №__________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Шатура Московская область 15.08.2019

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Павловой А.С., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитников-адвокатов Беляева М.П., представившего удостоверение № и ордера № и ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. а,в ч. 2 ст. 163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 и ФИО1 совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия либо уничтожения чужого имущества, с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, ФИО1 находясь на участке местности, недалеко от 

<

адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, подошел к Потерпевший №1 и выдвинул требование о передаче ему принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в размере 20 000 рублей. После чего с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению и принуждению к передаче принадлежащих ему денежных средств, нанес Потерпевший №1 не менее 3 ударов рукой по голове, от которых последний испытал физическую боль, причинив Потерпевший №1 телесное повреждение в виде перелома дуги левой скуловой кости без смещения, травматического отека левой скуловой области, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, причинившее легкий вред здоровью. В результате чего Потерпевший №1 опасаясь за свою жизнь и здоровье, пообещал передать требуемую сумму.

После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут, на лестничной площадке между первым и вторым этажом третьего подъезда 

<

адрес>, по собственной инициативе, вступил с ФИО2 в преступный сговор, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1 При этом ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли, согласно которым они должны совместно, под угрозой применения насилия, высказывать в отношении Потерпевший №1 требования о передаче принадлежащих последнему денежных средств в сумме 20 000 рублей. После чего ФИО2, реализуя общий преступный умысел потребовал от Потерпевший №1 встретиться с целью обсуждения передачи вышеуказанной денежной суммы. Потерпевший №1, учитывая сложившуюся обстановку, реально опасаясь за свое здоровье, находясь на участке местности, расположенном между домами 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, передал ФИО1 в счет требуемой суммы 500 рублей.

Затем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут на участке местности, расположенном недалеко от магазина «Цветы Надежды», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в целях реализации их общего преступного умысла с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению и принуждению последнего к передаче принадлежащих ему денежных средств, нанес Потерпевший №1 удар рукой в живот, от которых Потерпевший №1 испытал физическую боль, при этом ФИО2 вновь выдвинул в адрес Потерпевший №1, незаконное требование о передаче денежных средств, в результате чего Потерпевший №1 опасаясь за свою жизнь и здоровье пообещал передать оставшуюся часть требуемой суммы.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, ФИО1 реализуя из общий преступный умысел на участке местности, недалеко от 

<

адрес>, в рамках ранее выдвинутых требований о передаче денежных средств, взял у Потерпевший №1 паспорт гражданина РФ и удостоверение работника метрополитена на имя последнего, в качестве залога требуемой суммы, угрожая при этом, что в случае не предоставления требуемой суммы данные документы будут уничтожены. После чего ФИО1 получил в счет требуемой денежной суммы, от Потерпевший №1, в рамках проводимого ОРМ «Оперативный эксперимент», денежные средства в размере 2 000 рублей, которые хранил при себе вместе с документами Потерпевший №1 до момента их изъятия сотрудниками полиции.

Своими совместными преступными действиями ФИО2 и ФИО1 причинили Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 500 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО1 полностью признали себя виновными и согласились с предъявленным им обвинением и поддержали ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляют добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознают.

Данное ходатайство было поддержано защитниками подсудимых, государственным обвинителем, потерпевшим.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимым разъяснены и они полностью осознают последствия постановления в отношении них обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимых виновными, постановить в отношении них обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимые совершили преступление, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, санкция которого предусматривает меру наказания, до семи лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО2 и ФИО1 доказанной, их действия квалифицирует по п.п. а,в ч.2 ст.163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия либо уничтожения чужого имущества, с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступление, совершенное подсудимыми относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимых: ФИО2 и ФИО1 ранее не судимы, по месту регистрации и жительства характеризуются удовлетворительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоят, оба привлекались к административной ответственности за нарушения общественного порядка, ФИО1 по месту работы характеризуется положительно, ФИО2 никак не охарактеризован, кроме этого суд учитывает имущественное положение подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия их жизни и жизни их семей. 

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении обоих подсудимых суд признает полное признание вины, наличие на иждивении у ФИО1 одного, а у ФИО2 трех малолетних детей, добровольное частичное возмещение ущерба.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств и данных характеризующих подсудимых и то, что они работают, приходит к выводу, что их исправление возможно без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ. 

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО2 и ФИО1 виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. а,в ч.2 ст.163 УК РФ и назначить каждому из них наказание по 1(одному) году лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное осужденным считать условным, установив каждому из них испытательный срок по 2(два) года. 

Возложить на осужденных в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган в дни, часы и место, установленные его начальником. 

Разъяснить условно осужденным, что в случае неисполнения возложенных на них обязанностей, а также совершения ими в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденными ФИО2 и ФИО1 возложить на филиал ФКУ УИИ по Шатурскому району. 

Вещественные доказательства по делу: деньги в сумме 2 000(две тысячи рублей), сданные в бухгалтерию МО МВД России «Шатурский» - обратить в доход государства; 

паспорт гражданина РФ и удостоверение работника метрополитена на имя Потерпевший №1, мобильный телефон марки «Самсунг» с сим картой «МТС» с абонентским номером №, возвращенные Потерпевший №1 – оставить у него по принадлежности; 

компакт диск с записью разговора – хранить при уголовном деле; 

копии журнала приема больных ГБУЗ МО «Шатурской НРБ», медицинскую карту и рентген снимки костей черепа Потерпевший №1, возвращенные в ГБУЗ МО «Шатурской ЦРБ» - оставить там по принадлежности;

мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси» с установленными в него сим картой оператора сотовой связи МТС с абонентским номером: № и сим картой оператора сотовой связи МТС с абонентским номером: №, и мобильный телефон марки «Теле-2» с установленными в него сим картой оператора сотовой связи Теле-2 с абонентским номером: № и сим картой оператора сотовой связи МТС с абонентским номером: №, хранящиеся в камеру хранения МО МВД России «Шатурский» - вернуть ФИО1 и ФИО2 соответственно по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий Ю.А. Жуков