Заочное 

Решение

 

Именем Российской Федерации

10 января 2025 г. с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10/2025 по исковому заявлению Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области к ТУ Росимущества в Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, ФИО1 о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

установил:

Администрация сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области о признании имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес> выморочным имуществом; признании права муниципальной собственности на это недвижимое имущество за сельским поселением Береговой муниципального района Шигонский Самарской области.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

В обоснование иска администрация сельского поселения указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-EP №, от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю № и выпиской из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ год Новотукшумского Совета народных депутатов 

<

адрес>. После смерти ФИО4 в наследственные права никто не вступил, наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Шигонского района после смерти ФИО4 заведено наследственное дело № по заявлению Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество нотариусом было отказано, поскольку право на спорное имущество не зарегистрировано в ЕГРН за ФИО4

Представитель истца в судебное заседание не явился, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что исковые требования поддерживает, ФИО11 проживал один на момент смерти, после его смерти осталась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает в 

<

адрес>. Других наследников нет. Его супруга ФИО8 и сын ФИО9 умерли. В настоящее время в доме никто не проживает, свет отключен, имеется задолженность.

Соответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежаще извещена, в телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, пояснив, что с иском согласна, не возражает против его удовлетворения. В наследство после смерти отца ФИО4 не вступала, на спорное имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных в 

<

адрес> не претендует, не возражает, чтобы Администрация с.п. Береговой оформила право собственности. 

Представители соответчика Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, третьего лица КУМИ м.р. Шигонский Самарской области в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежаще извещены, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель соответчика ТУ Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд также не явились, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представили. 

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

По мнению суда, истцом представлены достаточные доказательства в обоснование исковых требований. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю № предоставлен земельный участок, расположенный 

<

адрес>

Согласно справке Администрации сельского поселения Береговой от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,14 га для личного подсобного хозяйства на основании свидетельства № о праве собственности на землю, выданного комитетом по земельной реформе.

Согласно сведениям представленным Филиалом ППК «Роскадастр» по Самарской области, в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, содержится обобщенное землеустроительное дело на с. 

<

адрес>, изготовленное ЗАО «Геоэкотехм» в ДД.ММ.ГГГГ году. В составе дела содержится информация о земельном участке с местоположением: 

<

адрес> землепользователем указан ФИО4, площадь по документам 1400 кв.м., фактическая площадь 2278 кв.м. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, по адресу: 

<

адрес> расположен земельный участок площадью 670 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. 

Согласно выписке из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год 

<

адрес> сельского совета народных депутатов 

<

адрес>, ФИО4 принадлежит на праве собственности на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год домовладение, находящееся по адресу: 

<

адрес> общей площадью 53,3 кв.м. 

Согласно выпискам из Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об адресном хозяйстве населенных пунктов Новотукшумской волости», спорным жилому дому и земельному участку присвоен новый адрес: 

<

адрес>

Согласно сведениям представленным Сызранским управлением ГБУ СО «ЦТИ» ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте по адресу: 

<

адрес> отсутствуют. Техническая инвентаризация объекта не проводилась.

Согласно сведениям, представленным МП «УК ЖКХ», ООО «ЭкоСтройРесурс», лицевой счет по адресу с. 

<

адрес> отсутствует, начисления за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами не производятся.

Как следует из информации представленной ООО «Газпром межрегионгаз Самара» от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: 

<

адрес> не газифицировано, начисления не производятся.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС м.

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Администрации с.п. Береговой следует, что ФИО4 постоянно по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним по указанному адресу никто не был зарегистрирован.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 (супруга наследодателя), ФИО9 (сын наследодателя) умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4 заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ по в нотариальную контору поступило заявление Администрация сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области в лице главы сельского поселения ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество наследодателя состоящее из земельного участка и жилого дома расположенных по адресу: 

<

адрес>. Других заявлений не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Завещание от имени ФИО4 не удостоверялось. 

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен ст. ст. 1142 - 1149 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ указан исчерпывающий перечень выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа. А именно в собственность муниципального образования переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российская Федерация в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. 

При жизни собственник спорного имущества ФИО4 в соответствии с требованиями закона право собственности на земельный участок и жилой дом в с. 

<

адрес> не зарегистрировал, а также учитывая, что спорное имущество является выморочным имуществом, суд полагает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить и признать за администрацией сельского поселения Береговой право муниципальной собственности на земельный участок и жилой дом в с. 

<

адрес>

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. 

В связи с изложенным исковые требования следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области (ИНН №) удовлетворить.

Признать имущество ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: 

<

адрес>, выморочным имуществом.

Признать право муниципальной собственности администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области (ИНН №) на имущество ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – земельный участок с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом общей площадью 53,3 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>

Соответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Блинкова

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.