№2-100/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.

при секретаре Коршуновой М.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 13 февраля 2019 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени,

установил:

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени. Требования мотивированы тем, что АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» является поставщиком тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения в отношении жилых помещений многоквартирного дома в 

<

адрес>. Согласно справке МКУ «МФЦ в городе Иваново» по адресу 

<

адрес> зарегистрированы и проживают: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики потребляли тепловую энергию, в связи с чем в соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) между сторонами возникли фактически договорные отношения. Однако в нарушение условий договора, ответчики принимали тепловую энергию, но оплаты не производили, вследствие чего с 01.07.2010 года по 01.05.2016 года образовалась задолженность: в сумме 107177,40 руб. Поскольку ответчики не производили оплату за потребленную тепловую энергию им были начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования по состоянию на 01.05.2016 года в сумме 29840,89 руб. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 107177,40 руб. – сумма основного долга за потребленную тепловую энергию; 29840,89 руб.– пени за просрочку платежа; 3940 руб. расходы по оплате государственной пошлины; 150 руб. – судебные расходы.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом приняты уточнения исковых требований, в которых истец с учетом заявления ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности просил суд взыскать с ответчиков задолженность в сумме: 57211,56 руб. – основной долг, 8321,07 руб. – пени, 3940 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, 150 руб. – судебные расходы. 

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО1 иск поддержал. 

Ответчик ФИО2 представленный истцом расчет не оспорила, согласилась с ним.

Ответчик ФИО3, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась.

С учетом мнения сторон суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

В силу п.1 ст. 153 ЖК РФ и п.63 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г., далее – Правила №354) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил №354 потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, что согласно справки МКУ МФЦ в городе Иванове по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы и проживают: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.С.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14).

АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в отношении указанного многоквартирного дома.

Таким образом, поскольку ответчики потребляли тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения.

Принятые на себя обязательства истцом выполняются в полном объеме. АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. 

В нарушение условий договора энергоснабжения (при наличии конклюдентных действий отсутствует необходимость в соблюдении его письменной формы), ответчики принимали тепловую энергию, но должной оплаты не производил, вследствие чего, по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 12.07.2013 года по 01.05.2016 года в размере 57211,56 руб.

Ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за истекшим, по указанному адресу, истцом направляются счета-квитанции для оплаты потребленной тепловой энергии, с указанием задолженности за предыдущие периоды и размером начисленных пеней, при этом ответчики не принимают мер к погашению суммы накопившейся задолженности и оплате текущих начислений (л.д.16).

Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатили потребленную тепловую энергию, АО «ИГТСК» руководствуясь п.14 ст. 155 ЖК РФ, производило начисление пени за указанный период, согласно которому размер пени с учётом срока исковой давности составляет 8321,07 руб.

До настоящего момента ответчики не произвели оплату образовавшейся задолженности.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам судом проверен, иного расчета ответчиками не представлено, в связи с чем суд находит исковые требования в части взыскания основного долга обоснованными по праву и по размеру.

Проверив расчет пени, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 14 ст.155 ЖК РФ в редакции до 01.01.2016 года лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается

Часть 14 ст.155 ЖК РФ в редакции с 01.01.2016 года предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, при расчете размера пеней истец должен руководствоваться той редакцией ч.14 ст.155 ЖК РФ, которая применяется к каждому просроченному платежу.

Между тем, из представленного истцом расчета пеней за 2016 год следует, что при определении размера пеней истец руководствовался недействующей редакцией ч.14 ст.155 ЖК РФ и производил начисление пеней со дня, следующего за днем после наступления установленного срока оплаты, то есть с 11 числа месяца, следующего за месяцем оплаты, в связи с чем сумма задолженности в размере 46,27 руб. за период с января 2016 года по апрель 2016 года, то есть за каждый месяц, взысканию с ответчиков не подлежит. Пеня подлежит начислению лишь с 31 - го дня. 

Таким образом, взысканию подлежит задолженность в размере 82,43 руб.

Вместе с тем, суд принимает решение по заявленным требованиям.

Принимая во внимание, что сумма пени при ее расчете в соответствии с новой редакцией ч.4 ст.155 ЖК РФ превышает размер пени, взыскиваемой истцом, суд полагает возможным согласиться с расчетом истца, поскольку он более выгоден для ответчиков.

Довод ответчика ФИО3 о том, что по данному адресу она не проживает судом не принимается, поскольку в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих указанное обстоятельство, ответчиком не представлено.

Более того, истцом заявлен к взысканию период с 2013 года по апрель 2016 года, доказательств не проживания ответчика в жилом помещении в данный период не представлено. 

Суд также принимает во внимание, что уведомление о судебном заседании на 28.01.2019 года, направленное по данному адресу, получено лично ФИО3

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 3940 руб. и понес расходы на получение справки из МКУ МФЦ в г. Иванове в размере 150 руб.

Вместе с тем, уточнив исковое заявление в части уменьшения взыскиваемой суммы, истец просит суд вернуть из бюджета излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 1774,02 руб.

Принимая во внимание уточнение исковых требований и заявление о возврате государственной пошлины, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2165,98 руб., а не 3940 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 57211,56 руб., пени за период с 12 июля 2013 года по 01 мая 2016 года в размере 8321,07 руб., судебные расходы в сумме 150 рублей за получение справки из МКУ МФЦ в городе Иванове, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2165,98 руб., всего взыскать 67848,61 руб. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Председательствующий Д.В. Маракасова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2019 года.