УИД 25RS0025-01-2024-000377-56

Дело № 2-270 /2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года пгт.Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кандаловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на 1/2 доли в праве на земельный участок, расположенный по данному адресу, в порядке наследования. 

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2, проживавший по адресу 

<

адрес>. Его мама - ФИО3 всю жизнь проживала с отцом в вышеуказанном доме. Поскольку между его родителями не был заключен брак, вступить в наследство после смерти отца, мать не смогла. Он обратился к нотариусу по истечении 6 месяцев за принятием наследства, так как после смерти отца открылось следующее наследство: 

1/2 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

1/2 доля в праве на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>. 

В связи с пропуском срока обращения, нотариус рекомендовала ему обратиться в суд. 

Он является единственным наследником после своего отца. Вступил во владение, пользуется наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, несет расходы по его содержанию, пользуется огородом, вещами отца, то есть фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка. От наследования в установленном законном порядке он не отстранялся. Из-за пропуска срока обращения к нотариусу, он обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, в связи с отдаленностью проживания, на удовлетворении исковых требований настаивал. 

Ответчики: Вялая В.Ф., Вялый Н.С., Вялый В.С. в судебное заседание не явились, также направили ходатайства с просьбой рассмотреть данное дело без их участия, в связи с отдаленностью проживания. С исковыми требованиями согласились в полном объеме, на долю в праве на жилой дом и земельный участок, после умершего ФИО6, не претендуют. 

Нотариус Пограничного нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, просила принять решение на усмотрение суда, с которым она будет согласна. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении IV ВС № от 07.09.1979, родителями истца ФИО1 являются: отец - ФИО2, мать - ФИО3 ( ответчица по делу). 

Из искового заявления следует, что родители истца всю жизнь проживали в доме, расположенном по адресу: 

<

...>. 

Так, на праве общей долевой собственности родителям истца принадлежит жилой дом и земельный участок по указанному адресу по 1/2 доли в праве каждому, что подтверждается приложенными свидетельствами о государственной регистрации права (на жилой дом, общей площадью 51,6 кв.м, 06.12.2010 зарегистрировано право собственности, на земельный участок, площадью 2500 кв.м с кадастровым номером 25:14:110000:120 за ними зарегистрировано право собственности 19.02.2015). 

ФИО6 умер 18 августа 2023 года, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВС №, выданным Отделом ЗАГС администрации Пограничного муниципального района 22.08.2023.

Как следует из искового заявления, после смерти его отца, мать к нотариусу за принятием наследства не обращалась, поскольку его родители не состояли в зарегистрированном браке.

Истец является единственным наследником после смерти отца. 

26.02.2024 он обратился к нотариусу об открытии наследственного дела, но в связи с пропуском им срока, нотариус рекомендовал обратиться в суд.

Из материалов дела следует, что ответчики по делу: Вялая В.Ф., Вялый Н.С., Вялый В.С. не претендуют на долю в праве на спорный жилой дом и земельный участок после умершего ФИО6, о чем свидетельствуют их собственноручные заявления.

Вместе с тем, истец вступил во владение, пользуется наследственным имуществом, после смерти отца, принял меры к его сохранению, несет расходы по его содержанию, пользуется огородом, вещами отца, то есть фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка. От наследования в установленном законном порядке он не отстранялся. Пропуск срока принятия наследства явился препятствием в оформлении наследственных прав, что повлекло его обращение в суд. 

В силу абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав, осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу статьи 8 ГК РФ права на имущсетво, подлежащее государственной регистрации возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. 

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

С учетом вышеуказанных обстоятельств и представленных письменных доказательств, истец является единственным наследником после смерти своего отца ФИО6, которому на праве долевой собственности в виде 1/2 доли в праве принадлежало жилое помещение и земельный участок по вышеуказанному адресу, с момента смерти отца содержит жилой дом и огород, пользуется его вещами, принял меры к сохранению имущества, владеет жилым помещением как своим собственным имуществом, то есть истец фактически принял это наследство, иных наследников нет, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 193- 199 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт 05 08 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в Пограничном муниципальном районе), право собственности в виде 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 1/2 доли, кадастровый (или условны №, в праве на земельный участок, расположенный 

<

адрес>, кадастровый (условный) №.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – 28 июня 2024.

Судья: Н.В. Кирсанова