САНКТ – ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 22-6140/20

Дело № 1-171/20 Судья Ерохова А.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 21 октября 2020 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

В составе: судьи Весниной Н.А., единолично

при секретаре Софроновой А.А.,

с участием: прокурора Плотникова Д.Н.,

осужденной ФИО1,

адвоката Анисимова В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 октября 2020 года апелляционное представление государственного обвинителя Долгих Т.А. и апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июля 2020 года, которым

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженка Ленинграда, гражданка РФ, незамужняя, детей не имеющая, не работающая, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>, ранее судимая:

1). 16 июня 2011 года Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступленй, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 11.05.2011 г., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа; освобождена условно-досрочно14.04.2014 г. на срок 7 месяцев 6 дней;

2). 10 апреля 2017 года Невским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена по отбытии 03.04.2019 г.; Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордович от 02.11.2018 г. установлен административный надзор на срок до 03.04.2017 г.;

осужденная 18 декабря 2019 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима:

ОСУЖДЕНА по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) в срок отбытия наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей по иному уголовному делу (приговор Красногвардейского районного суда от 18.12.2019 г.) период 24.04.2019 г.(день фактического задержания) и с 28.11.2019 г. до вступления приговора в законную силу – 31.12.2019 г. из расчета один день содежания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Заслушав доклад судьи горсуда Весниной Н.А., выступление прокурора Плотникова Д.Н., поддержавшего доводы апелляционного представления, а также полагавшего, что доводы апелляционной жалобы подлежат удовлетворению частично; объяснения осужденной ФИО1, адвоката Анисимова В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, и полагавших, что приговор суда подлежит изменению; суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Приговором суда ФИО1 признана виновной в уклонении от административного надзора, то есть в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено ФИО1 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Долгих Т.А., не оспаривая квалификацию содеянного, а также вида назначенного наказания, полагает, что приговор суда подлежит изменению в связи с неправильным применением судом первой инстанции уголовного закона.

В доводах представления, ссылаясь на положения ст. 297 УПК РФ, а также ч.5 ст. 69 УК РФ, полагает, что суд, в нарушение данных требований закона, не зачел в окончательное наказание ФИО1 наказание, отбытое ею по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2019 года.

Одновременно указывает на то, что суд первой инстанции, в нарушение положений ст. 72 ч.3, ч.3.1 п. «б» УК РФ, а также ст. 308 ч.1 п. 9 УПК РФ, не произвел зачет в срок содержания под стражей время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу.

Просит приговор суда изменить, в резолютивной части приговора указать о назначении ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ наказания в виде 6 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18.12.2019 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое ФИО1 по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18.12.2019 г. в период с 18.12.2019 г. по 19.07.2020 г., а также на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания ФИО1 по настоящему уголовному делу с 20.07.2020 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1, не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий, просит приговор суда изменить, зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима период со дня вступления приговора Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18.12.2019 г. в законную силу до дня её (ФИО2) убытия в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, то есть период с 16.03.2020 г. по 19.05.2020 г., а также период со дня её прибытия в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, то есть с 07.07.2019 г. по день вступления обжалуемого приговора в законную силу, в остальном этот же приговор осужденная просит оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что приговор суда подлежит изменению.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Действия ФИО1 получили в приговоре правильную юридическую квалификацию.

Наказание осужденной назначено в соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, данными о личности осужденной, смягчающими наказание обстоятельствами, наличием отягчающего обстоятельства и иными обстоятельствами, имеющими значение при назначении наказания, в т.ч. требованиями ст.62 ч.5 УК РФ.

Так, при назначении наказания суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что осужденная в полном объеме признала вину, раскаялась в содеянном, а также учел состояние здоровья осужденной.

Судом учтены и данные о личности осужденной, которая ранее судима, не работает, на учете в наркологическом диспансере не состоит, состоит на учете в психоневрологическом диспансере с 2016 года в диагнозом: «острое шизофреноподобное расстройство в результате употребления амфетаминов», согласно заключению комиссии экспертов хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает..

Отягчающим наказание обстоятельством судом обоснованно признан рецидив преступлений.

Приняв во внимание все указанные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения осужденной наказания в виде лишения свободы и обоснованно не усмотрел оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст. 64, 73, 68 ч.3 УК РФ.

Вид исправительной колонии осужденной назначен в соответствии со ст.58 ч.1 УК РФ.

Таким образом, назначенное ФИО1 наказание является справедливым и оснований к его смягчению не имеется.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению в части зачета в срок отбытия наказания времени нахождения ФИО1 под стражей, а также времени отбытия ею наказания по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18.12.2019 г.

По смыслу положений п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, до вступления приговора в законную силу время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, в случае, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Как следует из материалов дела, ФИО1 по уголовному делу № 1-736/2019, по которому Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга 18.12.2019 г. в отношении неё был вынесен обвинительный приговор, фактически была задержана 24 апреля 2019 года, а также содержалась под стражей в период с 28 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу. Указанный приговор суда вступил в законную силу 16.03.2020 г., после чего, с 16.03.2020г. ФИО1 отбывала назначенное ей приговором от 18.12.2019г. наказание в виде лишения свободы до дня изменения ей меры пресечения на заключение под стражу по обжалуемому приговору от 20.07.2020г. 

Таким образом, с учетом назначения окончательного наказания ФИО1 на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по обжалуемому приговору от 20.07.2020г. и по приговору от 18.12.2019г. в срок отбытия ФИО1 наказания по настоящему приговору надлежит зачесть время её фактического задержания – 24.04.2019 г., а также время содержания под стражей с 28.11.2019 г. до дня вступления приговора от 18.12.2019г. в законную силу, т.е. по 15.03.2020г. включительно на основании ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время отбытия осужденной ФИО1 наказания по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18.12.2019 г., то есть с 16.03.2020 г. по 19.07.2020 г..

Кроме того, в срок отбывания наказания следует зачесть время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу до дня вступления приговора в законную силу, то есть с 20.07.2020 г. по 20.10.2020г. включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор суда следует оставить без изменения.

С учетом указанного, доводы апелляционного представления и апелляционной жалоб подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389-20 ч.1 п.9, 389-28, 389-33, 389-35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июля 2020 года в отношении ФИО1 ИЗМЕНИТЬ: 

Зачесть на основании ст.72 ч.3.1 п.«б» УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания её под стражей по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18.12.2019 г.: 24.04.2019г. (день фактического задержания ФИО1), и период с 28.11.2019 г. до 16.03.2020 г., то есть до дня вступления приговора от 18.12.2019 г. в законную силу, из расчета 1 день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима..

На основании ст.69 ч.5 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18.12.2019 г., а именно период с 16.03.2020г. до 20.07.2020г. 

Зачесть в срок отбытия наказания на основании ст.72 ч.3.1 п.«б» УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу, то есть с 20.07.2020 г. до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 21.10.2020 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя Долгих Т.А., а также апелляционную жалобу осужденной ФИО1 удовлетворить частично.

Судья: /Веснина Н.А./