Дело № 2-980 /2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2017 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Деевой О.В.,

с участием представителя истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, ФИО3 (последний ответчик привлечен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ). Иск обоснован тем, что между ФИО4 (отцом ответчиков) и истцом был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк выдал ФИО1. кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок 

<

данные изъяты>. под 

<

данные изъяты> годовых, а ФИО1 использовав эти кредитные средства, не погашал кредит и проценты за его пользование. У ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство, являются 2 ответчика. Истец просит взыскать с наследников ФИО1. указанную сумму задолженности, уплаченную госпошлину. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, взыскать с ответчиков, принявших наследство, солидарно сумму задолженности по кредитному договору. 

Ответчики ФИО3, ФИО3 в судебном заседании признали иск полностью. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Не отрицали, что стоимость принятого им наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору. 

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах явки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Поскольку волеизъявление ответчиков на признание иска было осознанным, признание иска позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска и выносит решение об удовлетворении исковых требований Банка.

Ответчикам также разъяснены последствия признания иска, заключающиеся в том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиками ФИО3, ФИО3.

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе:

<

данные изъяты> – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО3, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины по 

<

данные изъяты> с каждой. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья Шагизиганова Х.Н.