Дело № 1-418/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре Корабовцеве Н.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Прохорова Н.А.,

защиты в лице адвоката Афанасьевой К.С., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, судимого 09 июня 2016 года Кировским районным судом г. Саратова по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 22 ноября 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

24 сентября 2017 года в дневное время у ФИО1, находившегося в доме 3 по 1-му проезду Строителей города Саратова возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, заведомо зная о возможности неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, незаконно сбыть ему наркотическое средство, с помощью сети «Интернет» договорился с последним о приобретении наркотического средства и получил от него сообщение с информацией о месте нахождения указанного наркотического средства у дома 61, по проспекту 50 Лет Октября, города Саратова.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел 24 сентября 2017 года в дневное время, ФИО1 проследовал к подъезду № 1, расположенному в доме 61, по проспекту 50 Лет Октября, города Саратова, где на участке местности, расположенном напротив указанного подъезда, в клумбе, сделанной из старой автомобильной покрышки, нашел пакетик из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, содержимым которого является порошкообразное вещество белого цвета, а именно наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,17 грамм, что является значительным размером, которое разделив на две части в два пакетика из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, стал, незаконно приобретя тем самым, хранить в кармане одетой на нем куртки без цели сбыта при себе до момента задержания.

25 сентября 2017 года, в дневное время, ФИО1, находясь у подъезда № 4, дома 7, по улице Чемодурова, города Саратова был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 7 в составе УМВД России по г. Саратову и в ходе проведенного у него личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО1 было изъято указанное наркотическое средство, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Преступление, совершенное подсудимым относятся к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, вину он признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без законных на то оснований приобрел вещество, отнесенное к наркотическим средствам, которое впоследствии, без соответствующего на то разрешения, хранил при себе, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Делая вывод о значительном размере указанных наркотических средств, суд исходит из количества изъятых средств, при этом принимает во внимание их свойства, степень воздействия на организм человека, учитывая при этом Постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ».

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, обстоятельства по данному делу, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, его молодой возраст.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, характеризуется посредственно, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления, необходимых для применения данных норм закона, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд, учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности считает необходимым сохранить ему условное осуждение, установленное приговором Кировского районного суда г. Саратова от 09 июня 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления районной уголовно-исполнительной инспекции, являться в указанный орган для регистрации по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Кировского районного суда г. Саратова от 09 июня 2016 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, полимерный пакет, полимерный пакет с наслоением вещества белого цвета, 2 выреза карманов, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: