УИД: 66RS0009-01-2025-002196-64 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.08.2025 город Нижний Тагил 

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего ФИО6.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

23.05.2025 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление ФИО7 к ФИО1, в котором истец через своего представителя по доверенности ФИО4 просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 231 руб. 65 коп., в том числе 501 300 руб.- сумму основного долга, 36 931 руб. 65 коп.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 764 руб. 63 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 501300,00 руб., с процентной ставкой 12% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору согласно прилагаемому расчету, составляет 538231,65 руб., в том числе: 501300,00 руб. - сумма основного долга; 36931,65 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Ответчик, в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполняет свои обязательства.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ОСП по Ленинскому району города Нижний Тагил и Пригородному району ГУФССП по Свердловской области. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3, 32).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом по месту регистрации 

<

адрес>, судебную корреспонденцию получила ДД.ММ.ГГГГ, причину неявки суду не сообщила (л.д.33).

Представитель третьего лица привлечен ОСП по Ленинскому району города Нижний Тагил и Пригородному району ГУФССП по Свердловской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.29). 

На основании положений ч.3,4, 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии сторон. 

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №№, в соответствии с условиями которого сумма кредита составила 501 300 рублей, срок кредита 120 месяцев (л.д.11). 

В силу п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка переменная 12 % годовых.

Погашение кредита должно было осуществляться равномерными платежами по 7 341 руб. ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13).

По желанию заемщика сумма кредита была зачислена на банковскую карту, номер карточного счета: 42№.

Факт перечисления денежных средств в размере 501 300 рублей подтверждается выпиской по счету 42№ (л.д.9).

Расчетом задолженности, а также выпиской по лицевому счету подтверждается, что ответчиком не внесено ни одного платежа в счет исполнения своих обязательств по кредитному договору (л.д.9,8).

По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору согласно прилагаемому расчету, составляет 538231,65 руб., в том числе: 501300,00 руб. - сумма основного долга; 36931,65 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Стороной ответчика не представлено доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере. Контррасчет задолженности не представлен.

Определенный истцом размер задолженности на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата соответствует приведенным положениям закона, согласованным сторонами условиям договора, является математически верным и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы по государственной пошлине в размере 15 764,63., факт несения которых подтверждается платежным поручением (л.д.5).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу публичного акционерного общества «ФИО9 (ИНН: №) задолженность по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 231 руб. 65 коп., в том числе 501 300 руб.- основной долг, 36 931 руб. 65 коп.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 764 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<

...>

<

...>