Дело № 5-234/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 19 марта 2025 года

 Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.37 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении адрес, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: адрес, дом 6, строение 1, помещение 15Б/5,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу адрес повторно совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 36 ст. 19.5 КРФобАП, а именно: 20 января 2025 года в 00 час. 01 мин. адрес, находясь по адресу: адрес, дом 6, строение 1, повторно не выполнило законное предписание Главного Управления Росгвардии по адрес от 28 мая 2024 года № XVIII/50/2024, а именно, пункты: 1, 4, 7, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 19 предписания в установленный срок – 20 января 2025, нарушив требования «Системы физической защиты объектов топливно-энергетического комплекса» ФЗ от 21 июля 2011 года № 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса и №Требования обеспечения безопасности и антитеррористической защищённости объектов топливно-энергетического комплекса» утвержденных постановлением Правительства РФ от 03 августа 2024 года № 1046 дсп. Постановлением инспектора отдела контроля за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса Главного Управления Росгвардии по адрес от 06.06.2024 года адрес привлечено к административной ответственности по ч. 36 ст. 19.5 КРФобАП, постановление вступило в законную силу 21.06.2024 года.

Представитель юридического лица - адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления повестки по юридическому адресу Общества (ШПИ 80406005903616), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Ходатайств от представителя Общества, об отложении рассмотрения дела, в суд не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие представителя.

Виновность адрес в совершении описанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 20 января 2025 года в 00 час. 01 мин. адрес, находясь по адресу: адрес, дом 6, строение 1, повторно не выполнило законное предписание Главного Управления Росгвардии по адрес от 28 мая 2024 года № XVIII/50/2024, а именно, пункты: 1, 4, 7, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 19 предписания в установленный срок – 20 января 2025, нарушив требования «Системы физической защиты объектов топливно-энергетического комплекса» ФЗ от 21 июля 2011 года № 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса и №Требования обеспечения безопасности и антитеррористической защищённости объектов топливно-энергетического комплекса» утвержденных постановлением Правительства РФ от 03 августа 2024 года № 1046 дсп;  

- копией постановления инспектора отдела контроля за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса Главного Управления Росгвардии по адрес от 06.06.2024 года адрес привлечено к административной ответственности по ч. 36 ст. 19.5 КРФобАП, постановление вступило в законную силу 21.06.2024 года;

- копией предписания от 28.05.2024 года;

- актом выездной внеплановой проверки;

- копией устава;

- распоряжением о проведении проверки;

- актом проверки;

- выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом органа.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 2 Федерального закона «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» субъекты топливно-энергетического комплекса, владеющие на праве собственности или ином законном основании объектами, обязаны выполнять предписания, постановления должностных лиц уполномоченных федеральных органов исполнительной власти об устранении нарушений требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса.

Согласно ст. 2.1 КРФобАП юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что адрес повторно не исполнило в установленный срок законное предписание должностного лица войск национальной гвардии Российской Федерации, а потому квалифицирует его действия по ч. 37 ст. 19.5 КРФобАП.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающих вину обстоятельств – признание вины, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

адрес признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 37 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Росгвардии по адрес; л/с 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП 504101001; р/с 

<

***>; ЕКС (единый казенный счет) 40102810845370000004 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес; БИК 004525987; ОКТМО 46764000001; КБК 18011601191010005140; УИН 18011650250207500045

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления. 

Судья фио